Статья правільная. И советы правильные.
Но вот, блин, сколько можно женщине быть опорой всего сущего, при том, что мужчины свою миссию благополучно пускают (в большинстве случаев) псу под хвост и гордо несут лозунг: я никому ничего не должен???
Неудивительно. что рождаемость падает.
Потому что: а нам (бабам) оно надо??? Если можно тоже жить только в СВОЕ удовольствие?
я не знаю, Люда.... мне кажется, если от тебя зависит счастье ребенка - надо постараться сделать все, что можешь
И еще: я не настаиваю на том, что статья исключительно верная. Она мне показалась логичной, но не абсолютно истинной. Просто подумала, вдруг кому-то как раз сейчас нужен такой материал.
Я с удивлением увидела, что все практически сделала правильно. Несмотря на внутреннее состояние.
И любовь дочери к отцу не подлежит сомнению.
Но как раз сегодня думала, когда мы с Польчиком попеременно тащили тяжёлый чемодан (я по лестницам, она то катила, то перетаскивала через бордюры, оберегая мои ноги от лишней нагрузки) - я что двужильная?
И сделала вывод: выучу Полину и у меня будет машина. И права будут - это уже проблема инструктора будет меня научить
тут идёт пассаж о том, реализация материнского и есть условие удовольствия жить.
с какой стороны не зайди всё засада))))) то кислотой обливают, то с детьми бросают, а если вздумаешь самой по себе жить в своё удовольствие обзовут мужиком с яйцами или проституткой...
ай.... зачем эти женщины вообще на свет рождаются....
На приеме: (мальчик 6 лет, тяжелое невротическое расстройство)
- С кем ты живешь?
- С мамой.
- А папа?
- А мы его выгнали.
- Как это?
- Мы с ним развелись … он нас унижает... он не мужик … испортил нам лучшие годы…
и сразу с первых строк понятно, под какую теорию автор будет подгонять этот случай: во всем виновата женщина!
я еще подумала, что может случаи со смертью отца, когда ребенок его никогда не видел, исправят ситуацию..
ан нет! автор упрямо стоит на своем..
мол, даже если батя - горький забулдыга, нужно ребенку во избежание психотравмы говорить про него только избирательную ложь...
нет, не понравилась статья..я за честные отношения с ребенком.
Катя, но ведь мы все равно эту честность будем в свою сторону поворачивать.
А ребенок любит отца.
По сыну не скажу, не имею. А дочке папа нужен. Со всеми недостатками. И кстати она и маму принимает всю. не идеальную, а такую, какую есть. И какая то житейская мудрость появляется.
На 100% истину не претендую. Я иду, куда инстинкт ведет
так а разве в психологии что-то можно доказать? есть же какие-то теории, кто-то в них верит, кто-то - нет, а кто-то вообще психологию лженаукой считает)
Ну вот я и задаюсь вопросом, почему считается именно так. Или просто факты притянуты к теории? Может, у детей проблемы из-за генов или, к примеру, потому что и правда отец мудак.
наверно, надо погуглить автора - если она практикующий психолог и на ее счету десятки детей, избавившихся от проблем, то можно и верить
но я ни проверять, ни настаивать не буду, мне многое в статье показалось убедительным, мне достаточно остальным придется самим решать, что делать с этой информацией
Комментарии
Статья правільная. И советы правильные.
Но вот, блин, сколько можно женщине быть опорой всего сущего, при том, что мужчины свою миссию благополучно пускают (в большинстве случаев) псу под хвост и гордо несут лозунг: я никому ничего не должен???
Неудивительно. что рождаемость падает.
Потому что: а нам (бабам) оно надо??? Если можно тоже жить только в СВОЕ удовольствие?
я не знаю, Люда.... мне кажется, если от тебя зависит счастье ребенка - надо постараться сделать все, что можешь
И еще: я не настаиваю на том, что статья исключительно верная. Она мне показалась логичной, но не абсолютно истинной. Просто подумала, вдруг кому-то как раз сейчас нужен такой материал.
Так делают.
Я с удивлением увидела, что все практически сделала правильно. Несмотря на внутреннее состояние.
И любовь дочери к отцу не подлежит сомнению.
Но как раз сегодня думала, когда мы с Польчиком попеременно тащили тяжёлый чемодан (я по лестницам, она то катила, то перетаскивала через бордюры, оберегая мои ноги от лишней нагрузки) - я что двужильная?
И сделала вывод: выучу Полину и у меня будет машина. И права будут - это уже проблема инструктора будет меня научить
и да.
но
тут идёт пассаж о том, реализация материнского и есть условие удовольствия жить.
с какой стороны не зайди всё засада))))) то кислотой обливают, то с детьми бросают, а если вздумаешь самой по себе жить в своё удовольствие обзовут мужиком с яйцами или проституткой...
ай.... зачем эти женщины вообще на свет рождаются....
На приеме: (мальчик 6 лет, тяжелое невротическое расстройство)
- С кем ты живешь?
- С мамой.
- А папа?
- А мы его выгнали.
- Как это?
- Мы с ним развелись … он нас унижает... он не мужик … испортил нам лучшие годы…
и сразу с первых строк понятно, под какую теорию автор будет подгонять этот случай: во всем виновата женщина!
я еще подумала, что может случаи со смертью отца, когда ребенок его никогда не видел, исправят ситуацию..
ан нет! автор упрямо стоит на своем..
мол, даже если батя - горький забулдыга, нужно ребенку во избежание психотравмы говорить про него только избирательную ложь...
нет, не понравилась статья..я за честные отношения с ребенком.
Катя, но ведь мы все равно эту честность будем в свою сторону поворачивать.
А ребенок любит отца.
По сыну не скажу, не имею. А дочке папа нужен. Со всеми недостатками. И кстати она и маму принимает всю. не идеальную, а такую, какую есть. И какая то житейская мудрость появляется.
На 100% истину не претендую. Я иду, куда инстинкт ведет
а я не понимаю одного: как можно любить того, кого в принципе не знаешь?
Всякое бывает. Вспомнилось, но не моя история. В общем - бывает
мгм, "круглый и простой, как Колобок". (С) кто-то там из этих странных людей с гитарами.
а Ваш мир тоже черно-бел, как мы поглядим.
Мне вообще интересно, как все эти сведения научно добывались? Просто с такой уверенностью все это пишется, а как доказать?
так а разве в психологии что-то можно доказать?
есть же какие-то теории, кто-то в них верит, кто-то - нет, а кто-то вообще психологию лженаукой считает)
Ну вот я и задаюсь вопросом, почему считается именно так. Или просто факты притянуты к теории? Может, у детей проблемы из-за генов или, к примеру, потому что и правда отец мудак.
наверно, надо погуглить автора - если она практикующий психолог и на ее счету десятки детей, избавившихся от проблем, то можно и верить
но я ни проверять, ни настаивать не буду, мне многое в статье показалось убедительным, мне достаточно
остальным придется самим решать, что делать с этой информацией
какая прЭлесть.