Не мое, но зацепило)))
Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма
Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно.
Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.
Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно.
О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «ихний» и «девчёнка»?
Который ошибается в «–тся» и «–ться»?
Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»?
Кое-что об авторской пунктуации.
Её не существует.
По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире.
Кстати, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является.
К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…».
Это попытка ванильных девушек выдать за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией.
Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими.
Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух.
Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка?
Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»?
Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?…
Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип?
Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а Вы?».
Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей.
Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром
как вам? согласны?
Комментарии
нет, это все-таки снобизм)
кто ж его знает, может и так))) хотя снобизм, на мой взгляд, это несколько про другое. У меня подружка есть, пишет через слово с ошибками, а когда ей пишут с ошибками, то очень злится))) что же это тогда?
я думала, что наоборот))) на одном языке общаются же
когда разные представления о том, в каком месте должна быть ошибка - это уже разные языки))))
короче, по-любому на разных языках получается))
Отлично!
Местным "журналистам" стоило бы это почитать
В первом и втором предложениях не стоят в конце точки
, и в предпоследнем абзаце тоже
. А два последних предложения-вопроса почему-то начинаются со строчных букв, а не с прописных
.
Занудство это, а не снобизм
.
Для меня грамотность - это один из параметров образованности человека. Важна, пожалуй, не та грамотность, при которой человек начинает истерически вспоминать всяческие "жи-ши", а грамотность автоматическая, приобретенная в том числе и благодаря прочитанным книгам.
К чужой неграмотности отношусь равнодушно и обращаю внимание только на случаи, дающие повод посмеяться ("скрипя сердцем"
). От профессиональных авторов ожидаю грамотность безоговорочную, остальные имеют право на описки
.
Но, когда в рекламе или, что еще хуже на огромных баннерах рекламных встречаешь ошибки уровня первого класса, это немножко напрягает)))
Недавно в Украине, кажется, сняли плакат с рекламой компартии с 6 или 7 грамматическими ошибками)))))
Это было в Чите (и на тут бае):
Даже не верится, что существуют настолько безграмотные люди
.
Я не верю своим глазам.
" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (С)
Я плохо переношу безграмотность.
Особенно "мне нравитЬся", "думаетЬся", "собират(?)ся"...
Наверно, я зануда и сноб, но.. соглашусь с автором.
Мне особенно понравились слова "Язык - еще одно средство постижения мира, как зрение и слух"
И я бы так продолжила эту мысль: язык сродни музыке, неприятно, когда все ноты фальшивые.
Неграмотность так же режет глаз, как и хаотичное пиликанье на скрипки давит на уши.
Я вполне лояльно отношусь к ошибкам на форумах (у кого не бывает
), если их не много и они не затрудняют понимание. Но официальные тексты, статьи, слоганы, считаю, должны быть безупречны.
Тема близка, зацепило
Есть авторская пунктуация, даже Розенталь говорит о случаях вариативности. А я отношусь терпимо. Всякие тся и ться, конечно, режут глаз, но не более. П.С. Мужу правлю письмаи всякие бумажки))). Suum quique. Не в грамотности счастье.