...а не изображать жизнь.
Меня, бывает, спрашивают, не собираюсь ли менять поле деятельности и уходить в науку.
Я обычно отвечаю, опираясь на логику. В своей сфере я проработала более 20 лет, есть опыт, заслуги, имя.
А на самом деле главная причина в том, что работа историком, философом, критиком (сори все люди данных профессий, это только моё мнение) - это не жизнь.
Это наблюдение за чужой жизнью.
Как и работа актёром.
Пока кто-то изображает мужественного милиционера или партизана (4 дня на советских фильмах), разбирает по косточкам роман или повесть, собирает материал для диссертации или диплома ...
в это время много лет назад или вчера
страдающий от радикулита Медведев ведёт свою бригаду на соединение с Красной армией
привязывает слабеющей рукой пакет к последней гранате богатырь Николай Приходько
пишет "Евгения Онегина" Пушкин
убегает от немца слонимский паренёк, к которому я не успела за вторым интервью
........
Это жизнь. Громкая, тихая, долгая, краткая - неважно.
Но жизнь, а не суррогат. Не наблюдение за чужой жизнью.
Поэтому - школа - сердце жизни. И дети - счас забежала на минутку ... хорошо.
Да, именно так: для современной полноценной женщины
Комментарии
зря, хороший был комментарий
Не волнуйтесь, я прочла,правда не совсем поняла про лыжи.
Но поняла, что супермэн с накачанным прессом начал поиск по соцсетям контактов сельской училки - разведёнки ну и так далее по списку.
Не слишком ли для обычного троллинга? Я чем то вас цепляю? Или у нас общие проблемы?
поиск занял 2 минуты.
а дочь молодец, папина.
Ну и ладно.
Но искать то зачем? Данных я и так не скрываю. А чем вызвала интерес понять не могу...
Конечно нужно жить.. Проживать каждое мгновение, смакуя! Чтобы чувствовалось, как кровь бежит по телу, как дыхание замирает от красоты вокруг..
А профессия - это уже на вкус каждому. Актеры, мне кажется, очень даже живут.. Они проживают множество чужих жизней и судеб, встречают множество интереснейших людей)..
А с детьми работать - тоже здорово. Они на глазах становятся личностями.. Разными, характерными, Это как привить к одной яблоньке много веточек от других яблонек и наблюдать, как они приживаются и распускаются, и как вырастают на этих веточках совершенно разные яблочки).. Я не сильна в садоводстве, но суть своей мысли, надеюсь, передала)).
Да, я поняла, правда у меня другие ассоциации по детям, но думаю суть та же.
Жизнь - это не только профессия.
Сори, но это ерунда какая-то. При чем тут профессия к жизни??
Все живут, если есть дыхание - есть жизнь. И в наблюдении жизнь, и в творении, и в потреблении
Вот да, тыщу ++++++++
профессия не вся жизнь, согласна
но она неотъемлемая часть жизни
её нельзя просто отбросить - тут живу,тут не живу
но я писала не о жизни в целом, а только о профессии
опять пальцы убежали вперед
Ок, тогда касательно профессии повторю : не только в созидании жизнь.
Но и в наблюдении, и в потреблении и вообще в стоянии у конвейера
Согласна
а вот профессии, заключающиеся в оценке достижений других (или имитации) не приемлю
ИМХО, конечно
Ну так учитель же тоже сидит на уроке и слушает как дети стихи рассказывают - и оценивает )))
Ага. А ещё всего 20 часов в неделю работает
как и актёр театра - два часа вечером на сцене и все.
На самом деле работа учителя заключается отнюдь не в оценке выученного учениками.
Знаю я, знаю про учителя)))
Только не такая уж частая эта профессия - критиков, философов, которые чтоб вот так просто сидели по 100 часов в день и смотрели, созерцали, - и чтобы вы вдруг про это написали
Критикам ведь тоже - попробуй сто бумажек напиши)))
Вот надо же, не успела, точно это же про учителя хотела сказать...
ой, я б с удовольствием была б каким-нибудь кулинарным или отельным критиком
Вообще нелогично.
А вот когда Пушкин пишет Онегина - он созерцает, оценивает и выдает:))) Та же критика-философия, только в профиль:)
Писать диссертацию - это вовсе не значит кого-то или что-то оценивать:)
Для меня написать Онегина это одно.
А объяснять, что думал Пушкин когда его писал (утрирую) - это совсем другое.
Да то же самое абсолютно:) Пушкин познает Онегина, я познаю Пушкина:) Причем мне значительно интереснее, потому что Онегин скучнее Пушкина во сто крат:)))
Чем бы не занимался гуманитарий - и историки не исключение, и школьные уж тем более - он познает человека:) Суть такова этих наук - гуманитарных:)
Наверно я какой то недоделанный гуманитарий
Не хватает действия - вернее, хватате, потому что хватаюсь за другие работы и проекты
а вот насчет основной начинаю задумываться - в смысле истории
Людмила, судя по вашим постам о здоровье, у вас действия переизбыток, организм не выдерживает нагрузки
В мире столько интересного!
А я уже больше половины жизни прожила- надо торопиться
а здоровье ... вот, пытаюсь взять путёвку в санаторий - подлатать кое какие места. А то лошадиные дозы таблеток мне не нравятся - я их пить забываю
когда Вы собираете истории ветеранов и тщательно фиксируете - это суррогат жизни по-Вашему?
Своего рода, Катя.
Потому что они жили этой жизнью, а я только фиксирую.
В общем у меня явный кризис жанра
А если они не умеют фиксировать, а кому-то это дано как талант? Так запечатлеть, чтоб другие читали и видели, как своими глазами, чтоб помнили. Делали выводы.
А?
Или всем идти стрелять?
В этой работе для меня лично более важен другой аспект - старикам важно, что к ним пришли.
А насчет фиксации и обработки для того, чтобы читали и помнили - это да, это деятельность и жизнь.
Кризис жанра вполне хороший момент как возможность преображения.
И как раз на лето пришёлся - очень удобно
а тогда ответьте на вопрос, ЗАЧЕМ Вы это делаете?
для себя? для них? для кого-то еще?
если найдете ответ, то понятно будет, что под так называемый "суррогат" тоже подведен значительный первоначальный смысл.
потому что то, что Вы пишете в посте, означает буквально следующее: актеры, ученые, критики живут пустой, никому ненужной жизнью с целью исключительно личного обогащения вне реально стОящих дел. собирают, наблюдают, обобщают и демонстрируют, а жизнь проходит стороной)))
и все эти поиски лекарства от рака, Лебединое озеро на сцене театра и мишленовские звезды на самом деле обществу совсем не нужны...
Я пишу не совсем об этом - тут уже идёт додумывание
И по примерам - всё что вы перечислили нужно (тем более при чем здесь поиски лекарства)
а вот объяснение зачем белый лебедь вылетел из правой кулисы а не из левой это уже пустое (ИМХО)
я объясню, при чем здесь поиски лекарства..
для того, чтобы создать это лекарство, прежде всего идет сбор и оценка имеющейся информации..создается так называемая "методологическая база".и это все еще пока - только теоретическая часть, названная Вами "суррогатом, а не собственно жизнью" но и практическую значимость никто не отменял..нельзя просто выстрелить в медицине, сказав на каком-нибудь форуме "все, что было до меня, ерунда, а вот я сейчас вам тут всем покажу ноу-хау!"
далеко не к каждой критике станут прислушиваться..до критика тоже нужно дорасти..
Катя я не об этом писала - отрицать поиск, пусть и не всегда эффективный я не буду.
Я писала об оценке чужих результатов или чужой жизни - наверно так будет вернее
Где она есть в чистом виде?
Оценка ради оценки и критика ради критики?
т.е., если к Вам на практику приходят студенты, Вы их не оцениваете с позиции своего опыта?
Катя, я видно пишу непонятно, но параллельно работаю. Я не о том.
В своей сфере я проработала более 20 лет, есть опыт, заслуги, имя.
А на самом деле главная причина в том, что работа историком, философом, критиком (сори все люди данных профессий, это только моё мнение) - это не жизнь. Это наблюдение за чужой жизнью. Как и работа актёром.
ну почему, все понятно: Ваша - жизнь, у историков, философов, критиков, актеров - суррогат..
Тогда тем более непонятно, причем здесь поиски лекарств. Доля драматизации?
А перед людьми означенных профессий я извинилась, объяснив, что это моё мнение относительно выбора некоего поворота в пути.
Если они (люди означенных профессий) уверены в своем выборе, то моё мнение вряд ли их заденет
доля драматизации, скорее, в названии поста)))
жаль, у нас тут нет актеров...а то они и не в курсе, что не живут)))
даже именитые критики не претендуют на идеальность))
Тогда я тем более
Удивляюсь, до какого абсурда могут довести поиски собственной исключительности.
Хотя согласна, что наблюдать и оценивать - не всем дано. Смысл этой, непонятной Вам Сигрун, активности, в личностном росте. Т.е. до наблюдения и оценки был один человек. После - уже другой. Лучший (в идеале).
Это точно.
Так что наблюдайте и оценивайте чужую жизнь по постам, радуясь своему исключительному личностному росту.
А надо как Вы - найти/сравнить/осудить? И думать, "как хорошо, что я не такая". И доказывать это.
Ну ... Ваш поиск себя, Ваши методы повысить самооценку. Имеете право.
Только причем тут философы и историки?
Надо так, как считает сам человек. у каждого свой путь.
Мне не подходит путь нравоучительных замечаний в чужих постах, при том, что положительных комментов очень мало (заранее прошу прощения, если ошибаюсь, но впечатление такое). Но это же не значит, что он не подходит всем.
Ну а что касается объяснения мне же, что я имела в виду в моём же посте, то я как то уже отвыкла объясняться по этому поводу. Ну поняли на свой лад и ладно.
Жизнь это всё. А если приносить удовольствие это и есть жизнь. Ах, как стыдятся некоторые сами себя... А зря.
Просто принять себя и свою судьбу. И полюбить. Высший пилотаж. Но ... есть у меня подозрение...как только человек принял и полюбил, полюбил и принял, те сделал что должен, зачем родился - всё, смерть. Так что пока страдаем - живы....