Добрый день, дорогие жители Вельветовой страны!
Недавно прочла статью А. Северинец про писателя О.Генри. И мне стало стыдно. Ведь, дожив до 35 лет, его не читала. Через день помчалась в библиотеку. Книга под названием "Короли и капуста" была у меня в руках. Начала читать с рассказов. Хочу рассказать ВАм про один из них.
Маленький такой рассказик под названием "Чародейные хлебцы". Про женщину Марту, которая положила масло в черствый хлеб, предназначавшийся понравившемуся ей мужчине. И этим испортила творение его рук за несколько месяцев. Ведь Марта все придумала себе сама, основываясь на СВОИХ же наблюдениях. Ведь фактов у нее не было. Мой муж сказал, что в основном женщины все такие. Придумают себе что-то сами, сами в это поверят, а потом борються с тем во что поверили. ЗАЧЕМ? Зачем? Ведь так легко иногда просто спросить у человека?
Представляете, он век назад, написал такое про женщин и был прав. И через сто лет ничего не изменилось и не могло измениться. Внутренний мир женщины не может меняться так быстро- на это требуються тысячелетия.
Да, именно так: для современной полноценной женщины
Комментарии
Фух! Не я одна нечитавшая была
Буду сегодня исправлять...
ггы
и я тоже
но я пока Макаренко дочитываю)))
А я как раз в состоянии междукнижья: одну дочитала, вторую не начала
Хорошее дело-Вельвет!
И все равно Марта вызывает симпатию. Или потому что я - женщина?
Да, иногда простые вещи понять очень сложно
а мы на английском в школе, классе наверное в 6-7 читали историю о том, как муж продал часы для того, чтобы купить жене черепаховый гребень в волосы, а жена продала волосы, для того чтобы купить мужу золотую цепь для часов...
где-то в этот же период времени читали и по русской литературе О`Генри...
Дары Волхвов - это почти что Библия. Многие читали, а если не читали, то слышали или видели. А вот много других рассказов - в небытие.
согласна... мы несколько рассказов тогда прочли, у нас, кажется, 2 или 3 было по О`Генри, но запомнился почему-то только этот... Как и Уэллсовский "Человек-невидимка", Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль", Шарля де Костера «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке", Мигеля Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»...
До сих пор вспоминаю эту учительницу русского языка и литературы с ОГРОМНЕЙШЕЙ благодарностью! Лучше неё не было потом учителей вообще! И в плане интеллектуального развития и в плане интересных уроков. да и вообще.
Тиль Уленшпигель - до сих пор, кстати, самы-самый-самый любимый. всегда читается эта книжка.
А я самого Уленшпигеля как-то не полюбила, зато в интерпретации Григория Горина - перечитываю пару раз в год, потому что дает силы двигаться и радоваться!
надо почитать, спасибо за подсказку
Вот честно не помню его по школе, хоть убейся!
у нас как внеклассное чтение было, вроде
Но где ж там все за лето прочтешь в школе
Хотя, вот по белорусской литературе почти все читала, что для самостоятельного изучения давали. От учителя многое зависит.
А тем, кто дочитывает Макаренко - тоже
, я его обожаю! давненько не перчитывала - умнейшие книжки! пасибо, что напомнили!!!
А О Генри в программе нет!!!! зато там есть Достоевский, которому, я считаю, в школьной программе не самое место. Вот лучше бы дети в школе читали О Генри, чем Раскольникова со старушкой - была бы очевидная польза. По крайней мере, не клали бы масло в хлебцы!
Как по мне, так и "Мастеру и Маргарите" там не айс... До этого произведения дорастать нужно все же...
Ну они его хоть ради кота Бегемота читают. Ничего не понимают, но любят очень. И то дело.
Аха! Только скорее не "ради" Бегемота, а только Бегемота
И не осилила... ни тогда, ни сейчас, ни позывов не испытываю
Я вот сейчас только одного не могу понять - как я сочинения умудрялась писать тогда по непрочитанным произведениям
И вполне себе такие хорошие сочинения... Откуда что?..
"На росстанях" туда же...
Это Вы про себя или про меня?
Сестра по разуму???
Кстати, если "На росстанях" не читали, постарайтесь прочесть сейчас и обязательно на белорусском... Не пожалеете, точно Вам говорю...
Не поверите - не хочу
Помню только, что Лобанович хотел все время "на прастор, на шыроки прастор!"
чЁ ж не поверить... поверю... Но про Лобановича...эт... детский фокус зрения... Сейчас Вы на все это иначе посмотрели бы...
У меня тоже такие книги есть. Не хотела, упиралась, а потом вдруг пришло время и прочла... И рада. Осмысление совсем на новом уровне...
я читала, но уже все забыла, надо будет освежить в памяти
А вот еще недавно Альпийскую балладу читала Быкова, на белорусском
очень нравится 
В белорусской литературе много сильных авторов - Быков, Шамякин, Короткевич... А возьмите менее известных и раскрученных - того же Лынькова, Бровку и т. д. Тоже легко и интересно читаются... А авторы пьес? Тот же Кондрат Крапива? - супер! Единственно, кого не смогла осилить, это Алесь Адамович... очень тяжело...
Так же, по моему мнению. у нас просто великолепнейшая детская литература...
по всем пунктам да
как-то шамякин уж сильно выбиваетя из вашего списка. по мне - до быкова и короткевича - как до звезды! примитив! ИМХО!
ну не знаю, не знаю... Сэрца на далони читала на одном дыхании..
А "Вазьму твой боль"? Все внутри кипело, будто это все со мной происходило... А "Антанты и карыятыды"? Возможно, слог у Шамякина незамысловатый и простой, но он не исключает глубиного смысла написанного...
ну это ж дело вкуса. моему 16-летнему мозгу, взапой читавшему достоевского и того же короткевича, шамякин показался примитовом, ну не люблю я когда об очевидном да еще и простым, ни чем не примечательным языком
ИМХО
Неудивительно... В 16 лет еще много в жизни не понимаешь настолко, чтобы пропустить через себя... Просто в тот момент Вас совсем не волновали поднятые автором темы. Думаю, к 50, когда у Вас будет семья - муж, дети и внуки, когда Вы прирастете кожей к любимому человеку и т. д. и т. п., Вы несколько иначе посмотрите на этого автора...
Я перечитывала его где-то в к 40 годам... А в 16 я даже не помню, читала я его или нет...
я тоже войну и мир перечитываю и перечитываю
Однозначно!
какое счастье, я не одна такая))))
а то меня "заклеймили" на днях: как это ни разу "Войну и Мир" не читала, это ж каждый уважающий себя культурный человек хоть раз прочитать должен (даже обязан)....
фууууххх))))
А у моей мамы - филолога были хорошие пособия для сочинений. Но надо сказать я их творчески перерабатывала - не подкопаешься
А в Войне и мире невзлюбила Наташу Ростову и читала с такой неохотой
В мою школьную бытность такие пособия были под семью замками только у учителей...
Ага, в домашней библиотеке бывшего учителя
Сейчас дочка осваивает
, а то ко мне приходит посоветоваться - что мама думает про произведение, а мама не в ту степь рассуждениями заводит, а потом - так, дочка, то, к чему мы пришли в сочинении писаить не рекомендуется
мы читали отрывками))) учительница давала вопросы к обсуждению и страницы, где это прочесть
так и изучали. И совсем меня не тянет ее читать, не могу про войну читать, у меня тогда в голове свои какие-то мысли крутятся, и приходится по несколько раз перечитывать
Вот начала читать Тихий дон, все так прекрасно было, потом в конце первого тома война. Все. Книжка лежит недочитанная, героев много и я просто не могу читать
Знакомо!
Но я все же дочитала...
мот и я када осилю))
Спасибо! Спасибо, что несете образование в широкие народные массы!
Согласна с Анной - школьная программа это нечто, не рассчитанное на детей. Я очень рада, что открылы О Генри в юности. Он у меня котировался наряду с Чеховым
согласна... читать в 6 классе "Гаргантюа и Пантакрюэль", дочитывая "Дон Кихота"... "Человек-невидимка" прошёл бы мимо... если бы не чудо-учитель-волшебница и не мама-филолог