Не думаю, что это будет интересно большинству, но после рассказа "Обретение" от КоМо я глубоко задумалась о том, как мы реагируем на ситуации, в которых невольно видим боль другого живого существа. Мне захотелось как-то систематизировать свои мысли по этому поводу, а в комментах к рассказу они явно не уместились бы
Провидение подглядывает за нами, оно не спрашивает нас, что и когда должно случиться с нами...оно принимает решение за нас. Мальчик находит котенка, обреченного на скорую мучительную смерть, и решает убить его, избавив от страданий. Поэтому я и решила в начале, что мальчик мыслил так "смерть - единственный выход из страданий для этого существа по моему мнению, и я беру ответственность за его избавление на себя.". Он решает, что обрел Милосердие... но мне приходит на ум то, что в тот самый момент парень обнаружил в себе "Комплекс Бога". Провидение молчаливо решает за нас... но разве мы не решаем за других? То, что НАМ кажется верным решением. Другой, возможно, поступил бы иначе. И это не значит, что у того, другого, было меньше сочувствия, и его сердце было черствее. Может быть даже он взял бы на себя ответственность куда более трудную, чем убийство - окружить страдающего заботой до последних минут. И не назвал бы это ни Милосердием, ни Жалостью, он просто следовал бы велению своей любви. Но в случае с этим мальчиком... мне пришла мысль о том, что все могло быть несколько иначе, чем мы это обычно представляем. Довольно странные мысли для мальчика:"смерть - единственный выход из страданий для этого существа по моему мнению, и я беру ответственность за его избавление на себя." - вам не кажется? если следовать такой логике, то увидев на обочине калеку или спившегося бомжа, у него должен возникнуть импульс убийства из жалости. Но убить котенка и убить человека не одно и то же. За убийство человека ты будешь наказан. Милосердие, отягощенное комплексом вины... слишком сложно.
А что если случилось так: маленький мальчик впервые столкнулся с предсмертными мучениями. Он впервые почуствовал боль другого существа и осознал, что подобное может случиться и с ним тоже, в любой момент. а в конце концов, всех, и его в том числе, ждет смерть - нечто неизвестное и от того еще более страшное. понял и испугался. Когда мы видим что-то из ряда вон выходящее, что-то шокирующее, оно начинает раздражать нас. Даже люди, непохожие на нас вызывают раздражение и как следствие, агрессию. Непонимание вызывает агрессию. Мальчик тоже не смог понять и от этого каждое мяуканье котенка раздражало его. Ему хотелось избавить СЕБЯ от мучений невежества и животного страха. И он нашел способ. И больше можно было не думать ни о смерти, ни о боли. А можно было думать о том, что он совершил милосердный поступок, что он практически святой. Хороший субстрат для эго.
Разве лишение выбора является милосердием? Если так, то я понимаю провидение. Хотя понимать не хочется.
Я заметила. мы можем часами говорить о любых вещах. Об обманутых женах, о трудных подростках, об алкоголизме, о любовницах и еще куче всего. Но когда мы читаем о котенке, которого убили из "милосердия" или о девочке с оторванными ногами, нам нечего сказать. Комментарев нет. Их просто нет. Неужели никто не пытался подумать об этом?
Мы заключенные в этой тюрьме. Где выбора нет. Где мы не знаем, что будет завтра с нами да и со всем миром. мы постоянно боимся. Мы не свободны. Нас сковывают тысячи потребностей - кислород. вода, пища, тепло, безопасность, кров... ко всему этому добавляются еще и потребности эго - быть красивее, умнее, успешнее, солиднее, круче... нас хватает только на выполнение заказов по этим потребностям. Это тюрьма. Но мы неплохо освоились здесь. подмели полы, постелили лежаки и мило судачим о том о сем, об обманутых женах (возьми себя в руки), о трудных подростках (найди к нему подход), о любовницах (возьми ответственность за свою жизнь на С Е Б Я) и мы забываем потихоньку, кто мы и где. Но вот что-то происходит - в Японии взрыв, где-то цунами, соседа сбила машина..и нам нечего сказать. Это охранник тихо подкрался к нашей решетке и провел по ней огромным железным ключом: БАМ БАМ БАМ. И мы на мгновение вспомнили. Но шаги в коридоре стихают, подвальная крыса перевернула чью-то баланду и мы снова погружаемся в успокаивающую возню и щебечем о том, что твоя жизнь - в твоих руках и только.
Неужели нам нечего сказать? Идея про карму хороша. Но даже она не спасает. Идеи - всего лишь таблетки, которые мы принимаем от боли в сердце. Иногда они помогают. А иногда заставляют копать глубже.
У меня тоже пока нечего сказать в смысле опыта... Но я стараюсь разобраться в том, что мы называем милосердием, в том, что мы называем болью или страхом. Я хочу докапаться до корней. Потому что мои таблетки уже не спасают. Да и мальчика, думаю, его таблетка не спасла.
Да, именно так: для современной полноценной женщины
Комментарии
Ай как хорошо.
Альтернатива?
давайте думать вместе
А если нет потребности, то это все, крест на мне, суке бездушной и тупой?
поэтому я и написала, что это вряд ли будет интересно большинству. написала, чтобы систематизировать свои мысли и послушать мысли других
Ну оно как бы интересно с точки зрения почитать... и даже подумать...
И не знаю, какой механизм срабатывает: равнодушия или самосохранения, но я не хочу и не буду думать про мертвых котенков, убитых девочек и тыды... Потому как альтернатива свихнуться меньше всего меня привлекает...
Видимо, примитивное я существо - только за свой мир ратую, а не за весь...
Вы не сочтите это за наезд или претензию какую... Это просто как размышлизмы мои на заданную тему...
именно именно, Алеся! я как-раз пропустила мысль о том, что подобные сцены просто разваливают наш мозг, они не логичны, они не синхронизируются с каким-то порядком внутри нас. Эти вещи стирают мозг в пыль... и поэтому мы отварачиваемся. Мы не хотим сойти с ума. Но может быть в этом и кроется разгадка? Все просветленные говорили о том, как вреден ум. как он обуславливает нас, как ограничивает. Быть может это один из способов...
Понимаете, если кому надо мозг развалить в пыль, переформатировать и тыды, тот свою "сцену" найдет где угодно, даже закрывшись в свинцовом доме под землей...
Ум не вреден, вредно неумение человека им пользоваться...
Ум - это базовая опция, данная нам не нами, не человеками... И значит, она нужна. А вот кому, зачем и как - дальше мы сами решаем. Не всегда удачно... Поэтому есть еще сердце... И такие вот сцены... Кому что помогает, так сказать...
не нами...
я вот тоже думала - ум работает ПРОТИВ нас! хотя все остальные живые существа очень логичны. И только людям нужно напоминать "не стойте у края платформы", "бросайте курить, это убивает"... мы постоянно уничтожаем себя из-за нашего ума. мы потеряли инстинкт самосохранения.
я вспоминаю фильм дискавери о пумах. Пума родила и ушла за пищей. вернулась - а там змея проглотила ее котенка наполовину. Разве пума плакала? Разве у нее была депрессия? нет. Может она решила покончить жизнь самоубийством? опять нет. пума продолжает осуществлять жизненный процесс.
У ребенка были родители... Они его любили, но без обожания... Когда надо - хвалили, когда заслуживал - наказывали. Любили, в общем.
А ребенок мечтал об одной игрушке. Хорошей, развивающей, небестолковой, но возможно, пока еще не очень уместной, в силу малого возраста малыша и отсутствия опыта.
Родители эти понимали, что к чему, и какое-то время отбивались от бесконечных просьб, увещеваний, угроз... Но потом сдались "хочешь - на, получи, и делай, как знаешь"...
Ребенок был на 127-м небе от счастья!!!! А через пару дней неосторожным движением сломал игрушку. Ну просто потому, что еще не хватало ему знаний и опыта, чтоб уметь ее эксплуатировать согласно инструкции.
И вот тут бы ему пойти и сказать "мамочка, папочка, вы были правы, спасибо вам"...
Но нет! Он тут же погрузился в состояние "какие же вы уроды, что подарили мне бракованную игрушку!!! я вас не люблю и в вас не верю больше!!! и вообще, мир несправедлив!!!"...
Вот такая побасенка... А финал каждый сам додумает...
а как я найду родителей, чтобы извиниться?
...я бы начала все же с работы над "мир несправедлив и в родителей не верю"... а там, глядишь, и ответ на Ваш вопрос сам придет...
разве можно в родителей ВЕРИТЬ?
пробовала. алес.
Как можно в родителей ВЕРИТЬ? Это как в детдоме? Меня бросили и единственным доказательством их существования являешься ты сам (если не из пробирки вообще). Не надо мне таких родителей. Родитель не тот, кто родил и бросил...
родитель - любой, кто родил.
аллес.
пока не примете и не поблагодарите - не будет вам счастья. Невозможно в этом пути перепрыгнуть ступень.
...можно все...
...верить, не верить, любить, не любить...
...можно даже проклясть за то, что с игрушкой облом получился...
...родители и это позволят... только вот ответственность за последствия на себя не возьмут...
мяу
Нуну, котик, ненадо так быстро сдаваться.
та я в том смысле, что придут любящие ХОЗЯЕВА
и начнут мне лекцию читать про ободранные обои и обоссанные тапки, про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А я им - мяу
глупо они наверное будут смотреться
браво.

Вы мне нравитесь.
Вы вошли в зону таких глубоких и персональных страхов что говорить об этом не получится. Вообще надо иметь смелость чтобы вот так вывернуться прелюдно.
Хотя кажется мне что вам нравится именно страдать. За что вы себя так казните?
таблетки не спасают КоМо. больше не спасают.
Раньше достаточно было подумать о Боге, о любви, о законе притяжения и все становилось на свои места. в систему. стройную, но гибкую. А в один день просто шарахнуло по голове: А откуда ты знаешь???? Ты услышала, ты прочитала, кто-то сказал. У тебя ет ничего того, что ты испытала бы на собственном опыте - ни Бога, ни Любви, ни Свободы... о чем ты говоришь??? Какое право ты имеешь советовать подобное другим?? Вот и получается, что единственный РЕАЛЬНЫЙ мой опыт это боль. Она реальна. Вот она. И она ЗАСТАВЛЯЕТ меня думать. Я не против. Удовольствие от СОБСТВЕННЫХ открытий во много раз окупает неприятные ощущуения.
Просто таблетки перестали действовать
Все знакомо. Но я вам подкину идейку. Вы не учитываете в вашей системе качества самого субъекта - т.е. вас. Понимаете, саксофон никогда не будет играть как скрипка. А скрипка - как саксофон. Природы у них разные.
Но разве ктото из них не прав?
Т.е. любые правильные ответы существуют только в заданной системе.
Например самое простое - вы женщина - у вас свой путь. Близкий вашей природе.
А у мальчика был свой. Он хоть и испытал приступ сопереживания (заметьте - не думал, не искал каких то патетических ответов - а ИМЕННО почувствовал) - запомнил его, этот опыт, но и после того убивал из любопытства, азарта или из ненависти или просто по хозяйственной необходимости. Потому что таков его путь и природа. И кстати - лет до 33 даже не переживал вообще.
Я думаю нет никаких оправданий. Не бывает оправданий.
ну получается что диалог вообще невозможен?? раз у каждого своя реальность. каждому приходится спасаться в одиночку, а случайно данные советы попадают совсем не туда, куда предназначалось... и говоря о мальчике (я готова принять эту мысль), я говорила ТОЛЬКО и только о СЕБЕ. А как иначе?..................................
я, извините, говорю аллегориями (всеже комплекс бога, как никак
) - но думаю что это самый просто способ донести такие вот сложно формулируемые мысли, не скатываясь в банальности.
Итак.
Жизнь человека - монолог в небо. Где встречные тени доносят ответ.
ps
И специально для вас.
Есть такая знаменитая дзэнская пословица:
Ни-Сы!
Что в переводе на русский значит примерно следующее:
Иди в перед и не бойся.
блин, где найти дзенского мастера???
это я без шуток.
может поможет.
http://www.elinahealthandbeauty.com/Books/dls.htm
Есть только один мастер дзэн в мире.
Это вы.
си, сеньор.
Что-то не то... Времени нет, подумаю - напишу
Но что-то о том, что обстоятельства сильнее человека, но ...
НеТ, сбила
позволю себе предположить, что Вы хотите сказать о теории (единственной пока, кроме теории о грехах и воздаянии), что каждый привлекает соответствующие обстоятельства своей жизни... но что делать с эмоциями (пока не буду называть их болью или сочувствием) к другим страдающим? мы тоже их привлекаем? зачем?
Нет - нет, но бегу - уроооооооок
связаны...повязаны...иллюзии.... коллизии... суета...всё и ничего...кто, где... когда... а еще есть хочется хоть иногда...Странная игра.....выбор...
прочла. очень глубоко. почему-то припомнился "Мастер и Маргарита" Булгакова....
Вы мне нравитесь, Черная Мамба.
а кстати хорошая мысль!
Там у них фишечка...
Мы не доконца понимаем слово "Принятие"...
П О Н И М А Е М ! Фишечка именно в слове ПОНИМАЕМ! Мы никогда не поймем
Пока будем стараться понять
Понимает УМ. Он получает инфу, обрабатывает, систематизирует, классифицирует и вах - по-ни-ма-ет. Но нельзя понять Бога, нельзя понять Любовь! Это невозможно.Но пока есть колесо, оно вертиться.
Вы читали Кастанеду? Там встречается упоминание о "безукоризнености". Это решение, принимаемое помимо ума, через сердце, и оно, порой нелогичное, не вызывает никаких сомнений. Человека в этом состоянии невозможно переубедить, он просто ЗНАЕТ, минуя мозг. Я хочу этого.
Я ж Вам за ум уже писала
Ну вот Ваш пост, к примеру, чистый ум.
Все комменты - чистый ум.
Сердце отдыхает
То, чего Вы хотите - и я, кстати, тоже хочу, не достигается словоблудием.
выходит так. но я чувствую, что чем больше шаблонов в себе разбиваю, тем свободнее становлюсь. А пока я не креветка без мозга, приходится обманывать ум
запутаю его окончательно - сам сдастся!
Это Надя сердце сквозь ум сияет холодным светом ума.
Тут надо пропорцию подобрать. чтобы выразить музыку через живопись. А это не просто.
Или так ))
Мальчикам виднее - я не шучу
Не знаю.
я хоть кое что понимаю в женщинах - но ничего не понимаю.
Так что не могу сравнивать. Женская природа богаче умозаключений.
У меня был в жизни опыт, когда я добивал уток, раненых дробью моим братом на охоте (не браконьерство). Руками скручивал шею.
Я ничего не чувствовал, кроме необходимости их немедленно добить. И ни о чем не думал, когда скручивал им шеи, пока они не переставали трепыхаться в моих руках.
Я брал из одного таза еще живых, и складывал в другой таз уже мертвых..
Единственное, что меня удивляло... Как долго они сопротивлялись смерти, как эти маленькие тельца хотели жить... Но судьба их уже была предрешена парой часов раньше.
Потом мама их приготовила, и мы их съели.
Если вернуться в тот момент сейчас, то я сделал бы то же самое... Урок здесь был для моего брата. Он больше никогда не ходил на охоту и не стрелял уток.
Любовь? Не знаю.
Просто все сделали, что должны были.
По мужски. Делай что должно и будь что будет.
А не думали, что мальчик - это подарок МРЗД котенку?
Или наоборот?
почему всем кажется что мир не совершенен?
мне не кажется
в любых событиях все направлено МИНИМУМ в две стороны.
котенок-мальчик
мальчик-котенок
каждый прошел свой путь
это событие вероятнее всего было поворотным в пути мальчика
плюс мы как сторонний вектор - уже третья сторона
мир несовершенен?
нуну
дада, дада.
Сказал бы кто нибудь этому белобрысому придурку что он будет на женском портале писать рассказы.
вот нет
как-то в голову не приходило
ой, Наяна, это Вы... а я думала, что девушка шутит так...блин. Наяна, Вы представляете для меня тот образ, которым я бы стала, если бы не эта непредвиденная революция... Боюсь, что теперь я никак не смогу Вас понять. Для меня все эти теории кажутся такими надуманными... именно надуманными... а я хочу иметь ОПЫТ, доказывающий мне без всяких подсказок, без всяких "а что если", что с котенком все именно так, а не иначе. Если я почувствую, что я (в данном случае) этому котенку в подарок несу смерть, то я приму это и в мыслях. Но я настаиваю на первичности опыта.
Мамба, извините за напоминание, но у Вас в жизни есть события для получения личного опыта. Просто они настолько болезненны, что Вы предпочетаете спрятаться за котенком...
Оттого и теории надуманны...
Оттого и гарантии надо...
Теории ваще не имеют смысла, они почти все об одном - только разными словами
Вам надо принять зло как часть мира...
Не приняв - не выйдет...