Две недели позади - и я приглашаю вельветчан на обсуждение книги Андрея Лазаря "Таварыства кнігалюбаў". 

Начну сама.

Не знаю,чем порадовало издательство читателей электронной версии - я читала бумажную, и поэтому сполна насладилась креативной мыслью маркетологов, которые работали с этой книгой. Книжка упрятана в картонную папку, стилизованную под советские папки для документов, в папке полным-полно каких-то календариков, закладочек, обгоревших чеков и прочей бутафории, высыпавшейся из текста в реальный мир - словом,современная рекламная мысль бьет ключом. Я к таким книжкам не привыкла - но идея и мысль, конечно, завораживает. В борьбе за читателя книжный маркетинг штурмует новые высоты - и это здорово. 

А вот сама по себе  книга для меня оказалась неоднозначной. 

Я, конечно,  знаю, что сейчас так пишут - голый сюжет. На страницу - с десяток событий. пару символических деталей, говорящие имена - и вся тебе литература, к которой ты привык. остальное - сюжет, закрученный в множество завязок, кульминаций и развязок. Сейчас так и кино частенько снимают - события, события, события, пару деталей, две побуквенно продуманные фразы, рассчитанные на то, чтобы стать мемами, и вся словсеность. Сплошной визуальный ряд. 

Впрочем, нынче так и читают. Мои дети, например - ученики - вообще не воспринимают "Евгения Онегина" - им кажется, что это произведение ни о чём. Они не могут читать Тургенева или Толстого, потому что там много портретов или описаний, им непонятно,зачем столько деталей и к чему такие прстранные копания в душевном мире героев. То ли они предпочитают сами все жэто додумать, то ли не тратятся на лишнюю информацию. Сюжет - и ничгео лишнего. 

В общем-то, так и пишет Андрей Лазарь. Наверное, это в духе времени. 

Мне же по старинке хочется описаний, рассуждений, портретов, неторопливого смакования каких-то языковых находок, поменьше отвлекаться на сюжет и побольше удивляться открытиям внутреннего мира хитро устроенных героев. 

Но, кажется, нынче так уже не пишут. 

А как вам "Таварыства кнігалюбаў"?