Полная версия сайта Мобильная версия сайта

VELVET.by в гостях у Юлии Чернявской

Три кита современного счастья:

успех,

гламур и

креатиff?

Эта тема обсуждалась в прямом эфире на TUT.BY TV в передаче «Без ответов».

Передачу ведет культуролог и литератор Юлия Чернявская.

  • Изменилось ли понятие счастья за последние десятилетия?
  • Что ныне почитается за счастье: успех, карьерный рост, отсутствие ограничений, красивая жизнь?
  • Кстати, так ли уж красива «красивая жизнь»?
  • Может ли быть счастливым человек, довольствующийся малым?
  • Или это неудачник, лох, лузер?
  • И полноценно ли общество, где критериями полноценности считаются успех, гламур и креатиff?

В гостях  у Юлии Чернявской были Елена Подгорная, главный редактор портала Velvet.by и Леонид Муравьев, совладелец рекламного агентства.

«Без ответов» — передача о том, как суметь найти общий язык со своей жизнью, с самим собой и с окружающими. Понять, как выжить в «мире без ответов», вам помогут психологи, философы, историки, писатели, врачи и другие специалисты - гости нашей программы.

Видео

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Александра Алешкевич

Комментарии

Всего комментариев (10) Последнее сообщение
Kozlik Mozlik аватар

Умный мальчик. Laughing

Елена Подгорная аватар

Получается:

Kozlik Mozlik Умный мальчик. Laughing

)))

Kozlik Mozlik аватар

ROLF

Овечка аватар

Мне показалось странным название программы - "Без ответов". А когда посмотрела видео, поняла - ведущая и не ищет ответы, они ей не нужны, они ее, если честно, и не интересуют. У нее есть свое мнение и куча своих историй, она могла бы вести свою передачу и без гостей. Зачем тогда ставить вопросы, если все они без ответов?

Очень понравился образ Елены про корабль. Есть над чем подумать.

Еще хочу написать для Елены Подгорной - не знаю, прочитаете вы или нет, - вам очень идет улыбаться. Вы прямо расцветаете вся. Улыбайтесь чаще!

Елена Подгорная аватар

Мне думается, что концепция передачи в том, что ответы каждый дает себе сам. А передача только ставит вопросы.

Natali16 аватар

Не могу посмотреть видео! Crying

Администратор аватар

Для просмотра видео Ваш браузер должен поддерживать технологию JavaScript, у Вас должен быть установлен Flash Player версии не ниже 8. Лучше установить последнюю с официального сайта.

Natali16 аватар

Посмотрела, не до конца, минут 30-40 осилила, очень уж спать хотелось. Но лейтмотив я, кажется, уловила. Если не права – поправьте. Да, действительно, создалось впечатление, что ведущая говорит в 2 раза больше приглашенных в студию гостей, и полемики, на мой взгляд, не получилась. Ведущая очень хорошо подготовилась к программе, еще на стадии подготовки к программе для себя нашла ответы на поставленные вопросы и в ходе программы очень хотела донести свою точку зрения до аудитории. Ну, перестаралась малек, с кем не бывает? Однозначного ответа, на мой взгляд, просто нет. Все зависит от контекста и от того, что мы вкладываем в слово.
Успешность, креативность и гламур - это понятия, пришедшие из лексикона различных профессиональных сообществ. Семантика этих слов предполагает скорее положительную оценку, либо нейтральную, ну не как не отрицательную, которую в последнее время им присваивают. В свое время, при изучении психологии, преподаватель рекомендовала нам пользоваться словарем психологических терминов, т.к. новичку многие тексты, изобилующее специальной терминологией понять сложно. И на наши вопросы о смысле употребления иностранных слов, если можно пользоваться русскими их синонимами ответила на примере понятия «креативность»: что это и творческий подход, и способность генерировать новые идеи, умение принимать нестандартные решения и еще много чего, в зависимости от того, что вкладывает автор. Со временем мне стала понятна необходимость пользоваться когда-то заимствованными словами, т.к. в этом случае гораздо проще донести свою мысль до конкретной аудитории, объединенной профессией психолога.
Чтобы дать оценку определенного понятия, будь то успех, креативность или гламур, нужно определить, что мы в него вкладываем.
Гламурный ли Вельвет? Мой ответ
-Да.
Но только в лучшем смысле слова, в котором употребляет его Слава Зайцев в популярной программе, когда речь идет о модной одежде, в которой женщина отвечает понятиям «шарм», «очарование», «обаяние». Если отождествлять гламур и глянец, как это происходит в средствах массовой информации в последнее время и в показанном сюжете:
- Нет, Вельвет не глянец. Он гораздо глубже и интеллектуальнее.

Polina. аватар

Вот и я добралась до ролика.

Добил спор с Еленой "Почему женщина ДОЛЖНА быть счастливой? Кому она должна? Почему люди Должны быть счастливы? Никто никому не должен".

Действительно, никто никому не должен, но человек просто по определению должен быть счастлив. ИНАЧЕ-ЗАЧЕМ ЖИТЬ?
Ведь каждый человек счастлив по-своему, не важно, креативен ли он, успешен ли он, или он лох и лузер, как настаивала ведущая.

Согласна на 100% с Natali16- Вельвет- это не глянец. Он гораздо глубже и интеллектуальнее.

Это целый мир добра, красоты, развития. И еще много чего.
Удачи вам, ребята!

#
Система Orphus