Полная версия сайта Мобильная версия сайта

«Сумерки»: сон разума рождает чудовищ

Я всегда воспринимаю это знаменитое название картины Гойя, как инверсию философского наблюдения о том, что чудовища рождаются только там, где разум заснул глубоко и надолго.
 
Естественно, очень часто создатели массовой культуры погружают разум в сон осознанно, при помощи специальных средств и методик.
 
И на выходе появляются произведения, подобные приснопамятным «Сумеркам» - последнему молодежному кинохиту.
 
Нет, оно, конечно, красиво все: и чистосердечная открытая Белла, и бледный бесстрашный Эдвард, и особенные порядки родительских вампирских кланов, и нежные объятия, и чистые прозрачные поцелуи.
 
 
Очень симпатичный этот Роберт Паттисон, кто ж спорит…
 
Вот только зачем все это в вампирских декорациях?
 
Почему все это на фоне кровавых драм и угнетающей атмосферы?
 
Для чего все это так псевдозагадочно?
 
Что вообще должно остаться в голове у молодого зрителя после такой картины?
 
То, что нехорошо пить человеческую кровь?
 
То, что среди вампиров встречаются обаятельные парнишки?
 
Все это напоминает мне многочисленные фильмы с Джеки Чаном: в каждой из кинолент он обязательно и постоянно дерется.
 
Дерется, конечно, с большой выдумкой и задором, но как-то скучно, и поэтому создатели фильмов во имя нашего с вами развлечения помещают его каждый раз в разные декорации:
 
  • то в супермаркете он дерется;
  • в яблоневом саду;
  • на вокзале;
  • в аэропорту; 
  • то, прости господи, в мужской уборной.
Этим, собственно, фильмы друг от друга и отличаются.
 
Или вот женский роман:
 
  • обязательно гордая и неприступная Она;
  • мачообразный и сексапильный Он;
  • взаимное неприятие и обмен грубостями;
  • какое-нибудь опасное событие – и страстные объятия, фантазийный секс и - ее пальчики перебирают заросли волос на его мужественной груди.
Только в зависимости от автора и названия Она и Он то средневековые феодалы, то викторианские англичане, то лохматые хиппи, то летчики космического звездолета.
 
Так и в случае с «Сумерками»:
 
  • любовь на тонущем корабле уже была;
  • под бомбами в Перл-Харборе была;
  • в саду была;
  • в коттедже была;
  • в далеком прошлом и необозримом фантастическом будущем была.
О! среди вампиров еще не было! Кто тут у нас самый бледный из молодых актеров?
 
И книга, и фильм, уж простите меня, молодые фанаты и фанатки, не имеют ровнехонько никакой художественной и воспитательной ценности. Никакой.
 
А в случае с молодежной культурой эта ценность должна быть обязательно.
 
Потому что это тетя, которая за свою жизнь перечитала всего Толстого, Чехова, Пушкина и Драйзера, может себе позволить поразвлечься женским романчиком, чтобы немножко разгрузить усталый мозг.
 
 
А молодому человеку мозг пока еще загружать нужно. И не шлаком.
 
По моему глубокому убеждению, фильм этот плох категорически.
Это то же самое, что кормить детей с утра до ночи чипсами – а что, им же нравится!
 
Кстати, есть вот тоже фильм про вампиров: старый добрый «Интервью с вампиром».
 
Так вот в этом фильме вампиры – это только повод поговорить о смысле жизни, длительности и силе любви, истинности человеческих чувств и той проверке, которую проходят человеческие ценности, сталкиваясь с бессмертием.
 
 
Вот это по-настоящему хороший фильм, в котором есть и про любовь тоже.
 
А таких чудовищ, как в «Сумерках», рождает только сон разума. А то и его клиническая смерть.
 
Источник: VELVET.BY
 

 

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Анна Северинец

Комментарии

Всего комментариев (74) Последнее сообщение
Isolda аватар

Анна, я с вами полностью согласна. Фильм получился, безусловно, красивый. И смотреть его приятней, чем читать книгу – природа решает многое и размазанные сопли из книги (то есть ее большая часть) отсутствуют. Но, простите, чему учит это кино? И особенно книга? Тому, что девушка себя будет охаивать, внушать себе постоянно, какая она некрасивая, невезучая, неудачливая, а на нее вдруг свалится красавчик? Девочки, уж простите, но при таком аутотренинге ничего путного ни с кем не получится. А сколько раз в книге повторяется, что героиня завидует своему молодому человеку – это нормально?
Голливудские фильмы последнее время вообще внушают странные и порой страшные вещи, которые подрастающее поколение будет считать нормальными. Смотрели 2012? Сначала нужно втихую «кинуть» как можно больше людей, а потом на последок по отношению к выбранным на основе бабла и благородство проявить.

tara аватар

превосходная статья! ироничная, остроумная. вот только с автором не совмем согласна. почему обязательно в каждом произведении должна быть сверхидея? почему обязательно должен затрагиваться смысл жизни? это фильм о любви, просто о любви, без всяких поисков смысла жизни. потому что любовь и есть смысл жизни. ну и пусть предмет воздыхания вампир. не всю же жизнь смотреть "Девчат"!

Isolda аватар

Ну, можно, конечно, и так воспринимать. Только все, что мы читаем и смотрим так или иначе у нас в мозгу запечатлевается. И модели поведения закладываются из книг и фильмов. Какие девушки на этом могут вырасти?

tara аватар

не думаю, что каждое произведение должно нести воспитательные функции. оно должно вызывать в первую очередь эмоции. а этот фильм эмоции вызывает. книгу не читала, но фильм поучился легкий и приятный. невозможно все время потреблять сложные блюда.

Isolda аватар

Любое художественное произведение, вызывающее эмоции, так или иначе запечатлевается в мозгу, в душе, в сердце. И телевизор, и фильмы, и книги - все это воспитывает. Вопрос - что воспитывает. Если над этим не задумываться, можно незаметно для себя самого превратиться в далеко не идеального потребителя массовой информации, а не в думающего человека.

Маша Богатырёва аватар

вот прочитала я статью и задумалась... что должно остаться у меня в голове после её прочтения? написанно складно, да только вот есть ли тут какая-либо культурная или публицистическая ценность? субъективное видение картины автором статьи. я считаю, для того что бы так громогласно утверждать, что отдельно взятый фильм является "шлаком" нужно провести его анализ, вывести какие-либо киноведческие доводы.
не навязывайте пожалуйста свои субъективные мнения!

имя аватар

Почему обязательно нужно, чтобы фильм чему-то учил? Наслаждайтесь, и все.

Ля аватар

кажется автору статьи пора влюбиться))) просто и без смысла))))) улыбайтесь чаще!

Sunny аватар

А вы читали все 5 книг? Только те, кто прочитал их все, ну мне так кажется, могут оценивать (положительно или отрицательно) какую-либо значимость фильма. Правильно, в свете всепоглощающего прагматизма, противничества всему заграничному и новому можно все назвать пустым и сопливым. Но вглядевшись - есть и глубина чувств и пример ответственности заближнего, и, в том числе, новые и интересные декорация для развития уже достаточно баналных историй любви...

Котя аватар

Можно уточнить?
А что такое мачообразный?
Это не совсем мачо, а немножко похож? Или как?

alinushka аватар

Я читала все 5 книг. статейка, не обоснованная не в обиду будет сказано автору. Книги были прочитаны после просмотра первого фильма. Фильм снят намного хуже, чем книга. Многого в фильме нет. На самом деле я не любитель романов вообще, особенно тех, которые читают большинство женщин. Но эти книги почему то зацепили. Дело не в том, что в них нет поучательного, просто читая эту книгу, каждая читательница представляет себя на месте Беллы Свон. Образ Эдварда-хорошего вампира- это ничто иное, как образ идеального сильного мужчины, который может постоять не только за себя, но и за свою любимую девушку(женщину), а нашему слабому полу этого так не хватает! Ведь правда?? да и почему нашему?? Молодежь по всему миру читает этот роман и у всехвсех он вызывает одинаковые чувства.

Второй фильм режиссеры запороли вообще.
И что значит нет ничего поучительного?? Я считаю, что какраз таки есть. В этом романе представлены основные человеческие истины. Как и в любом романе, не важно Джека Лондона ли или Толстого описываются человеческие чувства, пускай тут человека заменяет вампир, но суть то не меняется. И учат они одному и тому же-- не изменять любимому человеку, защищать того, кто тебе дорог, и здесь очень хорошо описана любовь и переживания одного человека к другому. Кто читал, тот поймет о чем я говорю!! А цепляют книги потому, что все написно понятным и доступным языком, и кто хоть раз безрассудно кого-то любил, тому будет интерессно прочитать этот роман. Может старшему покалению и интерессно читать романы Чехова, но у него есть не совсем адекватные юморески, типа

Тонкая, как голландская сельдь, мамаша вошла в кабинет к толстому и круглому, как жук, папаше и кашлянула. При входе ее с колен папаши спорхнула горничная и шмыгнула за портьеру; мамаша не обратила на это ни малейшего внимания, потому что успела уже привыкнуть к маленьким слабостям папаши и смотрела на них с точки зрения умной жены, понимающей своего цивилизованного мужа.

— Пампушка, — сказала она, садясь на папашины колени, — я пришла к тебе, мой родной, посоветоваться. Утри свои губы, я хочу поцеловать тебя.

Да, это классика, но все же я не думаю, что современной молодежи это будет интерессно:)) Вот хоть убейте:)

И намного лучше подросткам читать подобные книги о борьбе со злом и о любви двух человек, чем распивать пивасик в парках , курить сигареты и ругаться матом. Может ребята прочитав этот роман, адаптированный к современной молодежи, захотят хоть чуть чуть захотят стать похожими на Эдварда Калена и не будут обижать своих девушек, а потом и своих будущих жен. Потому что классику современная молодежь не читает! и пора уже к этому привыкнуть, так пусть хоть отсюда вынесут хоть что то полезного для себя.
Каждый сам выбирает что читать и что смотреть. Мы не критики и не имеем права говорить про моральнуи и эстетическую ценность данного произведения.

mika аватар

Я стопроцентно согласна с Ольгой Титовой и с автором статьи...Более того у меня и моих друзей возникали те же самые мысли и по поводу "сумерек" и по поводу "интервью с вампиром". Ну хотя что тут сделаешь..."сумерки" как фильм(не буду говорить о книге тк не знаю) просто продукт массовой культуры для насыщения самых благодарных зрителей:15-летних неуверенных в себе девочек которые только и мечтают что они будут ныть и загоняться а им на голову свалиться прекрасный принц на серебристом вольво...Простите за что?????Чем ты его заслужила?Но это уже другая история...а в остальном да...это фильм о простой чистой любви...которой не бывает и слава Богу!Happy

alinushka аватар

Что за бред?? неуверенных в себе девочек?? какраз таки о прекрасном принце мечтают уверенные дувушки и жещины. А неуверенные, сидят тихо и помалкивают, потому что знают, что им ничего не обломится. Никто еще никому не запрещал мечтать, можно мечтать, но в то же время надеятся на себя:))

А заслужить или не заслужить принца на белом вольво- это вообще странные рассуждения! Разве кто то кого-то заслуживает?? люди знакомяться, женятся и любят друг друга ни за что, а просто по стечению обстоятельств.

Протой и чистой любви не бывает?? --Это вы по собственному опыту?? и почему слава богу? какой

принц вам так насолил, что вы можете писать такое про светлое чувство любви? А вы не слышали такого, что любовь- есть абсолютная истина, если уже говорить о боге?

DaLynx аватар

Судя по всему автор статьи не потрудилась прочитать книгу. Обзор в интернете прочла, услышала слово Вампиры и даааавай по-старушачьи причитать. Простите, но именно по-старушачьи.Так, заворачивая умные обороты, ругалась на все современные фильмы моя бабуля. Фильм создан для девочек-подростков. И так же как и книга "говорит" их языком. Не учит, и не науськивает. А просто показывает, что они не одиноки. И что все их эмоции и страхи переживает кто-то еще. Вампир, оборотень - все это просто аллегория. Это - сказка о Ромео и Джульетте. Только на нашем языке. И, знаете, если вы мать - не спишите выдирать у ребенка книжку из рук, обложка или название которой вам кажется неправильной, злой, непоучающей. Не судите по обложке. Спросите, почему ваш ребенок читает именно ее. Постарайтесь понять его. И вот только поняв его, вы сможете разговаривать его языком и сможете чему то его научить. В частности в моей жизни ошибок и проблем было бы меньше если бы в свое время мои родители пытались понять меня. Хотя бы понять. А сейчас мне 22. И мы с ними чужие люди.

Валери аватар

Не согласна, что книги и фильм для 15-летних. Мне 38, но книги зацепили за живое - вроде бы детская сказка, но о такой любви можно только мечтать.
Сама лично предпочитаю серьезные классические произведения, но раз в год могу тупо проглотить за день "пустой любовный романчик".

Kozlik Mozlik аватар

Вторя часть мне понравилась больше.

Kipepeo аватар

Ну, конечно... "Интервью с вампиром", значит, хороший фильм, где в каждом эпизоде съедают по человечку, а то и по ребенку и даже ребенок-вампир с легкой руки убивает то учителя музыки, то пару маленьких мальчиков, а "Сумерки", где главное - это невинная любовь и дружба, воздержание, целомудрие и чистота(и я имею в виду не только секс), это, конечно, фильм о чудовищах...
Хотя "Интервью с вампиром" - один из любимых мною фильмов, я не перестану считать "Сумерки" исключительным произведением!

Kipepeo аватар

alinushka! Мое Вам уважение Bravo

ID аватар

Хе-хе,статья вообще шикарная: сон разума порождает чудовищ, это знаменитые гравюры Гойи...зачет))Обсуждения умиляют, заступники "Сумеречной саги" какие рьяные-то))) весь фильм на роберте паттисоне, бледнолицом и сопливом, но кумиром покаления.. детям нравится. ну и пусть нравится, в школе будут читать Драйзера и Фейхтвангера.

alinushka аватар

)) Извините, но я не фильм защищала а книгу. Про фильм ничего сказать не могу, так как в нем не передается полный смысл книг. А вы собственно читали или смотрели??

Kipepeo аватар

Согласна, фильм красив, но в сравнении с книгой проигрывает. Я читала все книги (и к слову, я не 15-летний подросток Winking), очень впечатлена... Читается на одном дыхании, эмоционально затягивает... Потрясающе!!

NataliyaZ аватар

Несчастны те люди, которые никогда не испытывали настоящей любви.... Они никогда не поймут тех, кто это испытал на себе... Любить просто так, безвозмездно, просто потому, что этот человек есть на Земле, что он дышит тем же воздухом и делает твою жизнь прекрасней. Happy) Это то же самое, что объяснять человеку, никогда не пробовавшему клубнику, ее неповторимый сладкий вкус: он никогда мысленно "не почувствует" его у себя на языке просто потому, что никогда не знал этого вкуса... А еще от таких отзывов прямо веет злобой, злобой на весь мир и завистью от того, что в их жизни никогда не было чудесной сказки... Так и хочется сказать: люди, будьте добрее, и мир станет лучше! Мне жаль тех, кто так воинственно отзывается об этой чудесной истории любви. Вы просто не умеете мечтать... Не лишайте хотя бы своих детей такой возможности....Дайте им возможность мечтать, не отнимайте ее в этом таком нежном возрасте. Пусть они будут счастливее Вас, ведь в детях мы стараемся воплотить все то лучшее, что нам не удалось. Пусть они лучше читают про такие глубокие чувства и мечтают, чем смотрят жуткие боевики с вылетающими наружу внутренностями, или, что еще хуже, какие-нибудь ужастики, либо развратные порнофильмы или совершенно отупляющие телешоу.

HEL аватар

alinushka и я с Вами полностью согласна...и я прочитала все книги раз по 5 каждую,а фильмы пересмотрела и того больше. И определила для себя - чем же мне так понравилась эта история. Так хочется, чтобы рядом был человек, который знает, что для тебя лучше всего, который не препятствует дружбе, который спасет тебе жизнь, который покажет то, чего никогда сама не смогла бы увидеть, который объяснит про жизненные ценности, у кого прекрасная семья и приняли они тебя со всеми твоими недостатками как родную, который сделает из тебя бессмертную красавицу (при этом сам бессмертный красавец) и рядом с которым не нужно думать как заработать денег и на что жить. При всем этом он бескорыстно и навсегда любит тебя и что важно - и ты его любишь. И как апогей - это навеки-вечные!!! Сказка!!! нереальная и недостижимая, но так хочется иногда в ней побывать...нет, просто прикоснуться и помечтать...
П.С. сама замужем, муж прекрасный, добрый, заботливый, любящий и любимый Happy)) но у Беллы с Эдвардом такая сказочная любовь...

HEL аватар

и я уже даже не рассуждаю о том, какой притягивающей атмосферой любви и таинственности наполнена книга и фильм - это просто нужно почувствовать, это субъективно...как великолепны актеры, как красиво природа вплетается в чувства героев, а саундтреки - вся работа режисерская направлена на раскрытие этой атмосферы, она завораживает...притягивает магнитом...

Covergirl аватар

А мне вот интересно: а почему именно "Сумерки"? Почему автор не попытался задуматься над тем, чем станут наши дети, смотря взахлеб "Пилу", "Очень страшное кино" и прочие "киношедевры" современности? Просто посмотрите на картинку, возьмите добрую энергетику этого фильма, и не задумывайтесь. Не стоит так глубоко смотреть на... сказку. Просто сказку и все. Долго думали над смыслом, к примеру, "Гарри Поттера"? Такие фильмы просто смотрят. И все. Или "Золушку" Вы, милый автор, с томиком Фрейда в руках читали? А может быть "Белоснежку и 7 гномов" с карманным словариком сексологических терминов? Не нужно искать глубочайший смысл там где его просто нет! Отдыхайте, ловите эмоции!) А детей в кино нужно оградить от насилия, жестокости, пропаганды алчности и разврата. А "Сумерки"... Не думаю, что научат плохому. И детям, и взрослым, свойственно мечтать. Это не недостаток.

kissa аватар

Статья не плохая.

Arizona_in_Dreams аватар

Оставить человека, которого любишь больше жизни, только для того, чтобы тот был счастлив и в безопасности. Многие так сделали бы в жизни?! (не в такой, конечно, "сказачно-вампирской" ситуации, просто, когда хочешь, но не должен, не можешь быть с человеком в силу обстоятельств). И в этом фильме нет ценностей? Это первое, что пришло мне на ум, а если задуматься...
Да, фильм располагает подростков мечтать о сказке. А каким по-вашему должно быть детство?! Сразу в жесткую реальность? Фильм не только для девочек, которые ждут принцев. Мы, взрослые люди, сегодня такие реалисты, а чаще и пессимисты. А может стоит хотя бы чуть-чуть быть маленькой девочкой и верить глубоко внутри, тихонько, не в слух, а хотя бы про себя в принцев, и не думать только о статистике разводов...

Natella аватар

Как-будто и поговорить уже не о чем..вообще удивил пост о "Сумерках" . Любите серьезное кино, о нем бы и написали) А "Сумерки" -хороший фильм. Незатейлив, тем и хорош)

Anelka аватар

Озадачилась - я вот фантастику люблю страстно. С детства. Что не мешает мне воспринимать поэзию Пастернака и Мандельштама, и читать - перечитывать Маркеса, Достоевского и прочих классиков.
В свое время, в ходе исследований я пришла к неутешительному выводу: у детей, которые мало читают - плохо развито воображение.
Так что действительно - не стоит отбирать книжку у ребенка, даже если она фантастична и не является классикой. Замечательно, если после просмотра фильма ребенок возьмет в руки книгу - как было с моим племянником после просмотра "Гарри Поттера"...
Хотя конечно, есть фильмы, после которых я недоумеваю - зачем ЭТО было снимать, ту же "Пилу". С психологической точки зрения "Эксперимент" гораздо более интересен (хотя бы потому, что описанный опыт действительно был проведен).
Про "Сумерки" - красиво, эстетично, невинно как-то... Да, в фильме (книге) нет философии с заворотом на вечные вопросы бытия, но есть вопросы, которые интересно решать вместе с героями.
Так что - просто получайте удовольствие )

Татик аватар

Мне слегка за 40, но когда дочь принесла от подружки первую часть "Сумерек", я прочитала на одном дыхании. Все последующие книги я покупала и читала так же. Фильм снят хуже, чем написана книга. Например, главная актриса в моем представлении должна быть другой. Не все родственники-вампиры сходятся с описанием в книге. Сюжет фильмов вроде бы по книгам, но при этом нет тех сентиментальных задушевных элементов, которыми пронизан весь роман. Любовь - вечна, и не важна между кем она возникла. Здесь показаны красивые чувства: преданность, самоотдача, взаимовыручка. Разве это плохо знать подрастающему поколению. Что хорошего в книгах про Гарри Потера - вот где идет зомбирование детей: найди волшебную палочку и ничего больше делать не надо.

Svetlaja аватар

А мне не понравилось. Я не увидела никакой ценности ни фильма, ни книги. Не зацепило абсолютно...была в шоке, когда увидела, как моя свекровь с упоением смотрит этот фильм...
Все пыталась-пыталась я разглядеть что-нибудь глубокомыслящее - так и не увидела...детский сад какой-то...ПУСТОТА. Слишком примитивно и предсказуемао.
Но - каждому свое...Я в одно время и любовными романами зачитывалась, а потом прям тошно стало от всех этой примитивномти. Вернулась к классике.

alinushka аватар

)) Классика классикой, а расслабляться тто когда)))?

Svetlaja аватар

Вооот - никакой ценности. Если хочется почитать, но не загружать мозги, то это подходящий вариант.

volechka.23 аватар

Посмотреть фильм Сумерки 15-ти летняя сестра уговаривала посмотреть меня 3 месяца...Посмотрела...Вроде бы ничего особенного. Новолуние посмотрела из чистого интереса (О чём столько разговоров??????)
Их неземная любовь, готовность отдать жизнь друг за друга, сделать что угодно лишь бы любимый "человек" был счастлив... Очень сильно зацепила игра актеров (3 дня ходила под впечатлением) и рука сама собой потянулась за книгой, за 10 дней были прочитаны 5 книг. Конечно книги написаны просто супер и меня никто не убедит, что они тебя ничему не научат. Или может быть вы хотите сказать, что молодой человек на протяжении двухсот страниц обдумывающий убийство старушки научит нашу молодежь чему-то хорошему ???????????
Уже за неделю до премьеры были куплены билеты в кинотеатр, жду с нетерпением и всем советую сходить:))))))))))))

Leya Lei аватар

Фильм как фильм...таких-толпа, актеры ни чем не хуже/лучше других таких же юных и наивных. Смысл как и в любой другой романтической истории. Просто ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ пиар. а раз так, значит все будут смотреть и искать свою правду и свой смысл. Может дело не кино, а в зрителе? может каждый делает свои выводы пусть даже с пустого места)))
PS читала книги еще до появления фильма, в оригинале. искала книгу не сильно тяжелую в плане лексики. нашла)))

volechka.23 аватар

Может быть это и "просто пиар", но да будет Вам известно что эти "лучше/хуже" актеры получили премию MTV как лучшие актеры года:-P

Almagel аватар

Статья слишком категорична, не могу согласиться с автором, так как являюсь поклонницей фэнтези (к которой принадлежит "Сага") уже много лет. Но, тем не менее люблю читать и классические вещи: детективы Агаты Кристи и Конан Дойля, повести и пьесы Гоголя, Булгакова и т.д. То есть я читаю много всего, но предпочтение отдаю одному жанру. И хочу сказать, что фантастику как таковую массы не любили никогда - в определенное время в опале были и Кир Булычев и браться Стругацкие, которых на сегодняшний день возвели в ранг классиков.
З.Ы. дебаты толкьо сильнее подтолкнули меня посмотреть и почитать "Сагу". Судя по трейлерам фильм яркий и красочный, а главного актера, кстати, выбирали не по бледности кожи))))

Leya Lei аватар

# volechka.23...о. да!. Премия мтв-это признание актерского мастерства. Не вижу там никакой игры. Так любой сыграет, хотя я не отрицаю способности актеров к лицедейству, но только не в этом фильме.
ЗЫ. А признали их, собственно, именно из-за пиара...расскрутили фильм-народ толпами побежал -посмотрел и , татам!!! Лучшие актеры года))
Я не против саги, я просто не вижу ничего особенного в ней)))

volechka.23 аватар

...О да! Видимо отдельные индивидуумы никогда не расслабляются, а только круглыми сутками смотрят документальные фильмы по генной инженерии...
По поводу игры хочу сказать что некоторые из "Нас" даже так не сыграют, зато других "обделают" с удовольствием.
P.S. Oткуда столько яда, ведь это ПРОСТО фильм?Sad

Leya Lei аватар

Да это просто фильм). Откуда столько яда?)))

Urka аватар

А зачем, чтобы он нес поучительное? Красивая любовь. Без пошлятины. Бабочки-цветочки. Добрые вампиры. Заботливый мужик. Танцует, играет на фортепиано и слушает классику. Ну, пусть оно создает идеальные отношения для неуверенных в себе девочек-подростков и делает полтора часа в их жизни счастливее - пойдет такая высокая цель?
P.S. Ребята, интервью с вампиром тоже не особо блещет интеллектом. Может быть там и есть что-то, но не так много, чтобы его превозносить...

leonora аватар

Думаю, автор статьи действительно не читал книгу. 5 книг прочитала на одном дыхании после просмотра фильма. Фильм больше для того, чтобы представлять как выглядят герои.

runa аватар

Интересно, почему дети должны читать только классику... И какие, такие, плохие примеры вы нашли среди героев данного фильма и произведения?
Хотя, судя по статье, книгу вы не читали...
Тогда о чем может быть речь?
Бледные актеры! А вы не думали о том, что у нас, в последнее время, основная масса населения глядя на запад, завернулась на загаре и соляриях? Может теперь хоть перестанут себя сжигать заживо на солнце и под лампами...
Вообще на ум приходит аналогия с Ромео и Джульеттой, в книге они тоже упоминаются, кстати. Такая же любовь не смотря ни на что. Только со счастливым концом.
Много можно говорить...
Но Достоевский со своими героями... интересно какому подростку со всеми его проблемами, в наше время, поднимает настроение, и вправду, чему учит, не понятно... Завалить кого-нибудь в темном переулке...или еще что-нибудь в этом роде...
И за молодежь не переживайте! Они в свои пятнадцать, плюс, минус, за редким исключением, такое видели, слышали и делали, что вам и не снилось! Яркое тому подтверждение хохот на фразе главного героя в третьей части, когда он говорит, что интимные отношения у них будут только после свадьбы.
P.S. Говорить можно бесконечно, было бы это полной ерундой, не было бы что и обсуждать.
Мне 28. Смотрите на мир проще и добрее что-ли, а если вам не доступны такие чувства, то просто поверьте на слово!
А вообще вы злобная...

volechka.23 аватар

Полностью с Вами согласна по поводу злобы. Winking
и вообще, тем кто никогда не любил, эту историю не понять

nastya12345 аватар

мне 28. все книжки прочитала за 3 дня. вернее за 3 суток))) потому что помимо чтения ничем больше заниматься не могла - ни есть, ни спать. зацепило. я недели 2 под впечатлением ходла))) при всем при этом уже взрослая девочка. книги просто оставляют эмоции положительные - это самое главное))

Леди аватар

Вот!! После просмотра "сумерек" именно просто переполняют положительные эмоции))) Я после просмотра в кино еле дождалась фильма в электронном виде))) А после, просмотрела его не один десяток раз! Просто здорово в иногда в нашем жестоком мире, полном "грязи", разврата, окунуться в мир чистой и светлой любви)).
А Беллу лично я не считаю неудачницей... Она упрямая, смелая, уверенная в себе девушка! она любит своих родителей и... вампира...
P.S. Я, лично, после просмотра этого фильма,стала больше ценить своего (теперь) мужа и смогла разобраться в чувствах...)))

Obama аватар

"книги просто оставляют эмоции положительные - это самое главное" - и фильм и книги - пустая трата времени с единственной целью - прожить несколько дней Беллой Свон, уйти от реальности в мир безмятежности. Еще назвали книги романами - прям эпопеи, в них нет ничего познавательного , только нудное разжевывание спутанных чувств - тех самых соплей странного цвета Happy Девочкам читать однозначно вредно - ничего поучительного - ноль - сон разума! А фильм вроде вообще никаких эмоций не вызывает, кроме умиления от постоянно открытого (или приоткрытого) рта Беллы - так она выражает глубину свих переживаний Happy А поцелуи с другом на глазах у своего жениха и возлюбленного говорит о том что "Она упрямая, смелая, уверенная в себе девушка! она любит своих родителей и... вампира..." Девочкам в 28 и старше - читать обязательно! - отвлечься, помечтать, расслабиться - их уже не испортить Happy. Про насилие в фильме: его больше, чем в "Пиле" - пересчитайте трупы в Затмении - это ужас просто, Сталлоне отдыхает. И мозг отдыхает.

marusechka_krasa аватар

Я честно говоря не понимаю эту статью, для чего она создана???? Ну выразила свое недовольство и ладно, а тут прям навязывают, что НЕСМОТРИТЕ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ-ГЛУПЕНЬКИМИ СТАНЕТЕ, я читала книги и смотрела все фильмы - для меня это способ отвлечься и всё, как надоело чему-то учиться и что-то запоминать, почему нельзя просто посмотреть и не париться, зачем эта индустрия фильмов создана, спосите у любого, чтобы доставлять удовольствие при просмотре, оставлять приятные воспоминания-и не обязательно их применять в жизни. Хуже от этого ни кому не стало, а вот сколько впечатлений!!!! Всем удачи)))

морская звезда аватар

это всего лишь дело вкуса вот и все , кто хочет прочитать хороший роман о любви прочтите Генрика Сенкевича роман называется Камо Грядеши (Куда идешь?),книгу про вампиров не читала ,фильм не зацепил , актеры тоже (просто свое мнение высказываю),но не осуждаю людей которым нравится такое чтиво и кино ,к сожалению в нашей жизни действительно мало настоящей любви ,но она есть..например у меня

sonyk аватар

Читала и все 5 книг и смотрела и сумерки и новолуние-честно бред, если сумерки и читаются как-то и смотрется, то все остальное просто собирание денег...последующие книги не вносят ничего нового,просто лужи крови, слез и простите соплей Бэллы, и мученических мыслей Эдварда, брэд... такое ощущение , что писать больше не о чем и начинается "высасывание из пальца" просто бред...девочкам лет 15 пойдет, посмотреть и помечтать о таком вампире, а девушкам старше вообще считаю что на такую литература заглядываться стыдно, не говорю сразу кинуться в библиотеку к полкам с классикой, на данный момент широкий ассортимент книг с разным характером и содержанием, где есть более интересные герои, или (и)глубокая авторская идея

#
Система Orphus