Полная версия сайта Мобильная версия сайта

К Пушкину у меня личные претензии

Невежливо, молодой человек, честное слово.

Слово… Острое слово и мудрое слово — разные вещи.

Я про эпиграммы.

Нехорошо, Александр Сергеевич, опускаться до такого уровня. 

Если Вы, пардон, встретили утро в постели прелестной чужой замужней женщины, где в этот момент, так вышло, оказалась и она, и остались живы — друзья в который раз отмазали вас от дуэли, то это еще не значит, что ее муж — боевой генерал Отечественной войны 1812 трус или дурак.

Возможно, он просто образованный человек, и ценит в Вас сокровище русской словесности, закрывая глаза на маленькие слабости гения.

Платить ему за это эпиграммой — признак дурного воспитания, даже с досады и из-за неловкости щекотливой ситуации.

С воспитанием у Вас, и вправду, было неважно, и детские травмы сказывались — маменька более любила братца Левушку. 

3.jpg

Но мстить тому, кто гостеприимно пустил Вас в спальню жены, из чувства вины или теша свое самолюбие — нехорошо, молодой человек, нехорошо.

Да и с женой у Вас нехорошо получилось.

Ну, взяли бесприданницу (кстати, вам ее насильно не навязывали, помнится), к лицу ли, похваставшись ею в свете, попрекать ее нарядами, да еще и жаловаться на это друзьям?

jena.jpeg

Когда своих средств нет, полагается жениться на старой, страшной, но богатой.

И 4 малыша за 6 лет супружества – бедняжка все время беременна, без денег, на съемных квартирах, бесконечно принимая Ваших друзей или любовниц. В проходной комнате ей отгорожен ширмочкой личный уголок.

«Я откровенно признаюсь,— пишет она брату, — что мы в таком бедственном положении, что бывают дни, когда я не знаю, как вести дом, голова идет кругом».

Блистать ей при дворе в таких условиях — подвиг.

А уж посылать ее вести за вас дела с цензурой? Будучи неблагонадежным, прикрываясь женой, выбивать у государя разрешение на работу с документами по Пугаческому бунту…

Оставить ее с 4 детьми, без средств к существованию, вынужденной обращаться с просьбами к Опекунскому совету.

1.jpg

Право же, нехорошо.

Возможно, все это такие мелочи перед величием Вашего гения, перед упоением от чеканной лаконичности Ваших строк. Браво, гений!

Но все же, нехорошо, Пушкин, не хорошо, с…н сын!

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Марина Бондаренко

Комментарии

Всего комментариев (122) Последнее сообщение
Анна Северинец аватар

У Ивана Андреевича Крылова, помнится, есть одна басенка. начинается словами "По улицам слона водили"... а заканчивается - вполне подходящей случаю моралью.
И если претензии к Сократу носят идеологический характер (что хорошо, на то он и Сократ ,чтобы с ним спорить), то к Пушкину - грязно-бельевой (то, что называется - личный, что плохо, на личности переходить - не годится).
Кстати, если вы хорошо помните квартиру на Мойке, ту самую, в которой Наталье Николавне был отведен уголок за ширмочкой, то вы обязательно знаете: в этой квартире абсолютно все жилые комнаты проходные. И две из них, между прочим, занимала сестрица Наташина Катя, тоже бесприданница, висевшая у Пушкина на шее. Это к слову, насчет обвинений в жадности.
Ну, а эпиграммы... вы ж вот тоже хулиганите, только касательно того,кто ответить вам не может. А он хулиганил касательно вполне живого, который, на минуточку, и к ответу может призвать. Так что чье хулиганство честнее...

Марина Бондаренко аватар

Да, уж поверьте, мое. Четыре известных улаженных друзьями дуэли и уверенность, что можно все, красят Великого Поэта? И тот, тогда живой, боевой генерал, тоже понимал, что на Гордость Русской поэзии пистолет поднимать нельзя.
На мое "бревно из под крыши" (цитата) я и так нарвусь. Хотя и не хочется. Понятно, что стоило бы скромнее - и мне, и ему. Да разве ж мы нарочно?
А вот по тексту, по тексту бы... Обзываться обязательно? Я там к вам сначала коммент в интересы написала, хотела вкусным поделиться. Приношу извинения, вероятно, не по адресу. Жаль.
А впрочем... А еще я напишу, как же я люблю Ростана и терпеть не могу Щепкину-Куперник.

Тати аватар

А я все-таки процитирую. Не Пушкин. Но тоже классика.

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"

Kozlik Mozlik аватар

А мне кажется что был он фигляром и шутом, метр с кепкой, в смешном цилиндре,
- Я вас любил, чего же боле...
- ГЫГЫГЫ...
-Он любил...
- Иди Сашка.. зачти...

Дайте ему табуретку, скажет здоровенный гренадер - поручик, покручивая лихой ус. ДА и шлепнули так, так... в шутку.
С шутом стреляться. Pardon

А гением он стал для дебелых учителок русслита в СССР. Laughing

вот такое чисто мужское впечатление.

Alesja аватар

Закономерно.
Всегда было и есть превосходство мужчин высокого роста (ну они сами его чувствуют и упиваются им неоправданно) и мужского телосложения перед невысокими мужчинами.
Остально - сопельки.
А про учителок русслита несильно красиво как-то Acute
Такое вот чисто женское впечатление Happy

Kozlik Mozlik аватар

Абсолютно оправдано.
Есть доминантный тип мужчины - рост +длинна рук и комбинированное сложение - сила + скорость - делает определенных особей эффективными убийцами при применении оружия, даже примитивного. Таким образом мелким, и ширококостным, невысоким землепашцам остаются лишь обслуживающие функции. Очевидно исторически сложившееся глубоко вплетено в устои общества.

Что касается эпохи - есть банальные сопоставления на общей логике. Для начала отнимаем всю гламурную чушь, скрывающую лицо эпохи иносказаниями потворствующими приличиям.

Остается - повальный секс, гомосятинка, сифилис и прочие болячки ну и по мелочи там - самодурство, стяжательство, мотовство и т.д. В общем ничего и не изменилось и сейчас, кроме откровенности, разве что. У них был Пушкин, у нас Камеди. Laughing
Харламов + Батрудинов = Пушкин наших дней? ROLF

Прибавляем извечное в отношении мужчин (а у мужчин бывает всего 2 комплекса - маленький рост и маленький размер) да и людей вообще (формы проявления сокрытого животно).
(посмотрите глазами 2 метрового гренадера на "это", и все станет очевидно более чем. Комично же).

И получаем ожидаемые мотивы приведшие к трагично потере великого "русского" поэта.

Далее берем фактологию. И получается очень стройное совпадение. Дантэс - француз, по сути военный инструктор, профессиональный наемник. Но он иностранец, отличная мишень для подколки - его целенаправленно сталкивают неизвестные памфлетисты с Пушкиным, они вроде даже кабы мирятся.
Но потом интрига продолжается, подколки и слухи ширятся, ситуация накалятся и перерастает в дуэль.

Все это похоже на злобные шуточки господ из высшего света - приятно шуту из под стола ножку подставить. Не теряя достоинства и глядя в другую сторону. Похохатывая краешками губ.

И безопасно ведь - Дантэса всег-то выслали, благодаря чему он кстати сделал отличную карьеру, и был своего рода агентом влияния между Парижем и Питером.

Что же про учителок -- интересно возвращение великого русского поэта Пушкина в советскую эпоху.
Как это было, кто вернул, почему.
собственно вся эта история делает учителок живущих романами смешными.

Ну да это другая история.

Марина Бондаренко аватар

Прелесть какая! Да любим мы с вами его! Только не бронзового, и не из школьной программы - ах, как же я бесила преподавательницу литературы! И никогда не отвечала на ее публичные оскорбления - мне было не до нее.

Анна Северинец аватар

Козлик, два! Devil

Kozlik Mozlik аватар

Мнение учителок русс.лита меня и в школе веселило.

Наяна аватар

Laughing

Zdrasti аватар

И даже Пушкина не стоит абсолютно идеализировать. И наоборот не стоит.

морская звезда аватар

Вас Козлик ,я смотрю , жизнь вообще веселит...

Natali16 аватар

У меня к Пушкину претензий нет Don't Know

Alesja аватар

Добрались-таки... Happy

Парам-пам -пам аватар

давайте вспомним, сколько по нынешним временам мужчин, изменяют, плохо содержат жену и детей, оскорбляют ее, матерятся и при этом с ними живут и не предъявляют претензий даже близкие , не то что критики со стороны- и это при условии, что это не Пушкины, а никому неизвестные Васьки.

Незнакомка аватар

Ну, братцы, не нам судить ГЕНИЕВ! У них своя судьба, свой удел...
Не то уместны изречения еще одного классика:
"А судьи кто?" и "Есть Божий суд, он выше..."

Марина Бондаренко аватар

Почему? Разве они не этого хотели? Разве не ради этого он, в отличие от тактичной Натальи Николаевны, не жег переписку? Разве он сам не радовался своей скандальной славе, не выбирал популярных женщин и не менее популярные выражения в их адрес?
Он гений - и что теперь? Нимб начистим или лаврушки в венок натыкаем? А лучше не будем трогать, и детям запретим - вот этого, этого и этого - ни-ни.
А с Божьим судом - "как умел, так и жил, а безгрешных не знает природа".

Kozlik Mozlik аватар

вот вот. Меня просто поражает - как последователи вольнодумца Пушкина строятся в колонну, и поют на один голос.... ROLF

А вот понравилось бы ему быть символом "нашего всего", как оно есть???

Но так видно вопрос никто и не ставит.
Есть же привычная разнарядка. прибавь 5 лет - юбилей - 10 - большой юбилей.

Пей, гуляй, портреты вешай.
Привычка? Команда? Код причастности? Pardon

Тати аватар

Мучительно завидую. -- О небо!
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений -- не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан --
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного? О Моцарт, Моцарт!

sterva аватар

Тати, мне нравятся все Ваши комментарии. Совершенно с Вами согласна.

sterva аватар

не согласна. Я не люблю Пушкина как поэта, гения.. Но имею такт не осуждать личную жизнь.

чтобы судить великих, надо самому из себя хоть что -то представлять.

virgo аватар

УУУУУУУ, как тут все забавно....
Ну никто ж лично с парнем не знаком , чтобы в принципе хоть какие-то выводы делать....Happy
А судя по отзывам очевидцев был , как и все мужчины, немного гулёной, немного трусом, немного авантюристом...
А если даже и не столь великого, как сейчас преподносится , ума был гражданин , то уж облечь свои ли, чужие мысли в весьма привелекательную форму ой как мог ( и в печатную и не очень;)
И хотя бы поэтому молодец...

Марина Бондаренко аватар

Вот!Rose Спасибо! Вся его прелесть - в сочетании чеканности строф и живости поведения... Да, разве только в этом? Что впрочем, не исключает!

Анна Северинец аватар

Столь, столь великого... Великость Пушкина ни от времени, ни от личностей преподносящих, ни от дебелых училок, ни от бахвалистых двоечников не зависит... она просто есть,как солнце или вода.

Марина Бондаренко аватар

Аминь! И камешком его надгробным - покрупнее и весом побольше!

Наяна аватар

Он может выбирать - г-н Пушкин Happy Но мне его творчество не близко, очень уж пафосно и ... именно велико.
А вообще - все великие - просто люди. Которым то ли в награду, то ли в наказание подарили Талант. И даже Гениальность Happy.
Зачем судить о творчестве по жизни Happy
И о жизни по творчеству?
Зачем вообще судить?

Марина Бондаренко аватар

А кто судит? Марина Цветаева, обзывавшая Натали полным нулем - может быть. Ее право и ревновать, и ругаться на соперницу. И слова против не скажу.
Но творчество без жизни, увы, как я ни старалась с этим бороться, непостижимо. Потому он для Вас и пафосный, что - "низзя, ай-ай-ай!". А он живой.
"Как обаятельны, для тех, кто ПОНИМАЕТ..."

sterva аватар

Цветаева родилась в 1892 году - через 45 ЛЕТ!!!!!! после гибели поэта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Какая ей Гончарова соперница...??????????????????

Kozlik Mozlik аватар

Величие существует в головах поклоняющихся. Laughing

Если сегодня спросить десяток людей на улице, вряд-ли они вспомнят 5 четверостиший из разных стихов Александра Сергеевича. И это при принудительном массовом использовании его творчества в школах, вузах, на тв и т.д. и т.п.

2 - ну может 3 отрывка - ито, чем моложе будут опрашиваемые - тем меньше будет у них данных воспоминаний.

Не удивлюсь что в возрастной категории 18-25 по цитатам Харламов разделает Александра Сергеевича под орех. Pardon

Если же пустить гения в свободное плавание, не навязывать его изучение нигде и некому, он растает за 20 лет (ну хорошо - за 50) как дым.

Великим его сделала историческая необходимость иметь культурного лидара в национальном рейтинге.
Его выбрали звездой - в общем-то не так важно оправданно - нет ли. Назначили нашим всем.
Чем он и является.

Анна Северинец аватар

Козлик, два в четверти! Вы, дорогой мой, производите впечатление человека, который из всего Пушкина прочел только "Зимнее утро" и Онегина под принуждением. Если это так - прекратите рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их все-таки ел. А не слышал, как Рабинович рассказывал Devil

Kozlik Mozlik аватар

ДА ладно? О ужас!!!! Embarassed
Стыдно то как...

А что Вы так переживаете то??? Laughing

Смешно както. Pardon

Черная шаль - наверно единственное что мне нравиться.
Но тогда и Эмануэль смотрели, в смысле когда я читал этот шедевр.

Анна Северинец аватар

Ваша училка тоже, небось переживала... Ну, за Черную шаль, так и быть, зачот. Write

Марина Бондаренко аватар

Вот и результат! А не лучше ли ему "Каменного гостя" рекомендовать?
"Как он, ты выбранил меня!")))

Xindi аватар

не надо Пушкина Winking если б не он со своей Лариной и Капитанской Дочкой - не видать мне 5 баллов по руслиту ... мне он так легко "довался" ... Thumbs Up Thumbs Up

Марина Бондаренко аватар

Да! Да! Его бесподобно читают Козаков и Демидова - лучшие "беседы на троих".

Тати аватар

Онегин:

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
***
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
***
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья.
***
Разумный муж уехал вскоре
В свою деревню, где она,
Бог знает кем окружена,
Рвалась и плакала сначала,
С супругом чуть не развелась;
Потом хозяйством занялась,
Привыкла и довольна стала.
Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она {15}.

Привычка усладила горе,
Не отразимое ничем;
Открытие большое вскоре
Ее утешило совсем:
Она меж делом и досугом
Открыла тайну, как супругом
Самодержавно управлять,
И все тогда пошло на стать.
***
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
***
Поверьте (совесть в том порукой),
Супружество нам будет мукой.
Я, сколько ни любил бы вас,
Привыкнув, разлюблю тотчас;
***
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.

Тати аватар

Письмо Татьяны к Онегину

Я к вам пишу - чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня.
Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас,
Чтоб только слышать ваши речи,
Вам слово молвить, и потом
Все думать, думать об одном
И день и ночь до новой встречи.
Но, говорят, вы нелюдим;
В глуши, в деревне все вам скучно,
А мы... ничем мы не блестим,
Хоть вам и рады простодушно.

Зачем вы посетили нас?
В глуши забытого селенья
Я никогда не знала б вас,
Не знала б горького мученья.
Души неопытной волненья
Смирив со временем (как знать?),
По сердцу я нашла бы друга,
Была бы верная супруга
И добродетельная мать.

Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в вышнем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Вся жизнь моя была залогом
Свиданья верного с тобой;
Я знаю, ты мне послан богом,
До гроба ты хранитель мой...
Ты в сновиденьях мне являлся
Незримый, ты мне был уж мил,
Твой чудный взгляд меня томил,
В душе твой голос раздавался
Давно... нет, это был не сон!
Ты чуть вошел, я вмиг узнала,
Вся обомлела, запылала
И в мыслях молвила: вот он!
Не правда ль? я тебя слыхала:
Ты говорил со мной в тиши,
Когда я бедным помогала
Или молитвой услаждала
Тоску волнуемой души?
И в это самое мгновенье
Не ты ли, милое виденье,
В прозрачной темноте мелькнул,
Приникнул тихо к изголовью?
Не ты ль, с отрадой и любовью,
Слова надежды мне шепнул?
Кто ты, мой ангел ли хранитель,
Или коварный искуситель:
Мои сомненья разреши.
Быть может, это все пустое,
Обман неопытной души!
И суждено совсем иное...
Но так и быть! Судьбу мою
Отныне я тебе вручаю,
Перед тобою слезы лью,
Твоей защиты умоляю...
Вообрази: я здесь одна,
Никто меня не понимает,
Рассудок мой изнемогает,
И молча гибнуть я должна.
Я жду тебя: единым взором
Надежды сердца оживи
Иль сон тяжелый перерви,
Увы, заслуженным укором!

Кончаю! Страшно перечесть...
Стыдом и страхом замираю...
Но мне порукой ваша честь,
И смело ей себя вверяю...

Анна Северинец аватар

Классно! Молодцы, что придумали цитировать ,а то что это мы без Пушкина!
А вот - мое любимое сегодня:

Я ехал к вам, живые сны
За мной вились толпой игривой,
И месяц с правой стороны
Сопровождал мой бег ретивый.

Я ехал прочь: иные сны...
Душе влюбленной грустно было.
И месяц с левой стороны
Сопровождал меня уныло...

Мечтанью робкому в тиши
Так предаемся мы, поэты,
Так суеверные приметы
Согласны с чувствами души...

Вот так Пушкин!

Незнакомка аватар

Разделяю мнение Тати.
И к слову, "назубок" знаю письмо Татьяны к Онегину.
Хотя годков-то уже прошло с тех пор, как учила...

Пушкин был человеком "с Божьей искрой". И не стоит другим, менее талантливым, завидовать его гению;)

Марина Бондаренко аватар

Не завидовать - читать, понимать и учиться принимать и думать самостоятельно! (раздраженно стуча себя указкой по голове "Молчать, училкО, молчать").

Анна Северинец аватар

Бывали времена (отечески улыбаюсь), и мне казалось (мечтательно смотрю в окно), что иметь собственное мнение и думать самостоятельно - это значит кардинально отличаться от остальных (выразительно постукиваю пальцем по сочинению Марины Б.). Не важно ,чем,важно - отличаться (беру в руки эту зелененькую тетрадь, 12 листов, производство Добрушской бумажной фабрики "Герой труда"). А с возрастом я поняла (выразительно смотрю в глаза - класс замирает), что важно не то, отличаешься ты от других или нет, и не то, насколько твое собственное мнение оригинальнее других (пауза по Станиславскому) ,а то,насколько ты мудр ,чтобы признавать бесспорные авторитеты (класс возмущенно волнуется и хочет спорить). Вы, наверное, помните, как молодой Маяковский сбрасывал Пушкина с корабля современности. Как только он повзрослел - он Пушкина немедленно вернул. Холодно потому что и страшно там, наверху, без Пушкина. Садитесь.

Марина Бондаренко аватар

Вообще-то "училкО" - это я о себе, сорри. Но у Вас - вера. Мы - снова о разном. А жаль. Ничего, я подожду.

Kozlik Mozlik аватар

А я улыбнулся.

Анна Северинец аватар

Не вера, но знание.

sterva аватар

Анна! Полностью согласна со всеми Вашими комментариями к данной "статье".

Vrednaya_Julietta аватар

Сейчас как раз читаю о нём книгу. Там разные вырезки разных авторов приведены, которые его знали или общались с ним, высказывания его друзей о нём. Интересное впечатление о нём складывается исходя из прочитанного.

Марина Бондаренко аватар

Автора и название - в студию! И свои впечатления - тоже! Любопытно - жуть!

Vrednaya_Julietta аватар

В.Вересаев "Пушкин в жизни" (Систематический свод подлинных свидетельств современников).
Ещё пока чуть больше середины прочитала, у меня впечатления меняются, когда прочитаю полностью, то расскажу о своём мнении)

Гость залётный аватар

У меня вот только одна к Пушкину претензия: за то, что не вовремя проявил благородство.
На той дуэли надо было стрелять первым.
Не ждать, пока Дантес в позу станет.
Не размышлять о том, как трудно большому молодому и неуклюжему Дантесу стреляться с маленьким, ловким и опытным Пушкиным.
Не терзаться сомнениями и не рефлексировать.
Просто пристрелить сопляка. И продолжать писать гениальные стихи.

А то расчувствовался, понимаешь: как же, как же, Дантес же такой большой, промахнуться же невозможно, пусть уж так и быть выстрелит первым, должна же быть справедливость.

Добрый такой, наивный. Какая там справедливость! Пуля из пистолета Пушкина с семи метров (десять шагов), руку Дантесу еле-еле пробила. Даром что калибр там 12 миллиметров и ствол чуть покороче, чем у "Калашникова".
Это уж секундант его, Данзас, постарался, через такое место зарядил. Хотя, как человек военный, знал все тонкости прекрасно.

Пушкин ведь меток был преизрядно, ещё с юности в родовом поместье начал упражняться. После того предсказания знаменитого. И по пустым бутылкам палил без промаха, хоть во хмелю, хоть с бодуна - из пистоля с двадцати пяти шагов навскидку, только осколки разлетаются.
Он и лёжа, да с дыркой в животе, засандалил Дантесу по всем правилам в самую серёдку. Только вот оружие-то его и подвело, не выстрел получился, а так, щекотание. Обидно! Было б заряжено по уму - получил бы Дантес своё сполна.

Но зато и спасибо Александру Сергеевичу огромное от миллионов тех, кому он своей смертью преподал урок выживания. От всех, кто в критической ситуации говорит врагу: "Я вам не Пушкин!" и отбросив сомнения бьёт первым и наповал.

Анна Северинец аватар

Гений и злодейство - две вещи несовместные. Поэтому МРЗД просто не позволило Пушкину попасть в цель. Может быть, первый и последний раз в жизни.

#
Система Orphus