Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Неудобные вопросы: Стелла Чиркова

Героиня сегодняшнего вельветового интервью достаточно известна в Беларуси. Вместе со своим супругом, в 2012 году она переехала в Минск из Москвы — из города, куда тысячами едут за лучшей жизнью. Стелла же, наоборот, за лучшей жизнью приехала в Минск.

Такой необычный факт не остался незамеченным. Во многочисленных интервью Стелла не раз объясняла мотивы решения и доказывала фактами, почему до сих пор о нем не пожалела.

Будучи известной и успешной в Москве, она осталась верна своему стилю жизни и в Минске. Телеведущая,  журналист, писательница, блогер... — далеко не полный список ее занятий. Она открыта и откровенна, ее жизнь и жизнь ее семьи в заметках и фотографиях каждый день отражается в ленте социальных сервисов.

Кажется, все и так на виду. Вопросов нет...

Кроме тех, которые неудобно задавать вслух, а порой даже неловко от того, что они пришли в голову...


Стелла, из имени по паспорту: Стелла Елена Борисовна Чиркова, для жизни вы выбрали «Стелла» в силу стремления к оригинальности?

— В первую очередь, да. Я из того поколения, когда Насть, Оль и Лен было в любом классе и любой компании три-четыре-пять и больше. Даже сокращений и ласковых вариантов на всех уже не хватало. Стеллы попадались гораздо реже, что упрощало общение.

А во-вторых, у меня с детства есть ощущение, что люди бывают похожими и не похожими на свои имена. Про кого-то думаешь «настоящая Надежда», и запоминаешь сразу, а про кого-то «ну совсем на Марину не похожа», и вечно называешь другим именем.

Описать точно, как же должна выглядеть эта самая Надежда или Марина, не могу. У кого есть похожие ассоциации — те понимают, о чем речь.

И я для себя похожа на Стеллу больше, чем на Елену.

velvet.by_.jpg

Судя по всему, и для знакомых тоже — мне не раз говорили, когда узнавали о втором имени, что не смогли бы Еленой называть, не складывается как-то.

А в целом не особенно важно. Не имя, как известно, красит человека, а совсем наоборот. Мои двоюродные бабушки, например, Леной называли. И даже Аленушкой. Я не облысела

Почему, когда вы говорите о муже с котом, то называете их — мои драгоценные мальчики. А когда говорите о дочерях с котом, то называете их зверушками?

— Мне стало страшно признаться, как я называю кота отдельно от Ивана и дочерей. Самое приличное из этого списка — это крысенок и тварик.

И все это вместе не значит ровным счетом ничего интересного кроме того, что я люблю дурацкие слова и выражения.

Ивана я периодически именую «супруг мой, Иван Сергеевич», иногда добавляя прилагательные а ля «гениальный супруг мой, Иван Сергеевич» или «рачительный супруг мой, Иван Сергеевич» — это как-то незаметно пошло из колонок в «Обозревателе» и прижилось (а зачем я изначально выдумала такой стиль упоминания о муже, я уже не помню).

«Мальчики», как объединяющее слово для взрослого мужчины и ушастого кота — это очень смешно в моем представлении о смешном.

Да и объединяющее «зверушки» в отношении одного подростка, практически взрослой девушки, и одной трехлетней малявки — это тоже кажется мне забавным.

veknl.jpg

И пафос как-то сбивает. Я к пафосу склонна. Если не стану «заземлять» себя, то начну вещать в превосходных эпитетах и с невыносимым сиропом.

И Иван, и девочки, и ушасто-кошасто настолько прекрасны, что меня так и тянет на высокопарное.

Лучше пусть будут «мальчики» и «зверушки» — помогает посмеяться над собой и вернуться в реальность.

Вы правда считаете, что отзываться о старшей дочери — «...12-летняя сопля моим опытом и навыками не интересуется. Она тупит и делает все абы как...» не вредно для ребенка?

— Вредно — не вредно… Так есть. К счастью или к несчастью, но у моих детей есть именно та мать, что есть — то бишь, я.

А один из моих главных недостатков — это несдержанность в словах, когда я сержусь. Рассердить меня не просто даже ребенку. Всякие мелочи типа испорченных вещей, рисования на обоях, в общем, материального и бытового, проходят мимо.

Вывести из себя меня могут вопросы отношений. И вот если я уже рассердилась — тогда я громко ругаюсь нехорошими словами (не матом, конечно, но выражаюсь весьма грубо).

Поэтому лучше не дожидаться, пока у меня глаза заволочет пеленой, как у быка при виде красной тряпки, а вовремя остановиться — и это искусство мое семейство, в принципе, освоило.

6k8gld.jpg

К счастью, Иван не из тех, кто принимает близко к сердцу словесный поток человека в моменты гнева — и этому он старательно учит котьку.

И когда я начинаю носиться по дому и вопить про семейство уродов, в котором все не так, никто не умеет нормально жить, у всех руки не из того места, и мозги еще хуже, чем руки, Иван с котькой дружно надо мной хихикают. А потом обнимают, чтобы я успокоилась. И наливают чай.

Мне, закономерно, перестает хотеться орать и ругаться, когда все смеются, обнимают и подают чай. И я успокаиваюсь.

С чего я начинала? Вредно ли для ребенка или нет — мама именно с таким недостатком? Не вреднее, чем с любым другим. Наверное, более полезна ребенку была бы мама, лишенная недостатков вовсе — но я таких пока не видела.

...так же, как и после просьбы младшей дочери:

— Я не звелушка
— А кто ты?
— Я — человек

  по-прежнему называть ее зверушкой?

— Это же наша семейная шутка — надо просто слышать, как мы регулярно и с улыбкой повторяем такие глупости, чтобы понять удовольствие для всех участников.

Еще у меня дети с удовольствием отзываются на «кис-кис», и старшая, хоть, вроде, совсем большая, до сих пор радуется, если я «кискаю» ей в магазине, когда мне надо ее позвать из соседнего ряда.

А Иван на риторический вопрос, кого я больше всех люблю, всегда отвечает «конечно, кота» — это уже много лет нас неизменно веселит.

Почему вы так много говорите об одежде, если всегда подчеркиваете, что к ней равнодушны?

— О нет, я совсем не равнодушна к одежде. У меня нет одежды лишней — да, я не покупаю вещей, которые не ношу — да, мой гардероб на все сезоны умещается на 2 стойках из Икеи — да, я не интересуюсь трендами — да, я не произношу с придыханием бренды — да, но я не равнодушна к одежде.

Я очень внимательно слежу, чтобы моя одежда всегда соответствовала месту и времени.

Чтобы на работе она соответствовала концепции программы.

n80ev.jpg

Чтобы я не попадала на пикник в коктейльном платье, а на коктейльную вечеринку в кедах. Чтобы не оказывалась прохладным вечером в одной футболке, а жарким днем в теплом свитере. Чтобы все мои вещи были удобными, натуральными и приятными на теле.

Ну и, конечно, чтобы они были забавными в моем представлении о забавности.

И поговорить в соцсетях об одежде я тоже никогда не против. Такая симпатичная светская тема, где всем хочется высказаться, но обычно никто не ругается. Все-таки большинство людей понимают, что одежда для нас, а не мы для одежды.

Почему высокие каблуки — это индикатор отсутствия счастья, а проколотый нос — нет, ведь и там, и там демонстративность и насилие на природой?

«...вижу девушку, ковыляющую на высоких тонких шпильках, ... у меня мелькает мысль — плохо, видимо, у нее с личной жизнью, беда с отношениями, и счастья у нее нет, ведь любимые и счастливые не будут мучить свое тело...» и 

«А я, если бы знала, какая забористая анестезия есть у моего стоматолога, сбегала бы от нее в салон и проколола бы нос.» (цитата из ФБ)

— Высокие каблуки, как таковые — это всего лишь вариант подошвы у обуви. Уместный в одних случаях и неуместный в других. А вот когда высокие каблуки ассоциируются у женщины с красотой, и без них она чувствует себя недостаточно привлекательной — это уже от отсутствия личного счастья.

Все равно, что вечное мини c декольте и на дискотеке, и на детской площадке, и днем на прогулке, и вечером в ресторане.

enklshched.jpg

Ведь женщиной любимой восхищаются — и она понимает, как прекрасна без дополнительных условий, без определенной формы одежды, без идеальной прически, макияжа или пластической операции по увеличению груди (удлинению ног и так далее).

Прекрасна на шпильках в театре, и не менее прекрасна в балетках по дороге из кинотеатра.

Про мой нос это была шутка, но в целом принцип тот же. Если пирсинг, украшения, другие детали наряда воспринимаются, как развлечение, элемент создания образа, забавная игра — то на здоровье.

Если без пирсинга, украшений и других деталей женщина считает себя недостаточно привлекательной — это уже психологическая проблема. Она не решается ни проколотым носом, ни покупкой очередных шпилек. Потому, что несчастная и нелюбимая женщина всегда найдет, к чему в себе придраться.

У меня была знакомая, сделавшая 37 пластических операций. И перед каждой из них она считала, что вот сейчас еще одно «несовершенство» в себе исправит — и все, она станет идеальной красавицей и наступит счастье. А счастье каждый раз отодвигалось вместе с красотой — она находила новые и новые «недостатки».

Это бесконечный процесс, если не перестать заниматься внешним и не переключиться на работу с тараканами в голове.

Вы пишете книги, ведете телепередачи, психологические тренинги.., имея образование Академии туризма, однако аргументируете игнор мнения человека, потому что он не является философом?

«...Например, я не могу уловить, как можно настолько всерьез относиться к философским идеям человека, который шьет штаны.» (цитата из ФБ)

— Это не призыв к игнору — это призыв не устраивать революции на ровном месте и не придавать слишком много значения каждому неверному слову отдельного человека.

Смысл отказываться носить одежду, если человек, который ее шьет, что-то так сказал о вопросе вне своей профессиональной компетенции?

Не надо ни из кого делать гуру. Даже в узкой профильной области два разных компетентных врача не всегда имеют одно решение — как же можно надеяться, что кто-то способен вещать истину по вопросам философии, социологии, политики, религии и так далее?

Каждый может и ошибаться, и иметь мало информации, и просто иметь частное мнение, которое не распространяется на всех вокруг и все случаи жизни.

Со мной ситуация ровно та же. Да, базовое образование у меня профильное тому делу, которым я занимаюсь последние десять лет — «менеджмент организаций», то есть, управление компаниями.

Но и в этой области я не хочу восприниматься, как гуру, вещающий истину. Наоборот, надеюсь, что меня еще не раз удивят сотрудники, и мне всегда будет, что нового прочесть у экспертов, и учиться придется тому, и сему. Руководитель, который сам себя ставит на пьедестал в роли всезнающего босса, обычно заканчивается, как хороший руководитель. Я предпочитаю продолжать совершенствоваться.

И то, что я с 12 лет в журналистике, не говорит о том, что мое мнение о какой-то статье — единственное верное. А уж мое мнение, например, про одежду, которую я шить не умею, тем более, на истину не потянет ни при каком раскладе. О чем я людям регулярно напоминаю. И про себя, и про других.

Не надо делать из человека кумира. Не надо заглядывать ему в рот, ожидая, что он по любому вопросу выдаст со всех сторон идеальный и всем подходящий ответ.

Тогда ошибка или не очень умное высказывание не станет причиной разочарования и дальнейших трагедий «а я ему так верил, а он, вот, неправильно сказал». И жить нам всем станет веселее и проще без этих бурь в стакане воды.

И, кстати, вы являетесь экспертом в тяжелых подъёмных работах и транспортировке тяжелых грузов по воде и по суше? Ведь именно этим занимается компания, которой вы управляете?

— Я являюсь экспертом в управлении людьми и финансами, в планировании, регулировании, постановке задач, мотивации, контроле — и далее по списку.

velvet.by_.jpg

А дальше для каждого проекта существует команды специалистов — от главного инженера до водителя, когда речь о транспорте, и от журналиста до главного редактора, когда речь о СМИ.

Функция руководителя — собрать лучших людей и создать им лучшие условия для применения их навыков и способностей. Пытаться знать работу каждого лучше него бессмысленно.

Советовать профессионалам, как им делать их работу — вдвойне бессмысленно. Делать ее за них… смысл занимать директорское кресло?

На ваш взгляд таланты и умения определяются только суммой дохода от них?

«...Домохозяйки, кои даже 500 баксов в месяц заработать не могут, на полном серьезе любят рассказывать, что они готовят, как в ресторане, прически делают, как парикмахер...» (цитата из ФБ)

— Существует набор базовых умений, к которому стремятся привести даже инвалидов в рамках социализации.

Взрослый человек, если он претендует на дееспособность и полноценность, должен уметь себя обслужить и прокормить. Соответственно, если человек не умеет даже этого — ну как можно к нему относиться серьезно?

Пятилетний ребенок, топая ногами, тоже кричит, будто он уже большой, будто он все умеет, будто он настоящий повар, настоящий художник и так далее — но мы же понимаем, как обстоят дела на самом деле.

Инфантильность — печальный тренд нашего общества, но, к счастью, нас пока еще не обязали политкорректно называть больших детей настоящими поварами, художниками, парикмахерами и кем они еще хотят себя вообразить, сидя на шее у взрослых и играя в жизнь.

Скажите, вы испытываете чувство превосходства в глубине души, позиционируя себя добытчиком, будучи замужем? 

«...мою работу, которая не один год кормила всю нашу семью — и тогда, когда семья была больше, т.е больше было иждивенцев...»

«...что касается наследования, то следующий ребенок по своей очередности наследует мою фамилию, а не Ивана, имущества Ивана не хватит даже на одного ребенка любого пола — детям лучше рассчитывать на мое...» (цитата из ФБ)

— Когда я говорю про имущество, я вообще ничего не испытываю, а просто констатирую факты — есть/нет/какое есть.

А когда говорю о зарабатывании денег, то испытываю целый спектр позитивных чувств. Поскольку деньги мне всегда платили и платят за работу, то чем больше денег я зарабатываю — тем, соответственно, более ценный я специалист.

velvet.by_.jpg

Как тут удержаться от гордости, если любимое дело приносит не только удовольствие и «отдачу» от потребителя, так сказать, но и четкую измеримую отличную оценку от заказчика. Лучшего и пожелать невозможно.

А поскольку я существо по натуре не одинокое, а семейное, даже родоплеменное, в каком-то смысле, то мне всегда доставляло удовольствие «добывать» для близких деньги и покупать то, что их порадует.

Самое интересное занятие, по-моему/

Вы пропагандируете партнерские отношения с мужем, те, в которых вам так же хорошо вместе, как и по одиночке. Однако отъезды мужа ввергают вас в сильнейший стресс, вам не кажется, что это зависимость?

«не бывает хуже, чем когда Иван в командировке...» (цитата из ФБ)

Партнерские отношения — это как раз когда вместе гораздо лучше, чем поодиночке. Если лучше одному или одинаково хорошо вместе и поодиночке — смысл в такой семье? 

Удовольствие как раз несоизмеримое. Мне с Иваном вдвоем интереснее, веселее, приятнее и удобнее во всех сферах, нежели мне одной. Именно поэтому я расстраиваюсь, когда он уезжает в командировки.

И те три года, что я работала в Москве, а моя семья уже жила в Минске, и я каждую неделю прилетала на выходные, а потом улетала на будни обратно, были непростыми. Мне хотелось быть с Иваном, котькой и котами каждый вечер, каждую ночь, каждое утро и так далее, а не только три дня из семи. Не хватало общения.

ueld.jpg

Зависимость? В той степени, в какой у человека может быть зависимость от счастья. Я однозначно завишу от счастья, от любви, от дружбы — мне обязательно нужно, чтобы все это было в моей жизни. И обязательно в максимально большой дозе.

При уменьшении дозы у меня снижается работоспособность, портится настроение и начинается ломка.

Везет тому, кто везет. И тем не менее кому-то в этой жизни везет чуть больше. Ваше сегодняшнее благополучие поддерживается в том числе и сдачей в аренду московской недвижимости, например. Не каждая белоруска имеет высокий арендный доход с московской недвижимости, не каждая работает телеведущей...

Вопрос: Может ли обеспеченная женщина, живущая в двухэтажном коттедже, имеющая домработницу и няню, проникнуться проблемами женщин, живущих от зарплаты до зарплаты...? Врачей, учителей, инженеров... воспитывающих детей и досматривающих старых родителей... часто самостоятельно, без мужей... и без возможности существенно улучшить свой достаток, оставаясь в профессии... Понять и научить их ощущать себя счастливыми? (Ведение курса «Как получить от жизни всё: карьеру, деньги, любовь, семью и счастье, ничем не жертвуя»)

— Легенды, легенды, легенды. Это я про московскую недвижимость. Мечты лентяя стать рантье, экстраполированные на всех вокруг. Доход от ренты не может и близко сравниться с нашей зарплатой (даже с минской зарплатой, что уж там говорить о московской).

Принцип нашей семьи — жить на заработанное, остальное — баловство.

6ushl.jpg

Если мне отдать хоть целый небоскреб — я все равно стану стремиться заработать больше этого пассивного дохода. Мне скучно мышление «получи пассивную копейку — и ложись на диван плевать в потолок»

Везет только, кто везет. Чтобы получить в наследство недвижимость — к примеру, как я получила комнату в коммуналке от двоюродной бабушки, нужно сначала приложить усилия. Иметь с двоюродной бабушкой хорошие отношения. Любить двоюродную бабушку. Навещать двоюродную бабушку.

Выслушивать жалобы, терпеливо относиться к капризам.Ухаживать, когда она заболеет. Бегать по больницам, когда она сляжет. Сидеть под дверями реанимации, когда дела станут плохи. Выхаживать, выпаивать, кормить с ложечки и так далее, когда придет и это время.

Похоронить. И ценой потери близкого человека, не говоря уже о вложенных силах-здоровье-деньгах-нервах получить ту самую недвижимость в наследство. Если это называется «повезло», то мне повезло. Но так везет всем желающим.

Каждый может последовать моему примеру и много лет работать фактически на лекарства умирающей матери, фактически жить в больницах-реанимациях, работать с психологом, помогающим принять эту ситуацию — и в итоге, потеряв самого любимого человека, обрести жилье.

Мама есть почти у всех. Переживите ее — и получите жилье. Оно вам действительно нужно такой ценой? Это действительно называется «повезло»?

Я с 16 лет жилье снимала, и всегда была довольна той площадью, что могла себе позволить на свою зарплату. Я бы предпочла живых родителей и бабушек, которых очень любила, а не годы ухода за больными и многочисленные похороны.  Правда, мне выбора не предлагали — так что я и не выбирала.

На тему обеспеченности все та же песня. Я начала писать в молодежную газету, когда мне было 12. Внештатный журналист. Журналист. Редактор рубрики. Редактор. Заместитель главного редактора. Главный редактор. Руководитель проекта. Управляющий издательским домом.

Не было дня, когда я не работала. Я не брала больничных. Выходила замуж в субботу, чтобы в понедельник «вставать к станку».

Приезжала с похорон в офис. Не ходила в декреты и прочие отпуска по уходу за ребенком ни на день. Утром, днем, вечером и ночью я была на связи. И я всегда любила то, что делала, никогда не занималась скучным.

Каждый, кто все свое время с удовольствием отдает любимому делу, обязательно добивается успеха. Врач ли он, инженер ли он, телеведущий ли, строитель ли… Исключений я пока не встречала. Либо с тоской во взгляде лениться на диване — и оставаться плохим специалистом — либо гореть работой и работать всегда — и сделать карьеру. Третьего не дано

Поделитесь, пожалуйста, секретом выбора умных котят, из которых потом вырастают Финдусы)))?

Мне кажется, все коты умные. Если не мешать коту развиваться и раскрываться, как личность — он проявит потрясающие качества.

velvet.by_.jpg

Как ребенок. Я всю жизнь с котами — после детей это самые забавные существа в мире.


Социальные сети— новая реальность — беспощадная своей откровенностью. Обнаженность ума, души, оголяет человека больше, чем отсутствие одежды.

Кому это нужно больше? Читающим? Чтобы задавать вопросы вслух и про себя, размышлять, что-то понимать и чему-то учиться?

Или пишущим?

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
Главный редактор VELVET: Елена Подгорная

Комментарии

Всего комментариев (104) Последнее сообщение
Наяна аватар

О, после пары неудобных вопросов госпоже Чирковой в фб меня попросили вон из дискуссии)))))

Елена Подгорная аватар

Вопрос в том, Надя, задавать ли подобные вопросы вслух в этой новой реальности? В обычной жизни однозначно нет. Но блогеры в сети сами выставляют всю себя наружу.

Наяна аватар

А с чего бы их не задать? Человек позиционирует себя спецом по ряду тем, у меня были вопросы. Кроме того, мой мозг очень видит несоответствия.

Поэтому недокоучи меня не любят))))) не знают ответов и банят

Веранда аватар

*** ** ******** *******. ********** *** *** * **** ******. Комментарий удален в связи с нарушением правил портала.

"...Высказывайтесь, пожалуйста, по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее написавшей, комментирующих ее, или в ней упомянутых..."

"Подобные комментарии, как и необоснованные негативные высказывания вердикта в адрес статьи или личности— будут удалены."  

Администратор.

Анна Северинец аватар

Отличное интервью! Для меня лично - учебник:))) Поразила и заинтриговала смелость обеих - и интервьюера, и героини. Позавидовала белой завистью, намотала себе на ус! 

Lapka аватар

Ну прям идеал, крылья есть? проверяли?
Без обид, можно сказать все то же самое, но подачу изменить. Уверена, что на те же вопросы Аня ответит очень достойно.

Юлия Петруненко аватар

я как Веранда))))) 

Веранда аватар

 и я как ты Happy раз уж почистили Happy

Dinka аватар

а я как Вы девочки, интервью не читала, многа букаф и нема когда, но вашему м нению полностью доверяю. 

Катюшка. аватар

А мне понравилось интервью. Открыло для меня героиню с новых сторон. Сильная и очень волевая женщина. Есть что взять на заметку. 

И у кота такая морда красивая, что я влюбилась)) 

heartache аватар

Показалось, что в некоторые моменты Стелла хотела сказать то, что хотела сказать, а вопрос и его суть особого смысла для нее и не имели. 

Наяна аватар

Согласна! Хорошо выразили мои ощущения))))

Сигрун аватар

Присоединюсь 

Protege-moi аватар

Телеведущая,  журналист, писательница, блогер...

Писатель? Да ладно? Тогда позволю себе оставить ссылочку с цитатами из "прекрасного": 

http://chto-ne-chitat.livejournal.com/15787.html 

И раз уж это были неудобные вопросы, то почему **************************************, к примеру. 

Комментарий отредактирован.

"Подобные комментарии, как и необоснованные негативные высказывания вердикта в адрес статьи или личности— будут удалены."  

Администратор.

Сказка аватар

Ссылка не работает.

 

Protege-moi аватар

chto-ne-chitat.livejournal.com/15787.html

 Может так будет.

Веранда аватар

а-а-а-а-а-а!!!  спасибо! интуиция меня не подвела!

Вы чудо!!! доставили в рай мои самые темные стороны!

Наяна аватар

Омг)))) нобелевка литературная, не меньше!

Тати аватар

Тати аватар

Наяна аватар

У меня ссыль не работает ((

Катюшка. аватар

Я в подростковом возрасте с удовольствием читала такие захватывающие с любовным подтекстом книги. Слог у писательницы отличный, мне кажется. А сюжет — тут дело вкуса. 

Risha аватар

перевешивающая тело непропорциональная грудь - это прекрасно

Наяна аватар

С ногами 33 размера)))

Хильда аватар

Все такие пропорционально-уравновешивающиеся-фигуристые. 

Это как мне в школе за то, что я отличница, говорили одноклассницы: а у нее ноги кривые.

Причем тут грудь и ноги к интервью?

Наяна аватар

Не при чем. Это к титулу "писатель"

Сказка аватар

Стелла человек настолько на меня не похожий, что вызывает неподдельный интерес.

Ирина Петрович аватар

только я не в теме, кто это?

Веранда аватар

 не запоминай

lijageo аватар

Ира, я тоже)

tru-ekaterina аватар

а мне обсуждения интервью сильно напомнили знаменитый диалог из "Пиратов Карибского моря":

- Вы самый жалкий из всех пиратов, о которых я слышал.

-  Но вы обо мне слышали!

значит, героиня движется в нужном ей направлении..

Сигрун аватар

честно говоря, до сегодняшнего дня не слышала, но интервью прочла с интересом. Если блог и книги читают, значит у Стеллы есть свой читатель.

Но не моё - однозначно .

tru-ekaterina аватар

ну и я не слышала..но, видимо, мы с Вами - в меньшинстве))

Юлия Петруненко аватар

Нет, не так) 

такие вопросы и ответы на них интересны лишь тем, кто интересуется Чирковой или следит за ней в соцсетях. Для остальных - ничем не примечательные рассказы некой Чирковой о каких-то внутрисемейных шутках, стереотипы об одежде и наследстве и тд. Вся ценность материала сводится к нулю 

Катюшка. аватар

Не согласна с Вами, Юлия. Я, например, не слежу за героиней в соцсетях, видела ее по телеку, но почему-то слышала от окружающих какую-то ерунду, которая, как мне кажется, просто передается из уст в уста. Потому лично мне было интересно почитать о пути становления и жизни успешной женщины в небольшом интервью. Возможно, для кого-то это интервью станет мотивацией.

А какие интервью интересны Вам? В каких лично Вы видите какую-либо ценность? 

Юлия Петруненко аватар

Лично мне интересны интервью ,  наполненные полезной или интересной фактической информацией. Если это просто рассуждения человека, то это должны быть яркие, не стереотипные мысли , идеи ,  рассказы об образе жизни, отличающемся от образа жизни большинства  

Катюшка. аватар

1) Полезная или интересная фактическая информация подается в аналитических статьях, но никак не в интервью. Этот жанр может носить личный или профессиональный характер: т.е. мы либо говорим о работе, достижениях, коллегах, пути к конкретно этой вершине либо о личной жизни и всяческих жизненных обстоятельствах героя. Сопровождается все это соответствующим фоторядом. Проф. - фотки пятилеток, рабочего места и т.д., а личное - из личного архива. 

2) "рассказы об образе жизни, отличающемся от образа жизни большинства"

По-вашему, работа без отпусков, выходных и декретов с уходом за больными родственниками и параллельно с журналистикой быть управленцем — это образ жизни большинства? Сомневаюсь. 

Это не претензия к Вам лично. Просто девчата сегодня необоснованно жестоки, на мой взгляд. Непосредственно по отношению к этому интервью и его героине. 

Сигрун аватар

не вижу жестокости и даже жёсткости.

Нет всеобщего восхищения, это да.

Но ведь цель интервью не в этом.

 

Наяна аватар

Что касается моей негативной оценки, то она проистекает из пары эпизодов обшения в фб, после которого у меня сложилось впечатление о человеке совсем не радужное. После этого она может писать что угодно, но я видела иное лицо))))

Юлия Петруненко аватар

1. Я не знаю, как называется жанр, где диетологи, например, рассказывают о правильном питании. Или участники ВОВ - о фактах из своей жизни во время войны. Я это имела в виду.

2. Может, и не большинства, но многим приходится вынужденно идти на подобное. Вот человек, подаривший квартиру в Москве в фонд детдома и уехавший жить по законам вымирающего индейского племени, мне был бы интересен.

к героине не жестоки, просто высказывают свое мнение по итогам ее высказываний - в чем жестокость?

Катюшка. аватар

1. диетологи - проф. Участник ВОВ о своей жизни во время войны - личн.

Но Стелла - очень неоднозначный человек. Тем и интересна. Это интервью показывает ее личную жизнь и ее личность как таковую. 

2. Мне бы тоже было интересно)

Мы все - не ангелы, потому нельзя судить человека всего по его высказываниям в определенный период жизни. Тем более о хорошем, как правило, все молчат, а пересудить огрехи почему-то любят. Я об этом Sad.

Героиня - такая же женщина, как и все мы здесь. В чем-то правильная, в чем-то нет.  С успехами и падениями. Но она уж точно не заслуживает того, чтобы в комментариях к интервью, на которое она дала согласие, ее обливали грязью.. Как и никто другой не заслуживает этого тоже.. 

 

Наяна аватар

Как вам сказать... Если есть такой резонансный ответ, есть и повод для него.

Юлия Петруненко аватар

А что, когда она давала согласие, ей гарантировали только положительные комментарии? Публичное лицо, на мой взгляд, должно адекватно воспринимать любое мнение о своей особе. Уверена, что Стелла именно так и воспринимает.

Risha аватар

эммм, вы давно на вельвете?)

Катюшка. аватар

а это как-то должно объяснить мое желание защитить героиню интервью? Или то, что сейчас прроисходит, вы хотите обозвать "так принято"? 

Наяна аватар

Разве вас ущемили в праве защитить героиню?

Катюшка. аватар

нет, я ж не про то

Веранда аватар

не Юля , но хотелось бы интервью  с вами...

**************************************************** 

 Комментарий отредактирован в связи с нарушением правил портала.

"Подобные комментарии, как и необоснованные негативные высказывания вердикта в адрес статьи или личности— будут удалены."  

Администратор.

 

Наяна аватар

Согласна про Стеллу))))

Веранда аватар

боже мой, Администратор, я не мастер эвфемизма.. как есть так есть

но почему героине статьи можно написать "Мне стало страшно признаться, как я называю кота отдельно от Ивана и дочерей. Самое приличное из этого списка — это крысенок и тварик."

а мне свое мнгение выскзать нельзя

#
Система Orphus