Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Пол в кухне: какой лучше?

Из чего лучше делать пол на кухне? Все мы знаем, что в этом помещении пол должен быть практичным и отвечать многим характеристикам.

К примеру, чтобы было легко его мыть, чтобы он имел высокую сопротивляемость к воздействию воды, жира и механических повреждений.

Так какой же материал лучше выбрать и почему?

Представляю вам перечень самых популярных (по убыванию) материалов, по мнению архитекторов и участников форумов некоторых строительных сайтов.

1. Линолеум.

pol-1.jpg

Это покрытие считается самым популярным по использованию для кухонного помещения. Сейчас в продаже представлены виды натурального и ПВХ линолеума. Данный материал позволяет имитировать другие покрытия (типа паркет, ламинат или плитка).

Срок эксплуатации 5-10 лет, но может достигать и 30 лет.

Покрытие достаточно устойчиво к загрязнениям и изнашиванию, его легко мыть. Минус в том, что могут оставаться вмятины от ножек мебели и бытовой техники.

2. Керамическая плитка.

pol-2.jpg

Не менее популярный вид покрытия для кухни. Такой же практичный, надёжный, прочный и удобный материал.

Разнообразие текстур, цветовой гаммы и узорных рисунков позволяет удовлетворить любой вкус.

 Из минусов: швы между плитками зачастую грязнятся, из-за чего теряется внешний вид со временем.

3. Керамогранит.

pol-3.jpg

Керамогранит весьма прочный, спокойно выдерживает падение тяжёлой кухонной утвари. Материал устойчив к износу и влаге, долговечен.

Из минусов: большой вес, легко поддаётся разрушения во время транспортировки, мало расцветок.   Бывает матовый или полированный (последний — весьма скользкий).

4. Пробковый пол.

pol-4.jpg

Этот материал пока только набирает своё «доверие» у покупателей.

Сомнения появляются из-за рыхлой структуры. Однако, к примеру, дубовое покрытие состоит лишь из достоинств: не гниёт, упругий, не пропускает воду, обладает шумоизоляцией, сохраняет тепло, экологичен.

Из минусов: по стоимости обойдётся дорого.

5. Бетон.

pol-5.jpg

В виду популярности на некоторые дизайнерские стили, к примеру, индустриальный, бетонное покрытие становится постепенно популярным. Материал почти вечный, ему ничто не страшно. К тому же он недорогой.

Из минусов: по такому полу не походишь босиком — холодный. Поэтому потребует дополнительного утепления.

6. Древесина.

pol-6.jpg

Отличный классический материал. В помещении кухни – это просто роскошь и благородство. Никакой другой материал не заменит красоту такого покрытия.

Однако это весьма капризный материал: боится влаги и перепадов температуры, легко царапается, грязнится. 

7. Ламинат.

pol-7.jpg

Более дешёвая альтернатива деревянного покрытия. Имеет (в отличие от дерева) большую устойчивость к износу. Лёгкий монтаж и простой уход, разнообразие текстур с тёплой поверхностью — вот плюсы ламината.

Но он  боится воды, может вздуться от чрезмерного воздействия. Есть влагостойкие виды ламината, однако стыки всё равно требуют  дополнительной гидроизоляции.

8. Жидкий линолеум (наливной).

pol-8.jpg

Такое покрытие пока мало популярно. У покрытия много плюсов: высокая прочность, отсутствие швов, блестящая поверхность, простой уход, текстуры с объёмными разнообразными рисунками и эффектами.  

Минус в дороговизне материала и сложности процесса укладки.

А какой материал покрытия у вас на кухне? И почему вы его выбрали?

Фото: roomble.com

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
VELVET: Катерина Лисакович

Комментарии

Всего комментариев (3) Последнее сообщение
Юлия Петруненко аватар

хочу древесину) плевать на сложности!)

garpun аватар

Сейчас мы проживаем в квартире, где на кухне и прихожей уложена плитка. Холодно ногам. Хотя, в уборке не напряжно.  Дома у меня ламинат, как и во всей квартире, гораздо приятнее ходить босиком.  И не скажу, что капризный материал -- до сих пор всё отмывалось и отчищалось нормально.

Winter Time аватар

Ламинат. Легко моется. Выбрала имитацию нат. дерева, так у него фактура прям будто доски лежат, даже на ощупь. Смотрится не хуже деревянного)

#
Система Orphus