Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Какая разница, кто?

Никак не могу понять: в чем корень категорического и единогласного общественного осуждения однополой любви?

Чем так не угодили нашим моралистам и нравоучителям несчастные гомосексуалисты и лесбиянки?

За что их подвергают в лучшем случае осмеянию, в худшем — осуждению?

И не то, чтобы я выступала за гей-парады и узаконенные однополые браки, нет, я действительно пока просто не могу понять: чем гомосексуалисты обоих полов так уж насолили всем нам?

В моей жизни была одна красивая и страстная история, связанная с очень умной, очень интеллигентной, очень интересной девушкой, которая пользовалась бешеным вниманием мужчин, но — предпочитала девушек. Что не помешало и мне, и ей впоследствии спокойно выйти замуж, родить детей  и пребывать по сю пору в полном согласии с мужчинами своей мечты.

Так вот она как-то сказала замечательную вещь: какая разница, с кем ты лежишь в одной постели? Если ты любишь этого человека, если тебе с ним хорошо, если вам есть о чем говорить, мечтать и делиться мнением, если вы хотите дышать одним воздухом и накрываться одним одеялом — какая разница, есть ли у этого человека член? Есть — хорошо, нет — хорошо. В человеке главное не пол, а душа.

Почему брак по расчету, ради трехкомнатной квартиры или пожизненной ренты — это высокоморально, а брак по любви, в котором разве что количество пенисов на семью сильно отличается от общепринятого, — это плохо?

52091985_534d390ff1_z.jpg

Почему жизнь с пьяницей и драчуном — это объяснимо, а жизнь мужчины с мужчиной — нет?

Почему можно воспитывать детей разнополой паре, в которой ни дня не проходит без скандала, а воспитывать детей двум высокообразованным лесбиянкам — нельзя?

Почему когда в парке целуются пьяный мальчик с пьяной девочкой — это любовь, а когда два трезвых мальчика — это разврат?

Скажите про губернатора любого города: о-о-о-о-о, он такой взяточник! Ну, улыбнутся ваши собеседники, ну скажут что-то вроде «все они такие» — максимум.

А скажите: «губернатор любого города — голубой!» Что тут начнется! Скандал! Всеобщее презрение! Осуждение! На улицах перестают здороваться, руку не подают — брезгуют.

И я, вспоминая одну из красивейших историй своей бурной молодости, до сих пор не могу взять в толк: какая разница, кто?

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Агата Волчкова

Комментарии

Всего комментариев (23) Последнее сообщение
Sweet And Tender Hooligan аватар

ЯПрелесть аватар

Мот людЯм в своих койках делать нечего? Вот они в чужие и сунуться, чтоб порядок навести.

Vrednaya_Julietta аватар

Мне без разницы. Их личное дело. Ничего ужасного и противного в этом не вижу.

Alenka-C аватар

А  я все больше убеждаюсь, что автор Агата Волчкова - вымышленный образ с вымышленной биографией. Но все равно читать интересно. Спасибо.

венуха аватар

Согласна с Donna Julietta.

anna-gata аватар

Я тоже ничего плохого в этом не вижу, но только если речь идет о людях, которые такими родились, а не о пардон "зажравшихся" товарисчах.  А вот пропаганду (вроде гей-парадов) рассматриваю как способ привлечь неокрепшие подростковые умы на свою сторону. Но это уже другая тема

Просто Наталья аватар

ВОТ !!! Именно это и мне хотелось сказать, как говорится с языка сняли. Я тоже ничего против геев не имею.Они ничего плохого мне не сделали, но я против пропоганды.Слишком много её сейчас.Слишком уж недобро она действует на неокрепшую психику.

Наяна аватар

вот и я не пойму...

garpun аватар

Я за любовь!  Всегда! 

Обычно любовь не выпячивают, ей не кичатся и не бахвалятся, её оберегают, ею наслаждаются или страдают от неё (как повезёт), ею наполняются и с нею живут. А постоянно размахивать свей любовью, как флагом, на людях (однополой ли, разнополой ли) не гоже никому. ИМХО!

evita аватар

Дикая Орхидея аватар

полностью согласна. Надо любить и чувствовать себя счастливой. А пол не имеет значение. Все мы по природе своей бисексуалы.

Марина Куновская аватар

Я лично, будучи примерной семьянинкой, гипотетических домогательств со стороны мужчины опасаюсь куда меньше, чем со стороны женщины. Ну, потому что мужчине, в принципе, понятно, что ответить, опыт какой-то есть, и аргумент  "я выбрала не изменять мужу" легко прокатывает.

А с женщиной...фиг его знает, что делать Happy. А вдруг увлекусь...Ведь большинство по природе своей бисексуально Happy. И как к этому относиться в разрезе стабильного и ценимого мною брака? Т.е.  будет ли это мешать моей семье, или это вариант "дружбы"? Много, много сомений... 

Думаю, что неприятие гомосексуалистов вообще и их общественной активности в частности, исходит из где-то похожих чувств. От тревожащего и непонятного многие пытаются спрятаться. Ну как с гадалками на вокзале: встречала много советов, мол, не надо с ними даже заговаривать, а то оставят без всего непосильно нажитого.

Но мне гей-прайды не мешают, а наоборот интересны и кажутся полезными.  

Во-первых, потому что я за справедливость, а эта группа страдает от общественного неприятия больше, чем многие другие, и потому, естетственно, и нарывается на большее внимание, пусть даже негативное. А во-вторых - всегда считала, что со всем непонятным лучше предметно разобраться, а для этого рассмотреть поближе.

Интересующийся аватар

//Гомосексуалисты обоих полов// - реально, впервые встречаю подобное высказывание, но соль не в этом. На многих форумах проскальзывает ( или с трудом протискивается - уж больно толстая и раздутая) мысль о том, что это ненормально и т.п. Однако там же ( форумы и прочее), проскользнуло интересное утверждение, что ярые гомофобы искренне завидуют подобному проявлению отношений ( или любви), и мечтают ( стараются спрятать такие мысли от окружающих подальше) о нетрадиционном сексе как с мужчиной, так и с женщиной ( если это женщина). Но, поскольку это могут не понять окружающие ( или те, кого ты считаешь своим другом/подругой), человек озлобляется, в итоге он становится либо крепким семьянином, либо чванливым заносчивым ублюдком, который только и может, что ненавидеть тех, у кого эти самые отношения есть ( или зарождаются).

Гей- парад может навредить неокрепшей психике подростка. Знаете, в мире сейчас столько вещей, которые могут навредить психике, что подобный парад - это последняя вешь, которая может как- то повлиять.

Да, и ещё, большой- пребольшой камень в огород ярых гомофобов... Гей и педофил ( а именно педофилия вызывает больше всего волнений)- разные понятия. Большинство геев выбирают либо одногодок, либо постарше. А поскольку для многих эти понятия тождественны - вот ирезультат, геи - это зло, они ненормальные и т.п.

З.ы. А нормально ли смотреть порно целыми ночами, вздрагивая от каждого шороха и косясь на спальню жены/ребёнка?

Mee аватар

Никак не могу понять: в чем корень категорического и единогласного общественного осуждения однополой любви?

И я никак не могу понять в чем этот корень, но наверняка пойму, если мой сын или дочь придет и скажет, мама, я... гей/лесбиянка! Вот тогда я, наверное, осознаю, в чем корень зла. 

Alvaro аватар

По-моему, люди просто завернуты на сексе. 

И те, кто кричит о том, что гомосексуализм - это круто! Зачем эта провокация? Люди выпячивают свою альтернативную сексуальность, как будто больше им нечего показать. Кто они еще, кроме того, что они гомосексуалисты? Это - вершина достижений их эго? 

И те, кто кричит, что гомосексуализму нет места в мире! Уж не свидетельстует ли это ярое отрицание о скрытом гомосексуализме самих кричащих?

И те, кто прыгает из постели в постель! Разве они вообще замечают хоть что-то, кроме своей сексуальности?

И те, кто следует целибату! Разве они могут думать еще о чем-то, кроме как о соблюдении своего целибата? Не притягивают ли постоянные мысли о сексуальном воздержании постоянные мысли о сексе?

И те, кто проповедует асексуализм. У них в голове мысли только вокруг секса. Как же? А вдруг принцип придется нарушить? Те же целибатники. 

А скопцы? Это же чудовищный зацеп за сексуальность, доходящий до отрицания своего тела, созданного, как им должно было быть известно, по Образу и Подобию.. . 

И те, кто против измен! И у них в голове мысль об измене. Как бы ее совершить.

И те, кто за измену! Они уже ее оправдали, и переживают ее вновь и вновь.

Все завернуты на сексе. Как только возникает подход к этому вопросу с любой стороны - это заворот на сексе. Оправдание, осуждение... борьба, утверждения, разрушение утверждений... Нет никакого смысла в этой пустоте. Все это секс. И даже в самих словах секс.

Люди безуспешно борятся со своей природой. Пытаются изменить то, что изменить нельзя. 

fucsia аватар

алваро - хорошо. но, гомосексуальность - тупик эволюционный. вот и всё, и наш инстинкт, базовый инстинкт, инстинкт сохранения вида, протестует.

Alvaro аватар

Понятно, что ваш базовый инстинкт протестует. Но.

В чем проблема, что это эволюционный тупик?  Вы считаете, что всем нужно рожать детей? Берете на себя право утверждать, что нужно больше людей на планете Земля? Вы требуете, чтобы гомосексуалисты рожали или усыновляли детей?

Кому все это нужно? Вам? Им? 

Вы любите людей противоположного пола, у вас есть семья, дети. Не вижу в этом ничего плохого, и ничего хорошего. Кто-то любит людей своего пола, ведет совместное хозяйство. Их проблема, что они не могут или не хотят рожать детей, но не моя и не ваша. Мало ли как люди себя ограничивают.

fucsia аватар

это называется "вульгарный волюнтаризм"))

я тоже могу убедить кого хочешь в том, что чёрное - это белое, только потому, что я его хочу называть белым. но оно от этого не перестанет быть чёрным.

вселенная имеет свои законы, и нам спорить с ними смешно и не нужно.

Alvaro аватар

Согласен. Не будем тратить свои силы на утверждение очевидных вещей.

Просто поднимается вопрос, стоит ли обЪяснять каждому безумцу, что он безумен? Или все-таки принять во внимание процент вероятности, что безумен я сам? 

fucsia аватар

ООО! Когда безумство становится модой, да....

см."Идиот" Достоевского

курение норма социальная, курение убивает - как такое возможно?

алкоголь - яд, культура пития -  в ту же степь....

что есть человеческое? что есть женщина, мужчина?

мир сошёл с ума и нас спасут только "чародеи", из детства моего поговорка, тогда сериал был такой детский, так к слову...

как объяснить детке, который твоя плоть и кровь, что нельзя курить, бухать, вести беспорядочную половую жизнь, что нельзя питаться гамбургерами, употреблять наркотики и проч. и проч., когда вокруг все это делают......

мир безумен или это я со своей верой "чистое светлое"?

где чёрное, где белое, - "всё смешалось в доме облонских...."

Alvaro аватар

Все, что осталось, принять как факт эти противоречия. Мы несем своим детям те же противоречия, вложенные нам, когда мы были детьми. 

Например, все люди - братья, нужно любить всех, и в то же время - будь лучше всех, соревнуйся со всеми, ты особенный (читаем - ненавидь всех). Разве не в этом противоречии мы живем постоянно? 

Мы все, гомосексуалисты и гетеросексуалисты. 

Мир людей - это хаос и бред безумца. 

fucsia аватар

мне было вложено иное моей бабушкой. чёткие понятия о том, что есть добро и зло. и про содом и гомору.

а мир добр и справедлив.  а люди просто запутались....

Alvaro аватар

Допускаю, что бабушка для Вас авторитет. Так же допустите тот факт, что для меня не существует авторитетов.

Я знаю наверняка одно - любое утверждение относительно (то есть, условно).

Возможно, люди запутались (корень - путы - очень подходит). Я даже склонен с этим согласиться. А каков мир, я не знаю. Мы слишком субЪективны, чтобы ответить на этот вопрос.  

#
Система Orphus