Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Психологи объяснили поведение злых пользователей-комментаторов

Американские ученые провели ряд тестов и доказали, что более предвзято и критично относятся к окружающим в первую очередь неуверенные в себе люди.

101594790_e14c49c539_z.jpg

Психологи пояснили это так:

«Предрассудки и стереотипы зачастую помогают нам почувствовать себя лучше. Когда человек неуверен в себе, у него возникает потребность очернить других, чтобы почувствовать себя лучше».

Мы так и знали! Хорошо, что теперь это подтверждено научно.

Кстати, специалисты объяснили и то, как можно справиться с желанием наговорить или написать кому-нибудь гадостей.

Совет прост: нужно чаще напоминать себе, что негативные мысли об окружающих людях могут быть связаны с каким-то недавним провалом или чем-нибудь в этом роде — это должно останавливать злые помыслы.

Эх, было бы только желание…

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
VELVET: Александра Алешкевич
Хотите стать автором «Velvet»? Пишите нам!

Комментарии

Всего комментариев (6) Последнее сообщение
Edelweiss аватар

  Критичность – это одно из проявлений более общей способности мышления, его рефлективности, т.е. способности мышления или сознания отражаться в себе самом, мыслить или осознавать себя, мышление, когда оно работает, т.е. мыслит. Критичность и самокритичность входят в стиль правильного мышления. Эти качества столь важны, особенно в тех случаях, когда мы сталкиваемся с мошенничеством, дезинформацией или заявлениями о паранормальных феноменах.

Опровержимость (фальсифицируемость), одно из наиболее фундаментальных правил ясного мышления относительно заявлений о конкретных фактах, событиях или явлениях. 

 Ваша тема научно несостоятельна и бессмысленна, как и высказывания о том, что в прошлой жизни мой сосед по лестничной площадке был верблюдом. 

Edelweiss аватар

    http://www.medlinks.ru/article.php?sid=44301, Низкая самооценка порождает предрассудки -  не имеет никакого отношения к вашим выводам.- ПСИХОЛОГИ ОБЪЯСНИЛИ ПОВЕДЕНИЕ ЗЛЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ-КОММЕНТАТОРОВ

Kozlik Mozlik аватар

Это Эдельвейс плохо укладывается в рамки маркетингового сознания.

Где к каждому встречному априори надо относиться позитивненько и мягонько, так как возможно перед тобой будущий клиент, партнер, и в общем источник дохода.

А иное признается иррациональным.

Почему русское мышление и вызывает стока нарицаний. Оно не такое.

Оно критическое. Не рекламное-поглощающее, а отвергающее. 

Что есть признак недоразвитости в мире эффективного потребления.  

Edelweiss аватар

 В философии нет рационального без иррационального? Философия есть прежде всего стремление понять сущность и смысл бытия. Познавая мир, философ пользуется как рациональными, так и иррацио- нальными средствами, а сам мир несет в себе столько иррацио- нального, что впору задаться вопросом: да есть ли в нем хоть гран рационального ? А.Шопенгауэр, продолжая кантовскую мысль, объявил: познанный мир есть мое представление. Познаваемый мир расщеплен на субъективное и объективное. Формой объекта являются время, пространство, причинность, законом для него является закон достаточного основания в различных ипостасях. Но - главное - все это суть априорные формы субъекта, которые он в процессе познания накидывает на познаваемые объекты, к подлинной действительности они не имеют никакого отношения. 

 Мир в пространстве и времени реален, но это эмпирическая реальность, ряд представлений, общей связью которых для всех субъектов служит закон основания.

"Философия - высокая альпийская дорога; к ней ведет лишь крутая тропа чрез острые камни и колючие терния: она уединена и становится все пустыннее, чем выше восходишь, и кто идет по ней, пусть не ведает страха, все оставит за собою и смело прокладывает себе путь свой в холодном снегу. Часто приходит он внезапно к краю пропасти и видит внизу зеленую долину: властно влечет его туда головокружение; но он должен удержаться, хотя бы пришлось собственною кровью приклеить подошвы к скалам. Зато скоро видит он мир под собою, и песчаные пустыни и болота этого мира исчезают, его неровности сглаживаются, его раздоры не доносятся наверх, - проступает его округлая форма. А сам путник всегда находится в чистом, свежем альпийском воздухе и видит уже солнце, когда внизу еще покоится темная ночь"

Артур Шопенгауэр

Marinika аватар

Александра, согласна.

Edelweiss аватар

Когда души людей получали свои свойства, один из ангелов подлетел к той, кто
должна была стать дервишем, и спросил: чего он хочет?
Дервиш ответил: "Ничего" и продолжил сидеть, созерцая Истину.
Тогда ангел облетел человеческие души, спрашивая их, чего они хотят.
Король сказал: "Важности и пышности".
Слуга сказал: "Работы!"
Воин сказал: "Славы!"
Тогда раздался голос, который сказал Дервишу:
"Ты не попросил ничего для себя, и еще не поздно переменить решение. Однако,
так как ты желаешь Истины, тебе будет показано, как люди будут использовать
то, о чем просят..."
И тогда перед Дервишем появилось зеркало, и он увидел в нем королей, полных
важности и церемонности, слуг работающих без устали, воинов, которые непрерывно
сражались.
Тут Дервиш воскликнул: "Но каким будет будущее Людей Знаний?"
И тогда он увидел священников и ученых и специалистов всех мастей. У них
спрашивали их мнения, обращались за разъяснениями и за обучением. И конечно в
результате они уходили от истины и уводили других.
Дервиш закричал: "Неужели правда, что нельзя искать Знания без мнений, Истину
без одержимости, фактов без собственной к ним привязанности?"
"Боюсь, что давать те вещи, о которых ты говоришь, существующим типам людей
уже поздно", - говорил ангел, - "поэтому люди будут принимать факты за знание,
мнение за просветление, а обязательства за набожность и добродетель".
"Но", - продолжал Дервиш, - "как люди узнают, что истина - это не мнение,
что факты - не знания, а убеждения - не достоинство?"
"Когда мнение принимается за факт, оно не подходит. Когда факты принимаются
за знания, у человека, который пытается интегрировать их в себя, возникает
неустойчивость в душе. Точно также, когда одержимость путают с долгом, душа
остается пустой."
"И что тогда?" - спросил Дервиш.
"Тогда люди, которые пытаются выдать одно за другое, становятся тщеславными,
раздражительными, мелочными, так что люди, наблюдающие их со стороны, начинают
искать настоящих знаний."
"Но ведь люди могут и не заметить недостатков специалистов?"
"Конечно", - сказал ангел, - "но только при условии, что у них самих слишком
много тщеславия, эмоций и мелочности".  

#
Система Orphus