Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Звезды без косметики

Не косметика красит человека, а человек косметику. Помня эту простую истину, можем смело смотреть фотографии звезд без макияжа.

Там, где молодость и красота являются основными показчиками, отсутствие косметики никак не бросается в глаза. Там же, где возраст уже взял свое, узнать знаменитость действительно сложно. Специально в этих целях над фотографией каждой звезды висит подпись. Смотрим и пробуем узнать.

Barbara Streisand



Brooke Shields



Drew Barrymore



Gisele Bundchen



Helen Hunt



Jennifer Love Hewitt



Jennifer Lopez



Jessica Simpson



Kate Winslet



Kirsten Dunst



Madonna



Melanie Griffith



Renee Zellweger



Sharon Stone



Uma Thurman




Фото: topsocialite.com.
 

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
VELVET: Диана Петросян

Комментарии

Всего комментариев (13) Последнее сообщение
Юлия Беккер аватар

Обыкновенные женщины. И все равно все прекрасны!

Сеня аватар

Посмотрев такие фото, сразу повышается самооценка.

Almagel аватар

А мне их жалко - вездесущие папарацци готовы на все, лишь бы сфоткать звезду в неприглядном виде. Каждая из них красива по своему и без тонны грима.

Svetlaja аватар

Просто есть две разницы - повседневная жизнь и жизнь звездная. Но, с другой стороны - назвался звездой, будь ею всегда?...но не все ужасны - некоторые даже узнаваемы... Laughing

Ris аватар

Некоторые, к сожалению, похожи на алкоголичек. Одутловатые лица и бардак на голове. Наши женщины в большинстве своем себе так распускаться не позволяют.

Alyona аватар

Согласна с Юлией. Они просто красивы сами по себе, а гримасы любое лицо искажают. Ну так что ж они - не обычные люди?
У Умы Турман вообще фотка замечательная.

Polina. аватар

А Шерон Стоун вообще красавица. Вот уж действительно, истинную красоту ничем не испортишь.

aelika аватар

Самые обыкновенные женщины. Косметика в том количестве, в котором они пользуются, страшно портит кожу. У меня есть знакомая, которая снимается в рекламе белья: ей тридцать, а кожа у нее на все пятьдесят - и все из-за постоянного грима. Так что эти фотографии - еще не самый худший вариант. Некоторые девушки на фотографиях выглядят мило и трогательно - посмотрите на Дженнифер Лав Хьюитт или Джей Ло: очень симпатичные и без косметики.

Олеся2 аватар

Согласна с предыдущим комментарием. Кейт Уинслет, Джей Ло и другие девушки вполне хорошо выглядят, а те кто по-старше:Мадонна, Мелани Грифит, Барбара Стрейзанд конечно...Но что вы хотите, годы берут свое, ведь они тоже обычные люди- хоть и звезды.

kissa аватар

Некоторые вполне симпотяшки,даже в возросте.

Sage аватар

Нет, я определенно не понимаю, зачем такие стайтьи постить на сайте. Для таблоида - в самый раз. Они на 100% состоят из статей, перемывающих косточки знаменитостям. На fishki.net и подобных свалках, собирающих "прикольные картинки, клевое видео с ютуба" и прочий сомнительный мусор, таких статей тоже хватает.
Но зачем она здесь? На сайте с претензиями. На сайте, где женщины советуют женщинам как лучше решить те или иные типичные проблемы, обсуждают модные тенденции, чтобы не отстать от моды. Советуют, как носить классические наряды, вроде маленького черного платья, чтобы читательницы не учились на собственных набитых шишках и тратили на это кучу времени, а могли с первого же раза всех поразить своим видом. Вот такие полезные советы, просто познавательные статьи, или статьи, заставляющиеся задуматься и пообсуждать серьезные проблемы, и нужны.
А что же мы имеем в этой статье? Один абзац текста, и куча картинок на растерзание. Не хватает только огромной надписи "Посмотрите, какие они НА САМОМ ДЕЛЕ уродины!" Нет, дорогие мои, так комплексы не лечатся. И врядли это поможет понять самооценку - раз они могут так накрасится, почему же у других не выходит? Ну а самое главное - они получили призвание, в первую очередь, не за внешние данные, а за актерский талант или умение сделать из песни первоклассное шоу. И актрисы, и певицы должны уметь передать эмоции так, чтобы зрители почувствовали их и сопереживали. Это в хоре важен только голос, а в модельном агентстве - только внешние данные. А точнее, в модельном агентстве важна не столько красота модели, сколько возможность минимальными усилиями подогнать девушку под установленный шаблон. Требование 90-60-90 нужно не потому, что 2 сантиметра расхождения делает женщину некрасивой (ведь это не так), а потому, что модельер никогда не знает заранее, на какую модель будет одето платье при показе. Им проще сшить 10-20-30 платьев одинакового размера, а перед показом лишь слегка подогнать их под тех моделей, которых прислало агентство. Нужно произвести показа в другой стране - не проблема. В новой стране эти платья можно одеть на местных моделей и не бояться, что что-ту будет неправильно сидеть. Эти платья - образцы, "пробники", если можно так назвать. А уже после показа, когда начинают поступать заказы, уже можно передавать лекала на фабрику и шить те размеры, которые нужны покупательницам.
Так что не нужно завидовать (постоянная зависть - плохая черта характера) и не нужно пытаться бездумно подгонять себя под шаблон (особенно, если внешность этому шаблону активно сопротивляется - уж очень смешно это смотрится).

Мила Cherry аватар

Женщины как женщины... Доказывает только то, что любая из нас звезда, если этого желает конечно Happy

Кристюша аватар

Как косметика меняет внешность людей!Некоторым из них она очень необходима!А многие и бес косметики хороши,например Дженефер хорошо смотрится!

#
Система Orphus