Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Какое протезирование лучше?

Как лучше подобрать форму протезирования. Можно ли сказать, что мосты лучше или хуже , к примеру.

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!

Комментарии

Всего комментариев (8) Последнее сообщение
Алексей_Авдеюк аватар

К сожалению, нельзя однозначно сказать какой вид протезирования лучше или хуже. Все индивидуально и зависит от исходной ситуации (стоматологического статуса), общих заболеваний, наличия показаний и противопоказаний к тому или иному виду протезирования и, конечно, бюджета.

Jana Minskaja аватар

делала такую штуку, Церик называется - недовольна.

штука сама по себе хорошая, на мой взгляд, но сделали мне ее с нарушением технологии, поэтому не прошло и года как все развалилось... теперь морально готовлюсь к эпопеи с коронками...

по мне так нужно не вариант протезирования выбирать, а искать надежного стоматолога! а уж он вам все расскажет-покажет и предложит варианты, если они будут.

так что ищите специалиста, а не выбирайте форму протезирования...

Нежность аватар

О, расскажите, как давно делали и где (можно в личку). У меня 2 церека, я напротив очень довольна. Сестре предстоит делать, я ей рекомендовала именно церек. Но почитала вас и задумалась, т.к. мнений других не слышала.

Jana Minskaja аватар

делала на Сухой, 28 (Республиканская клиническая стоматологическая поликлиника) в платном отделении, в где-то 2 года назад.

обслуживание понравилось, цена весьма доступная, быстрый метод - изготовление вставки час-полтора, но теперь на все эти зубы без вариантов только коронки - до сих пор злюсь.

Нежность аватар

Спасибо за ответ!

Я один церек делала года 4 или больше назад. Зуб не удаляли, хоть от него осталось немного, и оставили живым, при это для коронки нервы нужно было бы удалить. Осенью еще один церек поставила вместо огромной пломбы, пока довольна.

Jana Minskaja аватар

в том то и дело, что Церик ставить должны ТОЛЬКО НА ЖИВЫЕ зубики, потерявшие значительную часть своего объема. а мне поставили на те, в которых давно нервики удалены были! в итоге по остаткам зубов под Цериком пошли вертикальные трещины, сами вставки сдвинулись. зазоры между такими зубиками превратились в кладбище еды, которую оттуда вычистить очень проблематично!!!

Marsha_ аватар

самое лучшее протезирование - это импланты - особенно - если вы не старше 60 )))) ну представьте - любые мосты или протезы - это опиливание рядом стоящих здоровеньких зубиков и потом какие бы протезы не были замечательные - это протезы съемные они или несъемные ...

Алексей_Авдеюк аватар

Дорогие мои, я прекрасно понимаю Ваш энтузиазм в обсуждении этой проблемы. 

Для Яна Минская, Вам не повезло, врач выбрал не совсем верную схему лечения и, конечно, Вас будут ждать металлокерамические коронки. Такие случаи, к сожалению, бывают довольно часто. Можете связаться со мной в личку и подумаем как выйти из Вашего положения.

Для Marsha_, импланты, конечно, призвели революцию в стоматологии и позволили избежать варварского убийства живых зубов (иначе этот процесс у меня не поворачивается язык назвать) для опоры под мостовидные протезы, но к ним есть свои противопоказания (например, патология щитовидной железы -- вспомните про радиационный фон) и однозначно сказать, что это выход, нельзя.

Повторю свой предыдущий пост: Все индивидуально и зависит от исходной ситуации (стоматологического статуса), общих заболеваний, наличия показаний и противопоказаний к тому или иному виду протезирования и, конечно, бюджета.

#
Система Orphus