Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Обманчивое впечатление

winner аватар

¡Hola, pana!

Я обычный офисный планктон. Да, у меня высшее юридическое образование, я работаю юрисконсультом. Но в одной организации, так весь мой достаточно односторонний. В общем ни разу я не крутой профессионал.

Понадобилась людям консультация юриста, естественно начали знакомого специалиста искать. Хотя это «естественно» мне лично непонятно. Объясняю, что всё только в теории рассказать могу, да, я найду ответы, но только изучив нормативку и аналитику, а не сходу прям. Мне отвечают, что доверяют мне, что я юрист и всё такое. В итоге, ездят чуть ли не каждый день, хотя в хорошей конторе сделали бы всё быстро и за такие же деньги, которые на топливо уходят.

Зачем мне это, я понимаю. Я и новые задачи люблю, и опыт не помешает. И, кстати, повод оценить себя, если всё получится. А вот им зачем? Почему знакомому доверяют порой больше, чем аттестованному специалисту? И почему при возникновении какого-либо вопроса начинают искать «блат», а не простой способ решения, который часто и проще и дешевле.

Комментарии

Всего комментариев (23) Последнее сообщение
Наяна аватар

Отчасти мощное советское прошлое, отчасти желание сэкономить 

winner аватар

в том и дело, что ничего он не наэкономит... да и не такой там парень. А прошлое, он возраста моего МЧ. Советское прошлое застало в подростковом возрасте...

Alvaro аватар

Пользуйтесь случаем и учитесь.   Не надо рефлексий.

winner аватар

а если подведу?

Alvaro аватар

Не позволите себе.

winner аватар

так я ж неумышленно могу...

Alvaro аватар

Любой может ошибиться.

Но не боги горшки обжигают. Нужно просто сильно захотеть хотя бы раз сделать все как профессионал, и станете профессионалом.

Chaild аватар

В Вашем посте чувствуется Ваша неуверенность в себе. Определитесь: нужно ли это Вам, что Вам это даст. И, в зависимости, от ответа изберите стратегию действий.

Из собственного опыта: если чувствую нежелание, ищу отговорки - это внутренние блоки. Если не разбираюсь в причине - игнорю - дело не выгорает, если докапываюсь и разруливаю конструктивно - моей энергии с лихвой хватает и на дело и на себя ( главное - для себя получить выгоды, и не обязательно материальные).

winner аватар

Мне это нужно... если неинтересно, то отказываю сразу... А даст... очень возможно, что скоро самой придётся с этим вопросом разбираться для себя...

пгт Кукуево аватар

если я вожу автомобиль, то я водитель, но это не значит, что я могу водить автобус или танк и при этом стараюсь свои транспортные средства в такси не превращать.

тоже и юрист, области действия весьма разные, хотя и общее название.

 

winner аватар

 и свадьбы ни разу не возили?

А вообще согласна с вами, обычно я так и отправляю тех, у кого зубы болят к окулисту...врачи ведь... Но здесь и дело  сложное, и помочь хочу...и подвести боюсь.

Кот аватар

А, может, поможете Вашему знакомому найти кого-то из специалистов в данной области?

Можете кого-то посоветовать?

winner аватар

 некого...

Кот аватар

Ну Вы же юрист. Значит, хотя бы прошерстив бывших однокурсников и юристов из тех мест, где они сейчас работают, можно найти кого-то в интересующей сфере.

winner аватар

 честно, ни за кого не могу поручиться... а за кого могу, те не по специальности работают, или в декрете сидят...

Кот аватар

М-да, задачка!

winner аватар

Эх....сегодня решила, что я всё честно рассказала...в случае неудачи - это был их выбор недоспециалиста.

KatrinR аватар

Почему знакомому доверяют порой больше, чем аттестованному специалисту? И почему при возникновении какого-либо вопроса начинают искать «блат», а не простой способ решения, который часто и проще и дешевле.

И правда, интересный вопрос. Согласна с Наяной, что ноги растут из советского прошлого. Но что-то это "советское прошлое" сильно просачивается в наше несоветское настоящее. Может, это уже в менталитете - человеку знакомому оказывается больше доверия? Что-то вроде стереотипа "если специалист меня знает лично, то он лучше сделает свою работу" в противовес понятию "он меня впервые видит, он равнодушен - значит, он не будет для меня стараться"?

winner аватар

Притом часто в споре "очень веский аргумент": "Да мне это знакомый врач/юрист/ещё кто-нибудь говорил".

А ещё больше бесит, когда у мамы что-нить спрашивают "У тебя ж дочка юрист, вот спроси, что в такой ситуации делать..."  Правда, маме приятно, а я потом всё равно отфутболиваю, максмум могу тел. юр. консультации найти...

Кот аватар

Так 100% уверенности и в этом случае нет. У юристов тоже бывают разные мнения, да и специалисты тоже разные бывают. И не только юристы, а и врачи, и электрики, и т.д и т.п.

winner аватар

Ну обычно ж не думается "а вот если бы я  к другому пошёл, то всё могло тоже не получится".

Хотя однажды, даже писала т тут на Вельвет, в суд пошла.... истцом, но дело было очень спорным. Ответчик был настолько уверен в выйгрыше, что не позаботился хоть о какой-то защите. Может просто блефовал. конечно. А я неопытная, поэтому рыла всё (ну и времени у меня побольше, наверное, чем у него...). В итоге выйграла. А был бы там такой же "зелёный", то может со страху тоже бы принёс много аргументов и выйграл бы.

Кот аватар

Ну дай Вам Бог удачи!             

winner аватар

Спасибо!

#
Система Orphus