Полная версия сайта Мобильная версия сайта
Варенька аватар

   Ну если уж критиковать, так всех подряд…  Если махать шашкой, так с плеча и чтоб всё в капусту…

   В моей жизни вот уже 2 месяца, как существует новое и пока непознанное явление – детский сад, который посещает старший сын. Сад очень хороший, рядом с домом, работает там прекрасный персонал, имеется в заведении и бассейн, и даже театр периодически приезжает пошабашить в свободное от высокого искусства время  каким-нибудь, прости Господи, «Колобком».

   Но периодически случаются казусы неоднозначные... Приходишь однажды забирать своё чадушко, а тебе сообщают: "У нас тут фотограф как-то детей фотографировал. Вот Вам образцы 3*4, выбирайте, заказывайте."  

   Первым делом чувствуешь себя полной дурой, потому как нифига не в курсе событий. Кто фотографировал? Когда фотографировал? Вторым делом чувствуешь себя дурой в квадрате  по факту того, что ты уже должна кому-то денег и это не обсуждается. А потом читаешь условия сделки и тогда уже чувствуешь себя идиоткой совсем. Я, конечно, понимаю, каждый делает бизнес, как может. И всякий труд должен быть оплачен. И даже оплачен хорошо. И одно дело спросить: «Кто будет фотографироваться за столько то денег?» - и получить полгруппы отказников. А совсем другое дело сунуть под нос уже готовые фотографии прелестных ангелочков, от которых уже не откажется ни один родитель – красота ведь неземная! Моя сыночка отобразилась в виде неземной красоты аж троекратно в разных ракурсах. Думаете я заказала по парочке фоток каждого вида в желаемом размере? Фигу! Фото можно заказать только комплектом. В комплекте три снимка одного вида. В зависимости от размера – от 65 до 250 тысяч за комплект. Единственный способ получить все три кадра – заказать три комплекта. Вот такая арифметика.

   Ну над этим мы с мужем похихикали, да и ладно. ИП Пупкин, конечно, хитёр, но и дело своё сделал хорошо. Фотографии прелестные, и никакого ощущения казёнщины и никаких садовских интерьеров. Расчудесный реквизит – пушистый коврик, игрушки, цветы – короче, хорошие студийные фотки.  Но что-то нас во всей этой ситуации смутило. Посидели, подумали и классифицировали ощущения. 

   Почему ни у кого не возникло даже мысли, что надо у родителей спросить разрешения или хотя бы просто сообщить о мероприятии, но не постфактум, а как-нибудь до? То есть, если у ребёнка поднимется температура 39, то медсестра не имеет права дать ему парацетамол, не получив на это моего согласия. Натурально так: если не дозвонится – то и не даст.  Хотя это вроде как её непосредственная обязанность – оказать помощь ребёнку в отсутствие родителей... А вот пустить чужого дядьку фотать моего ребёнка без моего ведома – это пожалуйста, это спрашивать необязательно… А вдруг мы по религиозным соображениям против? А может мы желаем видеть, кто есть этот ИП Пупкин, добрый ли у него взгляд и вымыл ли он руки? А вдруг я бы захотела надеть на ребёнка для фотосессии ни разу не пользованный шикарный костюм, белую рубашку и галстук бабочкой? Нам крупно повезло, что в тот день сыночек был в симпатичной рубашке по чистой случайности, но с той же вероятностью это могла быть и майка, заляпанная борщом. И почему, скажите на милость, воспитатели детского сада любую одежду – майку, рубашку и даже, подозреваю, свитер – заправляют ребёнку в трусы-колготки-шорты? Это такое распоряжение министерства образования?  Всё моё эстетическое чувство восстаёт против этой картины. Но именно так оно и запечатлено, и уже не вырубишь топором…
 

 Так мне и видится этот Пупкин. В камуфляже, утыканный берёзовыми ветками, он лежит в околосадовских кустах и ждёт, когда все родители отчалят по своим делам, а участвующая в сговоре заведующая выставит на подоконник три куста цветущей азалии и дважды свистнет в форточку– мол, путь свободен, сезон фотоохоты объявляется открытым. Всё-таки партизанщина на белорусской земле неистребима, это у нас в крови.

 

sharik.png
 

Комментарии

Всего комментариев (30) Последнее сообщение
Бубнова Вера аватар

М-да... Терпеть не могу, когда заправляют майки и байки в штаны (боди и взрослые мужские рубашки исключение)

Варенька аватар

А к фотографированию своих детей чужими дядьками без спроса - как?  Меня, если честно, заправленная рубашка, даже больше раздражает почему-то.

Бубнова Вера аватар

Болезненно. 

Хотя мои дети часто попадают в объективы местных студентов. Я всегда надеюсь, на то, что эти снимки потом не будут больше никак использоваться.

Анна Северинец аватар

 ага, проходили. Являемся счастливыми обладателями двух десятков втюханных садовских фотографий, причем наш Пупкин был еще и бесталанен: все сплошь лохматые, непричесанные дети в окружении пластмассовых тюльпанов и рыженьких котиков. 

наконец-то могу вставить хоть пять копеек в ваши дивные посты:) А то кина я не смотрю.... 

Варенька аватар

То есть за такие деньги Пупкины бывают ещё и о двух левых руках?   И тоже не предупреждали заранее? С девочкой это вообще обидно, наверное...

И неужели Ваша старшая дочь не сформировала у себя и у Вас мнение о вампирской саге? Мне просто очень интересно мнение целевой возрастной аудитории на сей счёт. Потому как мне, тётке четвёртого десятка, лишь бы поприкалываться, а для них это, может, святое? Или, наоборот, отстой?

Анна Северинец аватар

 я тут тоже баловалась кинокритикой когда-то

http://www.velvet.by/tv-kino-teatr/articles/sumerki-son-razuma-rozhdaet-...

поэтому не знаю, не знаю, но к сумеркам у нее априори предвзятое отношение 

А "Интервью с вампиром" - да, клевый фильм. Мне нравится. 

Варенька аватар

Я нагло игнорирую мужа и детей, чтобы ответить Вам - зацепило!
 

Вот с первой фразы "Я всегда воспринимаю это знаменитое название картины Гойя, как инверсию философского наблюдения о том, что чудовища рождаются только там, где разум заснул глубоко и надолго" чётко видно, что Вы позабыли - и вам когда-то было 14 лет. И ещё глубже Вы запамятовали - КАК это было. Тот редкий случай, когда я согласна с Вашими оппонентами в комментариях к статье, хоть они и заминусячены конкретно.
 

Фильм не шедевр. А почему он должен быть шедевром? Для кого?  Набейте его под завязку желаемыми глубокими смыслами - и смотрите в гордом одиночестве, подросток пройдёт мимо. На фоне откровенной мерзости, которая валится на незрелый ум отовсюду в ассортименте он не так уж и плох. Вам ли не знать, как ограничен список возможных литературных сюжетов. Куда ни плюнь - об этом уже или Шекспир или ещё какой плодовитый дядечка черканул в незапамятные времена Поэтому стесняться избитых тем не следует никому, особенно пишущему для молодых - они не отягощены профессиональным знанием мировой литературы, им всё ново, всё свежо, и всё мотается на ус - осознанно или чаще неосознанно.

И что плохого в саге с точки зрения воспитания юношества? Пустовато ли там? Разве не повествует она простым, доступным ребёнку языком,  что романтическая любовь ещё существует, а не только секс-наркотики-рок-н-ролл?
 И что это не стыдно - просто нежно влюбиться. Что не стыдно иметь отношения платонические и вовсе необязательно прыгать в койку на первом свидании, чтобы не опозориться перед сверстниками. Даже замуж можно выйти девственницей - и тоже не позор, оказывается - вот где откровение! Что за своего ребёнка можно и нужно разбиться в лепёшку - даже если он неожиданный, даже если он неправильный какой-то -  и рискнуть жизнью, вынашивая его, и ввязаться в войну, защищая его жизнь впоследствии - потому что нет бОльшей любви. Что настоящая, большая семья - это огромное счастье, и что они мир перевернут и голову положат за тебя, а ты за них - и это правильно, И много чего ещё. По-моему, более чем достаточно для "пустого" кино. И картинка хороша от и до.Даже с учётом скудного дарования ведущей актрисы.  Всё там нормально.  Для 15-летнего. А Тарковского и прочих он посмотрит в 25, когда дозреет головушкой. И может даже Чехова прочтёт "Вишнёвый сад", после того как посмотрит, чего с ним японцы повытворили.  Но уж явно не вдохновится он  на изучение классики, если мы будем противно бухтеть "Сага - фу, читай Достоевского". Короче - не нудите. Без обид.

Бубнова Вера аватар

Варя, да после такой рецензии даже мне захателось посмотреть этот фильм.

Еще раз убеждаюсь в том, что каждый видит то, что хочет увидеть.

Я в Криминальном чтиво и Убить Билла вижу жуткое, неправдоподобное мочиво, муж - христианские истины. 

Я во Властелине колец вижу глубину и духовное назидание, большинство людей (по фильму) - прикольный сюжет с гоблинами

Варенька аватар

Всё же рецензия, которая по адресу

http://www.velvet.by/blog/varenka/2013-10-16/kinokritikom-byt-legko

больше отражает мой взгляд на предмет. Мой сегодняшний взгляд. А лет в 14 я бы писала кипятком от восторга и ничего плохого в этом не вижу.

Бубнова Вера аватар

Согласна, с течением времени совершенно меняется взгляд даже на привычные вещи

Анна Северинец аватар

 дорогая Варенька, я счастлива выслушать ваш ответ Чемберлену:) 

теперь вы понимаете, почему я распрощалась с карьерой кинокритика? 

zoloto аватар

Я отказывалась от фото, если не нравилось - никаких проблем не было.

Варенька аватар

Мне фото понравились, поэтому не отказалась. Да и как оно может не понравиться - там же мой идеальный чудо-ребёнок.

Но я хочу, чтобы моим мнением интересовались до того, как производить манипуляции над моим ребёнком. Как-то это неэтично и,подозреваю, не вполне законно даже. Возможно, я просто истеричка... Не могу привыкнуть, что у сына какая-то отдельная от меня жизнь, где он дружит, дерётся, фотографируется, а я уже и не при делах...

tru-ekaterina аватар

в некоторых аквапарках на выходе на мониторчиках можно найти двести своих фотографий и выбрать при желании...и в Диснейлэнде тоже при выходе...и по завершении некоторых экскурсий часто предлагают уже даже оформленные в тематическую рамку и совсем недешевые..

но силой-то никто не заставляет приобретать...

Lapka аватар

В каком-то 5-ом, что ли классе, на 8-е Марта мальчики переоделись в девочек и поздравляли учителей и одноклассниц. Кто-то из родителей фотал этих "красавиц" и предложили не купить, а просто сделать в фото в фотоателье. Все были дружно "за". А когда человек принес фото, одна дама отказалась, причина - не видно лица моего ребенка. К слову сказать, стояли они в шеренгу, а мальчика этого она сама нарядила Зульфией в импровизированной парандже.

Не люблю групповые фотки, особенно когда навязывают. Тоже отказалась бы.

ASSA аватар

мдааа....я бы изначально не доверяла маме, нарядившей мальчика Зульфией в импровизированной парандже.

Lapka аватар

Видели бы вы остальных, мой, например, был Аленушкой.

Chaild аватар

покупала один раз - хорошо вышел на фото (2шт) - бабушки были в восторге от фото в подарок

Тати аватар

Я тоже не раз, и не два покупала эти фотографии. Когда предупреждали - тогда нарядно одевала, когда - нет, приходилось радоваться, что относительно нарядно была одета.

А один раз отказалась от фото - показалась крайне завышенной цена, а потом еще долгое время  (можно сказать: до сих пор) меня мучили угрызения совести: как я могла, ведь она там была такая красавица-прекрасавица)))))))))))

Kozlik Mozlik аватар

да, беларуский сервис. а условия такие потому что от 30 до 50% взад.

bakhaki аватар

Фотки брать не обязывают. На будущее можно договориться, чтобы без Вашего разрешения не фоткали и не водили на представления заезжих артистов, и все дела))) . По поводу свитера, заправленного в колготы - не знаю, как в Вашем саду, в нашем на 10 групп 7 воспитателей. В группах работают кастелянша, заведующая, завхоз, музыкальная и физрук. И еще проверку ждут по качеству образования)))))))  Воспитатели говорят : "Бедные проверяющие! Они не знают, что их здесь ждет - порвем на клочки, на кусочки, на тряпочки, если что не так скажут"  Неужели и самых терпеливых проняло? Так что я и мой оскорбленный эстетический вкус миримся со свитером, заправленным в колготы)) А ребенок  подрастет, научится самостоятельно  устранять эти погрешности во внешнем виде

 

Варенька аватар

У нас всё неплохо с персоналом - 2 воспитателя  и помощники. О том, что это аццкий труд, поверьте, я знаю очень хорошо. И благодарна людям за их старания безмерно. И даже готова помимо всех стандартных садовских поборов приплачивать конкретно-адресно людям, которые за ребёнком смотрят. Поэтому "свитер в трусы" - это просто забавное недоразумение, за которое цепляется взгляд, и я над собой посмеиваюсь по этому поводу. Ребёнку оно не вредит и не мешает. Ни за что я никогда не посмею озвучить это как претензию, такая мелочь.

А о надвигающейся фотосессии настоятельно попрошу предупреждать. Не с целью отказаться, а с целью подготовиться. Если уж на память и недёшево - так пусть хоть с галстуком!

Кстати, заезжие артисты в кредит не работают, а только по факту предоплаты наличкой на месте - иначе вдохновение не приходит к колобку. И вот тут-то система оповещения работает молниеносно. Все до единого родители так или иначе накануне ставятся в известность, что "принести 12 тыщ!!!". Не вижу причин, чтобы и явление народу  ИП Пупкина не предварить аналогичным сигналом.

Юлия Петруненко аватар

"Купила мужу ремень D&G.

Теперь даже пиджак в штаны заправляет"

Варенька аватар

ASSA аватар

У нас имеется шедевр, на котором ребенок в старой майке на бретельках ( по случаю лета) со сбитым бантом ( по случаю бега) с грязноватыми ногтями ( бывает) и облупленным на ногтях-же лаком ( тоже бывает Happy ) "держит" в руках голубя ( голубь прифотошопен) на переднем плане. То есть ногти с лаком на переднем плане :)  Сам шедевр формата А3 и ЗАЛАМИНИРОВАН!!! бабушка бережно хранит на видном месте.

P.S Коммент пишу уже 3 раз! Пропадает. Но я упорная Happy

Варенька аватар

Спасибо за упорство. Мне сильно полегчало от того, что бывает и хуже. Вот же натура гадкая моя...

Кот аватар

Ой, какое же я удовольствие получила от чтения поста и комментов!

СПАСИБО!

Варенька аватар

Благодарю.

Малечка аватар

Являюсь "счастливым" обладателем ряда "шедевров" с изображением своих солнышек в сомнительных кринолинах, на обложках Космополитен, на фоне горнолыжных курортов (нигде в реальной жизни наша нога не ступала, но кому это интересно? )

подпишусь под каждым словом автора. всегда чувствовала себя облапошенной, когда глядя в умоляющие глазенки, приходилось забирать эти нелепые фотки. 

 

Варенька аватар

#
Система Orphus