Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Хорошее дело браком не назовут...

Варенька аватар

   Как поётся в одной хорошей песне: «Неутешительные выводы приходят в голову по осени, неутешительные выводы приходят в голову к зиме…».

На чём держится брак  лет эдак после десяти от момента окольцевания с осуществлением записи в амбарную книгу районного филиала органов ЗАГС?  Нет ощущения, что на чём угодно, кроме того, на чём хотелось бы?

Великая сила привычки оказывается гораздо надёжнее каких-то летучих и нестойких чувств. Никто не замечал? Все замечали – да кто ж признается…))))

Классическое «Что люди скажут…» тоже на лидирующих позициях в моём рейтинге субстанций, крепко цементирующих брак.

Кто-то скажет: другой человек – это целая Вселенная, познавать его можно бесконечно!   ...Серьёзно?  А нет ощущения, лет после десяти совместного проживания, что другой человек, равно как и я-сам, довольно скучный тип, и никаких запредельных глубин в нём не содержится, и весь он предсказуем и изучен вдоль и поперёк?  И кстати, с годами он лучше не становится. Заостряются негативные черты характера, а главное всплывает всё то, что тщательно скрывалось обоими в конфетно-букетный период. То есть люди узнают друг друга настоящих и от этого приходят в ужас по двум направлениям: «Боже, с кем я связался?» и «Боже, меня раскусили!».   Как правило точно известно, как супруг прореагирует на вот такой поворот событий, и как проявит себя  вот в таких обстоятельствах, и даже уже надоело этими его шаблонами пользоваться, потому что он же тебя уже тоже изучил и пользуется вовсю, что не совсем приятно и абсолютно не романтично… А если он вдруг повёл себя непредсказуемо, то это вряд ли супер-мега-приятный сюрприз в слюнявых сердечках.  С высокой степенью вероятности это какая-нибудь неожиданная гадость.

А ещё брак – есть форма финансовой зависимости одного из партнёров от другого.  Хоть режьте, так оно и есть.  Чаще зависимости женщины от мужчины.  Но – слава прогрессу и эмансипации – уже бывает и ровно наоборот, что тоже забавно наблюдать со стороны, но совсем  не радостно – прочувствовать изнутри. (Поруганный гендер - это вам не кот начхал...)   То есть один из супругов реально осознаёт, что без второго не выживет, или, по крайней мере, качество его жизни в смысле материального обеспечения существенно снизится. Под столь весомое обстоятельство можно подвести такую железобетонную базу, начиная от почти искреннего  (при должной тренировке) «Люблю, не могу!» до перевода стрелок типа «Да я без тебя сто лет проживу – так ведь ты же без меня пропадёшь!» - что никто и не усомнится – вот он, настоящий крепкий брак по любви. Эталон!  Браво!

Предлагаю   тест  для супругов со стажем:  прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте и выдал Вам и Вашей любезной второй половине не только по одной штуке эскимо на палочке, но и по десять миллиардов долларов каждому без необходимости уплаты налогов, чистый нал.  Ну, пусть будет десять миллиардов.  Скажем, по миллиарду за каждый прожитый в браке год – не будем мелочиться в теоретических изысканиях.)))  И вот сидите вы друг напротив друга – два весьма состоятельных человека. То есть кредиты отданы автоматически, проблема жилья отпала, дети, внуки обеспечены с гарантией, вы можете путешествовать, делать шикарные покупки, вкладывать в своё здоровье и красоту, можете омолодиться на 20 лет с применением всех современных технологий, никогда не работать, а заниматься  24 часа в сутки тем, что вам действительно интересно,  да хоть в космос полететь…   Представьте, прочувствуйте свои безграничные возможности!  А теперь посмотрите на этого – который напротив сидит и как-то подозрительно на вас поглядывает… Вы будете жить с этим человеком?  Который уже порядком поднадоел за прошедшие годы, да и поизносился, честно говоря, а главное – слишком хорошо вас  знает и вследствие этого имеет весьма невысокое мнение о вас?  Не окажется вдруг – в свете новых финансовых обстоятельств – что брак есть фикция? Что богатым брак не нужен, а нужен только бедным? Ведь если есть любовь и желание быть вместе – зачем вся эта мишура, эта отчётность перед государством в ЗАГСе и перед тучей пьяных родственников на банкете, зачем эти примитивные кольца как у всех, когда море изысканных украшений на все вкусы предлагает ювелирная промышленность солидным покупателям, хоть каждый день меняй? Зачем это всё нужно - "скреплять узы брака"? То есть они по определению не шибко крепкие, так выходит?  Можно же просто жить вместе и радоваться друг другу, правда? …Не возникает автоматом желания жить и радоваться как можно дальше отсюда и уж точно с кем-нибудь другим, а?

Говорят, союзу двоих хомо сапиенсов жить положено три года. По физиологии, по химии любви. Это эволюционно обусловлено.  За три года, на пике свежих чувств,  две  разнополые особи почти с гарантией успевают родить третью и подрастить её до состояния некоторой автономности, до перехода с материнского молока на вообще всё, что можно съесть. Больше трёх лет условной «любви» природе не надо для сохранения вида. И даже очень нежелательно. Потому что репродуктивная способность пары неумолимо падает со временем – возраст, предыдущие дети и  и утрата интереса напрочь убивают либидо – всё это в итоге подрывает безопасность вида в целом. От самца гораздо больше проку, ежели он будет образовывать новые связи. А самки с детёнышами вполне отлично выживают стадом без конкретных привязок к конкретным мужским особям… Вот и вся любовь.)))

Сдаётся мне, что браки рушатся просто потому, что люди надоедают друг другу. И происходит это со всеми без исключения. Всё приедается со временем... Остальное – просто сопутствующие обстоятельства с той или иной степенью само- и взаимообмана.  Кстати, граждане-оптимисты, вступающие в брак многократно, рано или поздно всё равно осознают этот факт. И осознают  значительно лучше единожды вляпавшихся в узы Гименея и не ощутивших статистику на собственной шкуре. Ну, потому что даже инфузория туфелька рано или поздно понимает, что повторы и совпадения  неслучайны, есть система – все инфузории-туфельки примерно одинаковые, хоть ты перебери их по очереди. Так стОит ли время терять на перебирание? И вообще, если тебе некомфортно с человеком или с людьми вообще – скорее всего дело всё-таки в тебе, а не в них.  Поэтому каждый последующий брак лучше и прочнее предыдущего независимо от личных качеств брачующихся.  )))

Таким образом,  "неутешительные выводы" дают мне парадоксальный итог: за морем счастья нет.  Вышла замуж по любви – живи и радуйся, и по возможности радуй партнёра. Это самый максимальный старт, который только можно взять в забеге под названием "брак".  Люби пока хочется, пока можется, пока взаимно. А там видно будет...

Рубрики:

Комментарии

Всего комментариев (149) Последнее сообщение
Dinka аватар

Хорший пост,  только текста много, хватило бы последнего абзаца.  Краткость-сестра таланта, как известно.

Эх, нам бы с дядей Геной 10 миллиардов, мы неплохо оторвались бы...  

Варенька аватар

Давно бродили мысли - хотелось оформить. Для себя.  Можно и вообще не читать, если длинно.)))

Если вдруг краткость и сестра моего "таланта", то видимо сводная, а вероятнее всего совсем приёмная...))) не умею коротко.)))

А можно поподробнее  - куда бы Вы с дядей Геной "оторвались" с такими деньгами, и в одном ли направлении? Мне очень интересно - как там у других людей?

Dinka аватар

Не можно. Вы ничего  конкретного не рассказали о себе, что бы спрашивать что конкретно у других.

Варенька аватар

Резонно.)))

Amadeo аватар

Так и просится пошло-банальное: "Замуж тебе, барыня, надо".  А потом, лет через 10, можно будет рассуждать о конкретном личном опыте. Потому что все ситуации РАЗНЫЕ.

Варенька аватар

Да я, вроде как, изнутри смотрю и рассуждаю... Не похоже?)))  Ну, и по сторонам ннемножко оглядываюсь с любопытством, не без того.  Вот именно насчёт "разные" сильно сомневаюсь что-то в последнее время... Формы разные - суть одна. Об этом и пост)))

Amadeo аватар

А я, вот, из своего "изнутри" давно поняла: когда в семье хорошо, то и философствовать не тянет. Почему-то. И на других если и смотришь то только с позиции: слава богу, что у нас не так. При этом "так" хорошо для нашей конкретной семьи. Для другой, возможно, это было бы неприемлемым.

Варенька аватар

Спасибо за мнение. Ваш голос учтён)))

Dinka аватар

Амадео, подписываюсь под каждым словом.

fucsia аватар

и я   тут  с  кошечкой и озорной девчонкой  постою))

Варенька аватар

В смысле, тоже полная гармония и умиротворение? Не штормит, мысли противоречивые никогда не мучат? ))))) Какое же счастье повсюду. ))) Радостно за Вас. ))))))

Amadeo аватар

Варенька, а почему если в семье хорошо, то это полное умиротворение и ни одного шторма? Все хорошо и гладко бывает только у полностью безразличных друг к другу людей. Секрет счастливого брака, по-моему, это когда обе стороны, понимая, что друг без друга будет плохо, вместе решают назревшие проблемы.

Варенька аватар

Про секрет звучит убедительно, но уж больно общо..)))

Про счастливых безразличных , у которых всё гладко, не согласна, не верю. )))

А если допускаете синусоиды в браке, то почему тягу пофилософствовать записываете в признаки неблагополучия? Для меня это мыслительная подготовка  и базис для того, чтобы  "вместе решать назревшие проблемы". Собственно, мы и не спорим с Вами,оказывается. Просто слова разные...)))

Amadeo аватар

А конкретика, она, возвращаясь опять к вышесказанному, у каждой семьи будет своя. И я не говорила про счастье, я про чужих людей: вам на них начхать, им на вас - тоже индифферентно. Поэтому внешне отношения будут совершенно гладкими - никакими. А до какой степени чужими можно быть в семье - это уж, опять, семейно-индивидуально. А если хорошо или плохо - это уже эмоции - отклонения от нуля безразличия. И в то, что в любой, самой счастливой семье могут быть только плюсовые отклонения,  я не верю категорически.  

Про философствовать: поразмышлять с чужой подачи - не аналогично инициированию обсуждения. А спорить... Я спорю только если мне надо склонить "противника" на свою сторону и я практически уверена, что это получится. А тут просто высказываю мнение.

 

Варенька аватар

Я не инициирую обсуждение.  Это мысли вслух.  "0 просмотров и 0 комментариев" меня бы тоже вполне устроили.)))) Но мнение других с удовольствием учту.  Ваше мнение мне интересно, спасибо.

Amadeo аватар

(Опускаясь в глубоком реверансе): Взаимно

Апельсиновая аватар

такой коммент написала...и фиг сохранился...

у меня у одной проблемы со смайлам ?!!?!!!...

sana аватар

Пишет вам человек, разведенка после 10 лет брака....Конкретный пример, так сказать....

Но мое мнение такое: да надоел, да "куда глаза мои глядели" и т.д., НО, развелась из-за пагубных и опасных привычек.

Если бы не пил, уверена процентов на 90( на 10 сомневаюсь), что и 100 лет бы жила "вместе" , а уж с 10 млрд. так и подавно....

Варенька аватар

Понятно.  Это веский аргумент.  Мы на всякий случай не будем рассматривать скользкую и потенциально конфликтную тему: почему люди "вдруг" начинают пить или ещё более взрывоопасную "почему выходят замуж за алкоголиков". Есть ситуации, когда единственно правильно - просто бежать, по жизненным показаниям.

Меня же интересует менее объяснимое, но статистически достоверное - 600 (или 700?) разводов на 1000 браков - почему? Ну не все же пьют-бьют...

London аватар

В 60% этой тысячи браков, как ни банально, замешаны дети....Поэтому и статистика разводов впечатляет. Ещё мне кажется, что возраст играет роль, социальные факторы, такие как: выйти замуж за минчанина, уехать от родителей и т.д.

Варенька аватар

Вот тут вообще логика ломается - логика тех, кто пытается привязать супруга ребёнком. Этим и мужчины, и женщины "болеют". Вроде, должно привязывать. Ан нет, как видим. 

Брак - это договор. Но не просто договор о любви до гроба, а договор о совместном проживании на определённых условиях. Условия в общем мне видятся так: ты остаёшься таким, каким я тебя сегодня люблю, продолжаешь любить и радовать меня так же, как сегодня  -  и за это я продолжаю тебя так же как сегодня радовать и любить в ответ.  Причём каждый думает именно в такой последовательности: ты мне, я - тебе. Уже неправильная формула. Это нежизнеспособно. То есть этот договор нарушается рано или поздно обеими сторонами. Расторжение брака - просто неизбежное следствие, опубликование факта, так сказать... Или сжать зубы и скрывать факт изо всех сил... Одной только любви даже в самом её идеальном варианте слишком мало, чтобы перешибить всю эту конструкцию, ИМХО...

пгт Кукуево аватар

выдай эти двоим деньги за год до свадьбы. свадьбы бы не было.

 

хотя, раздавать деньги плохо. медвежья услуга.

Варенька аватар

Была бы. Шикарная. И потом громкий развод с оглушительным дележом имущества.)))

пгт Кукуево аватар

не было бы.

люди с деньгами имеют немного другой взгляд. причем он отличаются от людей, которые сами их заработали.

быстро бы сменились социальные круги и общество. круг выбора стал бы намного шире и интересных людей в жизни в разы больше.

за этим все тянется. самооценка, взгляды. уверенность

Варенька аватар

Вообще, есть резон в Ваших словах.  )))
От определённого количества нулей меняется отношение именно к институту брака. То есть можно сходить - попиарится, получить приятные эмоции на пике взаимных чувств. А потом по желанию. Хочу - живу, хоть сто лет - если нравится, не хочу - не живу. И не чувствую себя от этого недочеловеком. У кого-нибудь повернётся язык назвать, например,  Дженнифер Лопес несчастной разведёнкой с дитями? )))

Kozlik Mozlik аватар

браки рушатся потому что сам институт потерял функциональный смысл. 

брак был способом ведения хозяйства, и воспроизводства потомства. Ни то ни то больше не актуально. Или скажем мягче - в меньшей степени актуально. Все эти любови- нелюбови - всего лишь внешний налет над процессом. 

Варенька аватар

Вот и я о том же...  институт потерял функциональный смысл...

Интересный факт: со мной до хрипоты спорят по этому вопросу женщины, но все до единого "опрошенные" мужчины - согласны полностью (некоторые - на условиях полной анонимности, некоторые - громко и вслух в присутствии жены, видимо чтобы больнее...).

Мне это не мешает жить в браке, и быть довольной этим браком. Мне так даже понятнее и легче - осознавая всю степень условности)))

Веранда аватар

привет!!

с Вами девушки не спорят до хрипоты- просто рассказывают свои примеры исключений и это здорово что они есть! рада за Динку с дядей Геной и за Амадео с супругом и другие классные счастливые с мужьями барышни девочки у какой у Вас секретик?

я же . Варенька.  подтверждаю Ваше мнение вляпалась в брак не из люби и детей а тупо из собственной лени и по воле случая... и, госпади, как же мне тут скушна. причем моя буся- один из красивейших и умнейших мужчин...если бы волшебник отсыпал нам денег- не скажу за мужа, а за себя -я бы с ним осталась их растрынькивать. по саунам с израильскими стриптизераме/стриптизершаме.

но не представляю как мы будем жить когда вырастет детеныш, второй и закончатся супружеские проекты.

у меня еще такая тема- я часто думаю "блииина надо было выходить за Нэ. или за Дэ.а потом встречусь с Нэ или с Дэ. и понимаю ...было бы тоже самое...

подозреваю что есть люди которые не спариваются в неволе...и вроде это я Happy)

со соей стороны стараюь чтобы мне и мужу было в браке комфортно...но честно говоря это делаю без искр и огонька Happy))

от такая вот селяви

Варенька аватар

Какая прелесть! )))) Мне кажется, что Вы вполне счастливы.  И живёте в любви. Это просто мысли. Наличие маленьких детей способно раздувать иэти мысли  до уродливо-гротескных форм, особенно с недосыпу. Об этом тоже можно подумать, посмеяться, и дальше пойти. )))

Мне нравится Ваш подход "со своей стороны стараюь чтобы мне и мужу было в браке комфортно". Без пафоса. Но от души. Вполне достаточно.)))

Апельсиновая аватар

"спорят до хрипоты" - не о вельвете, Happy о реальном мире 4))) я так понимаю.

сейчас я очучаю свой брак "вляпалась и как же мне скучно...." только буду честной самой себе  - скучно мне часто и по жизни... и дело , скорее всего, не в браке.

 

За исключения - прекрасные моменты в жизни Winking "бокалы "

 

 

Веранда аватар

Happy) мне реально веселее с сестрой и подружками, чем с мужем Happy)) 

Апельсиновая аватар

А я вбила себе в голову, что муж должен стать и другом , и любовником, и подружкой Happy))) на деле совсем не вышло....

Happy :))))

 

Маргоша аватар

)))  так три взаимоисключающие позиции......предъявились..))))

 

Ядовитая Текила аватар

придерживаюсь аналогичного мнения по данному вопросу, но я думаю исключения все же есть, по крайней мере хочется в это верить))

Варенька аватар

Исключения всегда есть, но как водится у исключений - это ничтожно малый процент..))) Поэтому я верю в осознанность своих действий, что в матримониальных танцах, что в управлении космическими кораблями...  Думать - оно нигде не повредит. ))) А вот в то, что можно выехать на одних только "чуйствах" (даже если они трижды взаимные), без учёта объективной реальности - нет, не верю и фсё...)))

Ядовитая Текила аватар

да на одних чуйствах действительно далеко не уедешь)) над отношениями нужно работать

Kozlik Mozlik аватар

женщины традиционалистки. подавленные обществом, ожиданиями. К томуже вообще не обладают стратегическим мышлением. И потому всегда будут объектом управления. 

Варенька аватар

Консерватизм показан женщине природой - это тоже имеет серьёзные эволюционные обоснования, как логическое продолжение - и ненужность стратегического мышления в базовой комплектации)))  Не нам  воевать с данностями, ещё один внутренний конфликт будет - и не более того... Но учесть их можно по мере сил...)))

Ожидания... Каждая женщина пытается в своей жизни  написать это слово с большой буквы, украсить его драгоценными камнями, омыть слезами и на нём же повеситься...)))  Беда... Но ведь ненасытость тоже в природе женщины и тоже пользы для - что же делать?..

Kozlik Mozlik аватар

мне нравится ход ваших мыслей и образность изложения. 

Что делать? 

Жить. 

Играть надо тем что есть под рукой. 

Варенька аватар

"Надо жить умеючи, надо жить играючи, в общем надо, братцы, жить припевааааааааючи!" ))))))

К чёрту трагедии. Работаем с тем, что есть.))))))

Kozlik Mozlik аватар

это мой стиль, и моя рекомендация. 

Варенька аватар

Пардон, буду брать в кавычки и ссылаться на автора. ))))

Kozlik Mozlik аватар

в смысле - согласен. так примерно и говорю. 

 

Варенька аватар

поняла. разобрались. ))))))))))

tru-ekaterina аватар

какой-то грустный пост...как правило, переосмысление ценности брака начинается там, где заканчивается влечение..и еще очень печально, когда брак сдерживает только финансовое благополучие (это я по мотивам предложенного теста)..

Kozlik Mozlik аватар

а что еще было в традиционном браке, кроме материальной стороны и наставления общества? выдавали по сговору, разводиться было нельзя. Жили мало. Тока успевай - детей рожать да кормить. Эт современные начитались романчиков, и верят. Верят!!! 

tru-ekaterina аватар

на то они и "современные"..

Варенька аватар

Вам показалось. ))))))))  Пост вполне оптимистичный.  Это не переосмысление, а просто попытка уложить в голове новые, всплывающие по ходу пиесы, факты. Без трагедий. Всё хорошо.

По поводу влечения... Раньше мне казалось совершенно неприличным так думать, а теперь представляется единственно верным - оценивать крепость брака по полноте и взаимной приятности интимных отношений - вот чуть ли не по одному только этому критерию. Действительно, есть прямая связь.   Брак без полноценного секса - фикция.  Если копнуть - такооооооое вылезет в смысле мотивации сохранения подобного, "целомудренного", брака... Мрак...)))

 

tru-ekaterina аватар

мне сейчас знаете, чей брак представляется идеальным? Ленина и Крупской..когда физиологические заморочки априори отставлены в сторону, остается муж-соратник, муж-союзник, муж-подельник..и, возможно, это и есть ядро брака: общие интересы.. может, им и не было весело друг с другом, но наверняка было интересно.

Веранда аватар

а как же  Иннесушка?

#
Система Orphus