Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Рабство рядом с нами

САША U аватар

Со времен возникновения человечества и до наших дней сохранилась данная форма правления или управления людьми. Рабовладельческий строй возник настолько давно, что даже страшно себе вообразить. Вероятно, именно поэтому, когда хотим подчеркнуть большой срок давности некоего события, говорим: «ты еще рабовладельческий строй вспомни!». Да, говорим, думаем, что это было «давно и неправда». Хотя, если вдуматься, то не так уж и давно и не такая уж сама по себе неправда.


Рабовладение, или, если хотите, рабство, сохранилось и до наших дней. Сегодня, пользуясь своими правами, свободами, опираясь на различные конвенции о правах человека, мы не думаем, что рабство существует здесь и сейчас, совсем рядом с нами, проходя бок о бок с нашей жизнью.
В современном обществе рабство цветет буйным цветом, сквозит из всех щелей, рвется наружу и поглощает людей, перемалывая их мелко, в порошок. На выходе может ничего не остаться. Где я вижу рабство? – спросите Вы. Я вам отвечу – везде! Разница только в том, что рабство приобрело скрытую, завуалированную форму.
На данный момент можно выделить две основные формы скрытого рабства, приемлемого всем обществом:
1. трудовое рабство
2. семейное рабство


Трудовым рабством болен весь мир. Огромное количество людей трудится чуть ли не за тарелку супа, принося гигантскую прибыль «рабовладельцам». Глядя на, мягко говоря, скудные зарплаты людей становится страшно. Только вдумайтесь! Люди работают целый месяц, чтобы получить оплату своего, зачастую, почти каторжного труда 200-300 американских рублей! При этом на данную сумму невозможно жить, можно только выживать, существовать. Эта зарплата считается вполне средней, если не брать в расчет очень богатые города, типа столицы. Это ли не трудовое рабство? А в ответ вы, работая в своей канторе (фирме, бюро) имеете мало прав и очень много обязанностей. На счет прав хочется заметить, что, на самом деле, право у Вас одно – уволиться. Не каждому везет сбросить с себя ермо трудового рабства. Но, самая интересная метаморфоза происходит потом. Человек, освободившийся о трудового рабства, чаще всего сам становится рабовладельцем, зачастую еще более жестоким, чем тот, у которого он служил до этого. Все верно. Нет страшнее господина, чем бывший раб.


Семейное рабство – это форма рабства, при котором один, либо несколько членов семьи становятся предметом деспотии домашнего диктатора. Диапазон распространения домашнего рабства-деспотии начинается с морального давления и унижения, а заканчивается физическим насилием. Казалось бы, все так живут, и, жаловаться на это – не нормально. В корне не верно. А кто так живет? Те, кто пытаются устроить домашний диктат, те, кому выгодно держать в страхе свою семью, кому удобен домашний диктат. У нас не принято «выносить сор из избы». А держать этот сор дома удобно? От сора нужно избавляться. Только, вот, хотят ли эти рабы «домашней лампы» избавиться от своего рабства? Думаю, что в большинстве своем, - нет. Чаще всего, такие люди просто не знают, что можно жить по-другому, вести себя по-другому, чувствовать себя иначе. Этот «сор» настолько укоренился в сознании и подсознании людей, что другой жизни просто не ищут. А, вырвавшись из подобного рабства, не знают что делать с обрушившейся на них свободой, пугаются. И, будучи заложниками предрассудков, возвращаются туда, откуда пришли.


Подводя итог тому, о чем писала, хочу сказать только одно. Начало освобождения кроется внутри. Сбросить рабство нужно со своего сознания, освободить мысли, чувства. Дать себе внутреннюю свободу. Тогда и внешнее рабство – и трудовое и семейное угаснет, уйдет из человеческой жизни. Как скоро? Никто не скажет, потому, что на смену одной форме рабства может придти другая, абсолютно новая. Таких новых форм уже достаточно много, но об этом в другой раз.

Рубрики:

Комментарии

Всего комментариев (60) Последнее сообщение
hellowrold аватар

ctrlC\ctrlV - спасибо, почитаем в другом месте

САША U аватар

Почитайте, мой блог есть и на других сайтах.

Анна Северинец аватар

Когда за зарплату или за социальный статус - это уже не совсем рабство:)) Все-таки рабовладельческий строй и то, что вы называете рабством - разные вещи:)) При рабовладельческом строе есть рабы и есть свободные, а в описанных вами ситуациях свободных нет:))  Вы думаете ,собственник, вынужденный платить 300 долларов сотрудникам, сам - свободен? Как бы не так. Еще в худшем рабстве.

Это я к чему. Рабство старо как мир. Старше рабовладельческого строя лет эдак на тридцать тысяч. 

Хотя, говорят, цивилизации атлантов и ариев рабства не знали в принципе:))

САША U аватар

Поверьте, те, кто нами владеет и почти распоряжатеся, при всех налогах и напрягах, как правило (поскольку есть исключения), чувствуют себя господами. Не раз уже было, когда знакомые рассказывали просто о зверствах на работе. Кроме как рабством это и назвать больше никак нельзя. Поверьте, работа и рабство ( в моем понимании) - это разные вещи.  Рабство - это когда тебя вызывают за пару часов до нового года, чтобы ты перенесла папки с одной полки на другую. Или рабство - это оформлять отпуск несколько лет подряд, а на самом деле не ходить в отпуск, дабы не потреять работу, рабство - это когда пятилетний ребенок с температурой под 39 лежит дома один, поскольку, ты боишься уйти на больничный, иначе найдут к чему придраться и уволят... Это - рабство.

Анна Северинец аватар

Это не рабство. Это банальная трусость. У раба при рабовладельческом строе нет выхода. А у человека, которого вы описываете - есть. 

Если мама оставляет ребенка с температурой 39 одного из-за боязни увольнения - это не рабство, это ее собственная тупость. При чем тут господа? 

Я очень много где работала и подрабатывала. Не знаю ни одного собственника, который уволил бы за уход на больничный. 

Конечно, другое дело, что в языке у нас не разводятся понятия "рабство" как внутреннее состояние и "рабство" как социальная форма трудовых взаимоотношений (как-то так). 

САША U аватар

В столице, где больше возможностей, проще быть свободным. Подобное рабство больше свойственно небольшим населенным пунктам, где работа на вес золота. А за больничные, да, официально не увольняют, зато создают поистине "тепличные" условия, чтоб человек сам ушел.

Анна Северинец аватар

Сашенька, ну вот поверьте мне. старой черепахе Тортилле, увольняют не за больничные, а за то ,что человек плохо работает. Просто не каждому под силу сказать "я плохо работал, оттого меня уволили". 

А рабами нас делаем только мы сами. Ни один человек не сделает рабом меня. Ни бог, ни царь, ни герой, ни собственный муж, ни собственный ребенок. Ни в маленьком городе, ни в большом. 

Кто мешает из маленького населенного пункта уехать туда, где есть работа?

Кто мешает в маленьком населенном пункте открыть свое малюпасенькое дельце, на те же 300 уе в месяц ,но - своих?

Никто, кроме нас самих.

Вы в своем посте правы во всем, кроме одного - акцента на рабовладельческом строе. При строе раб не виноват в том, что он раб.

 А сегодня - виноват только сам.

Помните Чехова: "Надо по капле выдавливать из себя раба". А не сетовать на господ.

САША U аватар

Вот! К чему же я и вела, что мы и только мы виноваты в своем рабстве, в страхе и проч. Но рабство - это , скорее, состояние души не же ли, работа, дом или семья. рабство настолько плотно сидит в голове, что надежды изменить свое мировоззрение у людей нет, отсюда нет и движения. Поэтому, самой главной проблемой является проблема рабской психологии, от которой нужно избавляться. А как? - у каждого свой способ. Первое, что необходимо, как  мне кажется, это начать свободно мыслить.  

Анна Северинец аватар

 Ну уж нет:)) Надо хотя бы один раз свободно подействовать:)) 

А то будет как: мыслишь-то свободно, а на больничный все равно не ходишь:))

САША U аватар

Ну, а вдруг мысль материальна и все получится?) Хотя, да, рассуждать на кухне о хорошей жизни и о возможностях все умеют, а делать качественно и кративно, без оглядки могут единицы) 

Joyful аватар

Внутренняя свобода - путь одиночек. Как правило. Каждый выбирает по себе.

САША U аватар

Вы как в воду смотрели. Я - одиночка. Хотя, не скажу, что полностью свободна. Но очень стараюсь.

ArtArt аватар

>  Рабство - это когда тебя вызывают за пару часов до нового года, чтобы ты перенесла папки с одной полки на другую.

 

Ух ты. когда требуют работать -это рабство?

Верной дорогой. Вы с трудовой дисциплиной в японских, южнокорейских и далее по списку азиатский драконов, ознакомтесь.

> В столице, где больше возможностей, проще быть свободным.

Все эти рассуждения свобода/несвобода. Для начала в терминах нужно определиться.

> Хотя, не скажу, что полностью свободна. Но очень стараюсь.

тут нужно определиться в терминах. Может у вас еще детство в заднице играет. а не свобода?

САША U аватар

Вы, зато, тут самый умный, определившийся в терминах, без детства во всех общедоступных местах и вааще идеал мысли))) куда нам, убогим, до вас, небожителей?))) мы недостойны ваших строк на наших страницах, о мудрейший!))) Так что не трудитесь, просто не читайте сеи недостойные строки и еще более недостойные ответы на ваши гениальные комменты. Просто игнорьте сей недостойный блог и будет вам ЩасЦе. А мы, как-нидь, переживем утрату такого ценного комментатора)))))

ArtArt аватар

> Вы, зато, тут самый умный, определившийся в терминах

Чтобы строить какой-то вменяемы диалог нужно определиться в терминах. Например, нужно понять что вы понимаете под свободой.

САША U аватар

А вы что понимаете под свободой? (отвечаю вопросом на  вопрос, как истинная еврейка).

ArtArt аватар

возможность действовать не опасаясь последствий.

САША U аватар

Ну, я имею ввиду почти то же самое, только моя формулировка несколько шире: действовать так, чтобы не навредить себе и, желательно, другим. Но!!! при этом совершать обдуманные поступки. мыслить свободно - это не творить что вздумается.

ArtArt аватар

> Ну, я имею ввиду почти то же самое

Тут вот какая штука. Пока вы не напишите. что и как понимаете, то окружающим понять это решительно не возможно.

> при этом совершать обдуманные поступки. мыслить свободно - это не творить что вздумается.

Почему? Вот я свободные человек. хочу мочиться там где мне вздумается. Вот такое у меня понимание свободы. Вы всех по себе мереть собрались?

Alesja аватар

Тогда я за НЕсвободу и мочится туда, куда положено... 

Хорошо профессор Преображенский сказал по этому поводу: про клозеты и разруху...

Если при слове свобода сначала возникает желание мочится туда, куда хочется - мы не готовы к свободе и имеем то, что нам надо... к счастью...

ArtArt аватар

> Если при слове свобода сначала возникает желание мочится туда, куда хочется - мы не готовы к свободе и имеем то, что нам надо... к счастью...

Ну так нужно не ахинею нести про свободы. а гражданскую ответственность в себе воспитывать. Например. когда гуляете со своими домашними питомцами по улицы убирать за ними кучи каловой массы.

Alesja аватар

А мне вы зачем хамите? Лично я вас чем-то обидела? Унитаз отняла или свободу вашу?

Анна Северинец аватар

 Я тогда тоже за полный тоталитаризм, только чтобы мочились в унитазы. 

ArtArt аватар

> Я тогда тоже за полный тоталитаризм, только чтобы мочились в унитазы.

Многим не понятно. что политичесие системы и гос.устройства не просто так изобрели. Еще большему количеству людей не понятно, что нету полхих и хороших систем  - это инструмент в руках политических сил. И потому тот же диктатура необходима ( пример Ливия) и демократия нужна.

Анна Северинец аватар

Вы недооцениваете многих:)) Все, о чем вы пишете, совершенно понятно. И все зависит от того, в какой системе координат ведется отсчет. 

Вы почему-то никак не можете уйти от обвинительного тона. Нет бы просто написать: "политические системы не просто так изобрели", или "нужно быть свободными каждую минуту", нет же, вы утверждаете, что "многие не понимают" и что-то еще про "каловые массы" (это вы так стараетесь не грубиянить, я так поняла...)

В итоге все здравые мысли тонут в вашем собственном негативе, с которым вы почему-то относитесь к оппонентам.

Мне например, это очень мешает вас понимать. 

Про "мочиться где вздумается" вы же шутили, да?

ArtArt аватар

> И все зависит от того, в какой системе координат ведется отсчет.

Все зависит от ситуации в котором оказалось общество. а не от каких=то там координат.

> Про "мочиться где вздумается" вы же шутили, да?

Нет. Это про то, что понимание свободы у разных людей разное. Одна истинная еврейка почему-то хочет всех замерять по себе. аки эталон.

При этом сразу же становится понятно, что нужны ограничители свободных устремлений граждан. Увы, понятно далеко не всем.

Анна Северинец аватар

Вы путаете понятия свободы и вседозволенности. По-настоящему свободным устремлениям граждан ограничения не нужны. Свобода в том числе есть осознанное подчинение общечеловеческим правилам, уместным в данном обществе. Ключевое слово - "осознанное". Свобода есть осознанная необходимость. Когда необходимость становится твоим внутренним выбором - только тогда ты становишься по-настоящему свободен.

 Почему общество можно назвать несвободным? Потому что его граждан в массовом порядке заставляют принять навязанные кем-то бесчеловечные законы, в которых кого хочу - милую, кого хочу - казню, несогласных называю отморозками, неугодных стираю с лица земли и вообще че хочу, то и делаю, ибо я тут хозяин. Если власть имущие играют с обществом не по закону, а по понятиям - общество не может осознанно принять такую игру и, соответственно, является несвободным.

Понятие "свободы" находится немножко в другой плоскости, нежели вы о нем рассуждаете. Вы употребляете не то слово.

И еще: национальность в виде аргумента - это уже не просто грубость, это показатель низкого уровня и культуры, и интеллекта. Будьте, пожалуйста, осторожнее в высказываниях.

САША U аватар

Заметьте, вот вам пример типичной вседозволенности. Оскарбление по  национальному признаку - есть нарушение прав человека. О какой свободе можно вести речь со столь грамотным человеком? Вот говорили бы сидя за столом, так начал бы, поди, помидорами бросаться и писать в компот. Благо, что, выбор круга общения в он-ланей более удобный)))))

ArtArt аватар

> Оскарбление по национальному признаку - есть нарушение прав человека.

И где было оскарбление по национальному признаку. Стыдись того, что вы еврейка. Ну так это ваши комплексы.

САША U аватар

Гы-гы))) Вот я уже давненько заметила, что закомплексованные люди всегда ищут комплексы у других))) Причем, комплексом называют то, что изначально комплексом не является))) Начнем с того, что я НЕ еврейка))) Жаль, что вы не понимаете шутливый тон, ибо я имела ввиду не свою национальность, а привычку отвечать вопросом на вопрос))) И второе, если бы я БЫЛА еврейкой, то чрезвычайно бы этим гордилась. Ну что, знаток психологии, еще какие комплексы поищем?)))))

ArtArt аватар

> . Свобода в том числе есть осознанное подчинение общечеловеческим правилам, уместным в данном обществе. Ключевое слово - "осознанное". Свобода есть осознанная необходимость. Когда необходимость становится твоим внутренним выбором - только тогда ты становишься по-настоящему свободен.

Вот я родился и вырос. Узнал, что в обществе есть законы. Я их могу осознавать или не осознавать, но выполнять их должен.

> Почему общество можно назвать несвободным? Потому что его граждан в массовом порядке заставляют принять навязанные кем-то бесчеловечные законы, в которых кого хочу - милую, кого хочу - казню, несогласных называю отморозками, неугодных стираю с лица земли и вообще че хочу, то и делаю, ибо я тут хозяин. Если власть имущие играют с обществом не по закону, а по понятиям - общество не может осознанно принять такую игру и, соответственно, является несвободным.

Следите за руками. Государство определяет кто демократичный и свободный, а кто ось зла. Без мандата ООН разносит страны в хлам и без трибунала признает людей военными преступниками. При всем ,при этом счет жерт идет на сотни тысяч. Госудраство самое свободное в мире.

> И еще: национальность в виде аргумента - это уже не просто грубость, это показатель низкого уровня и культуры, и интеллекта. Будьте, пожалуйста, осторожнее в высказываниях.

А вы внимательнее читайте.

> Понятие "свободы" находится немножко в другой плоскости, нежели вы о нем рассуждаете. Вы употребляете не то слово.

Оно именно в той плоскости. Есть законы. я их буду соблюдать, не потому что я их осознал (это роли не играет), а потому что есть возможность угодить на нары.

САША U аватар

Творить что вздумается - это распущенность))) Хотя, если цивилизация прошла мимо вас, то можно и за углом))) Кстати, а кто или вас так пугает, что мочитесь где попало?)))) Хотя, если вы сядете посреди "площы незалежнасцi" и, извините, совершите дефекацию, то никтоне подумает, что вы - свободный. А дяди со смерительной рубашкой дадут вам свободный выбор: смерительная рубашка белая, или в веселенький цветочек))) 

ArtArt аватар

> Хотя, если вы сядете посреди "площы незалежнасцi" и, извините, совершите дефекацию, то никтоне подумает, что вы - свободный.

Главное. что я буду понимать это свободой. Я ее такой понимаю - гадить где попало.

Ну вот домашние питомцы милых теть и дядь гадят где захотят. Почему я гадить не могу там , где захочу. Вот у меня такое понимание свободы. Вы собираетесь в этом понимании всех по себе замерять?

САША U аватар

Ну, любое мое высказывание идет с поправкой на здравый смысл людей. Хотя, если то же самое сказать собачке или коту, то реакция будет та же, что  в примере, приведенном вами выше))) Ну, если у вас свобода на уровне животных инстинктов, то я не могу с вами спорить, ибо нахожусь с вами на разных уровнях бытия))))

Анна Северинец аватар

Прикольное определение:)) Оно чье? 

Мне в нем не нравится "не опасаясь". А действовать, опасаясь последствий, рискуя? Это же свобода тоже? Вот "возможность действовать" - это да, туда. 

А "свобода - осознанная необходимость" вам как? 

ArtArt аватар

> Оно чье?

мое.

> А действовать, опасаясь последствий, рискуя?

Ну вот действуете вы рискуя и какая эта свобода, там где риск, там есть ответсвенность. Вам часто приходиться действовать сугубо в одиночку, не быть повязанными с другими людьми. И когда вы рискуете то, как на людей плевать? Есть у вас такая свободная возможность? 

> Это же свобода тоже?

При это когда рискуешь и если прогоришь проломают черепе желающих ресковать сильно уменьшается. 

> А "свобода - осознанная необходимость" вам как?

Никак.

Анна Северинец аватар

А где нет риска, по-вашему, нет ответственности? А там, где есть ответственность, нет свободы?

Так тогда свобода только в лесу у одинокого самоубийцы. И то сомнительно. 

ArtArt аватар

> Так тогда свобода только в лесу у одинокого самоубийцы. И то сомнительно.

Это очевидно. Причем как только речь заходит про деньги, то любые разговоры о свободах моментально прекращаются.

Анна Северинец аватар

С чего вы это взяли? Они, по-моему, только тогда и начинаются всерьез в нашей стране, когда речь заходит о деньгах:))

ArtArt аватар

> С чего вы это взяли?

С того. что за деньги уже могут и убить. Причем даже за небольшую сумму. Осознавая это, человек во многом себя ограничивает.

Анна Северинец аватар

Не могу никак уловить вашу логику. По вашему, свободный человек не должен себя ограничивать? Если я не хожу по темным улицам ,чтобы не спровоцировать бандитов, значит, я не свободна? Так про унитазы вы не шутили?

Мировая философия еще двести лет назад обстоятельно разъяснила, что свобода включает в себя и понятие ответственности, и понятие, ограничения, и понятие рамок, и понятие общепринятых правил.  

Иначе это называется не "свобода", а "вседозволенность", она же - "анархия".

Та "свобода", которая входит в мировой перечень базовых человеческих ценностей, ничего общего не имеет с дозволением мочиться где вздумается.

Вы неверно употребляете это слово. 

ArtArt аватар

> ограничения, и понятие рамок

Кто их определяет. У каждого человека понятие рамок и ограничений свое.

Elohim аватар

Свобода - понятие очень широкое, в зависимости от круга людей и даже каждого конкретного человека. Поэтому я дам  свое определение свободы. Для меня лично,  свобода - это возможность выбора. Очень кратко, но больше и не нужно.   Но стоит добавить, что, в основном, подразумевается свобода действий. А вот в моем понятие свободного человека стоит дополнительного освещения. Свободный человек - это тот, в котором сочетаются две свободы - внешняя и внутренняя. Внутренняя свобода - это свобода от самоограничений и отрицательных эмоций, которые эти ограничения вызывают. Внешняя свобода - это жизненная независимость - как от людей, так и от обстоятельств.

САША U аватар

Согласна с вами. Так хотелось бы сочетать эти две свободы. Иметь , хотя бы, внутреннюю. Некий контроль над своей жизнью иметь. А это не всегда удается. Иной раз от этого грустно(

ArtArt аватар

> Так что не трудитесь, просто не читайте сеи недостойные строки

Ну я уж как-нибудь сам разберусь. что читать, а что не читать.

САША U аватар

Я даже и не сомневаюсь, что разберетейсь, о мудрейший!)))

Анна Северинец аватар

А что это вы грубияните? Давайте-ка прекращайте! Вы у девушки в гостях, а не на лавочке у подъезда 

ArtArt аватар

> А что это вы грубияните?

После этого следует указать где была грубость.

Анна Северинец аватар

Слово "задница" - откровенно грубое и недопустимое в приличном обществе, тем более - в обществе женщин. Не верите мне - посмотрите в толковый словарь.

ArtArt аватар

В таком случае приношу извинения.

#
Система Orphus