Полная версия сайта Мобильная версия сайта

А что там можно посмотреть?

Ольга Игуменщева аватар

Вопрос, касающийся поездки в какой-нибудь город. И этот вопрос, признаться, лично меня ввергает в недоумение.

Просто я не понимаю, как можно ехать куда-то заради костела, например, или музея, или какого-нибудь вычурного здания... Приехать, постоять рядом с этой достопримечательностью, посмотреть на нее - и все?

Мне на такой вопрос всегда хочется ответить очень просто. "Что можно там посмотреть?" - "Город. Сам город с его атмосферой".

Да, я не спорю, соборы, музеи и т.п. составляют атмосферу города. Но не только ведь. Ее составляют еще сотни зданий, якобы не представляющих никакой туристической ценности. А главное - люди!

Я вообще не признаю этой беготни по городу от одной достопримечательности к другой. Я просто иду туда, куда глаза глядят. Вдыхаю воздух, смотрю по сторонам, наблюдаю за людьми, при случае - разговариваю с ними... Пытаюсь просто осознать себя конкретно в эту секунду в этом месте.

И если я, гуляя, пройду мимо какой-нибудь достопримечательности, я сильно не расстроюсь. Увидеть ее на картинке я могу в любой момент. Равно как и прочитать историю этого места.

А вот насладиться самим городом чужие фотографии не помогут - они ни за что не передадут его атмосферу.

Тем более что рядом со всеми этими достопримечательностями суета, толкотня и толпы туристов. Меня это даже как-то раздражает. А вот, например, во двориках, отдаленных улочках и т.п. их в таком количестве нет. И это - совершенно другое ощущение.

Помню, как в Венеции нас угораздило заблудиться (хотя я сама не понимаю - как мы умудрились: там ведь повсюду указатели на Piazza San Marco) и мы прошлись немноголюдными тропами. Так вот, представляя себе сейчас Венецию, я вижу не главную площадь, а узкие атмосферные улочки. И местного жителя, который вызвался нас проводить и по дороге рассказал о своей Венеции.

И эти воспоминания гораздо больше греют, нежели вид на Дворец Дожей или Собор Святого Марка.

Комментарии

Всего комментариев (7) Последнее сообщение
Interested аватар

По существу наверное верно
Но стала ловить себя на мысли, что каждый пост звучит как "кто делает иначе - тот фу"

Chaild аватар

Признаюсь честно, Пизу мы посетили ради башни

Наяна аватар

Ну Вы сравнили!!! Эйфелева башня на картинке и вживую — это две разные Эйфелевы башни. Зачем это вообще противопоставлять?

И поверьте. Вы ничего не узнаете о людях из обычной турпоездки, даже если пойдете изучать местные подворотни. Хотя и они бывают прекрасны.

Sun аватар

Я как-то не сразу поняла, что это дневник, а не заказная статья))) обычно там инфо подается так, чтобы сразу много возмущенных комментов набрать))

А тут - снова крайности, сплошные крайности.... 

Почему не совместить праздное шатание по городу и посещение достопримечательностей? Чем одно другому мешает? 

Понятно, если вы сильно ограничены во времени и деньгах, тогда задача совмещения сложна. А так - было бы желание!

Моя самая насыщенная мероприятиями  поездка (Париж) до сих пор остается самой любимой и самой яркой по воспоминаниям. 

ЯПрелесть аватар

"Заради" - это пять)))

И да, если что-то недоступно вашему пониманию, это не значит, что оно недоступно всем остальным. 

Юлия Петруненко аватар

вообще одно другому не мешает)

мы отмечаем достопримечательности на карте как опорные точки маршрута и не спеша туда бредем

и да, в Венеции тоже потерялись поздно вечером - это был незабываемый опыт)

knopik аватар

а я вот запросто могу поехать ради костела. меня архитектура будоражит и вдохновляет....

вот есть у меня мечта - посетить Кельн. и привлекает меня именно собор... а будет еще что посмотреть - с удовольствием.

 

#
Система Orphus