Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Трансерфинг

Наяна аватар

В последнее время часто натыкаюсь на имя Вадима Зеланда с его трансерфингом, решила - неспроста Happy, скачала, читаю вот. В любой теории, даже самой раскритикованной, обязательно находится нечто, что вызывает в тебе отклик, какая-то толковая мысль, способ, принцип. Нечто, что хочется взять на заметку Happy. Возможно, оно и есть истина - либо близко к ней. Так очень пронравилось мне буквально следующее:

Как не бояться? - найти страховку, запасной путь. 

Как не беспокоиться и не тревожиться? - Действовать.
Потенциалы тревоги и беспокойства рассеиваются в действии.

Как не ждать и не желать? - Смириться с поражением и
действовать. Растворить желание и ожидание в действии.

Как отказаться от своей значимости? - Принять свою
значимость за аксиому, отказаться от действий, направленных на повышение своей
значимости.  

Как избавиться от чувства вины? - перестать
оправдываться.

Как справиться с обидой и возмущением? - прекратить
свою битву и двигаться по течению вариантов.

Что делать, если с обидой и возмущением справиться
невозможно? - Просто позволить себе эту слабость. не принуждайте себя всегда
выигрывать.

Интересно, буду дальше читать...

 

 

 

 

 

 

Комментарии

Всего комментариев (9) Последнее сообщение
Юлия Беккер аватар

Очень грамотно насчет чувства вины и насчет обид и возмущения Thumbs Up Thumbs Up А насчет не бояться сразу встает вопрос - как найти страховку и запасной путь?

Наяна аватар

Присмотреться. Всегда есть несколько вариантов всего. Нам могут они не нравиться в силу некоторой "зашоренности" взглядов и привычек, мы можем не хотеть их искать или не видеть их (но это опять же - к не хотеть искать). Но они, эти пути, есть.

Kozlik Mozlik аватар

Мне кажется что вариантов всегда вдоволь - но мы хотим строго определённых. "Хороших". А вот с ними проблема.

Наяна аватар

"Хороших", да... С ними не проблема тоже. Воспринимаемые нами как плохие варианты зачастую оказываются для нашего развития более полезными. Более результативными по итогу. Все, что выводит нас из состояния комфорта при правильном воспиятии служит нашему развитию, а мы ведь не будем спорить, что развитие - это хорошо?!
"Хорошо" в нашем обыденном представлении не всегда полезно Happy

Kozlik Mozlik аватар

За определённым возрастом человек начинает жить стереотипами - что обусловлено высокой нагрузкой. Жизнь итак рискует начать "пожар в шлеме" каждую секунду - когда у пилота слишком много целей и он не справляется с ними.

Из за этого люди склонны действовать ориентируясь на очевидность. Хорошо - да - плохо - нет, не знаю - нет. Приоритеты - 1 защита - 2 - достижение. Такая позиция позволяет сохранить свое - не неся избыточного риска - но не позволяет развиваться - так как развитие - суть риск.

Очевидно что в такой схеме сложные комбинации - вроде перехода плохо- не знаю - хорошо - практически невозможны.

То есть стандартный индивид со стандартной загрузкой жизненными обстоятельствами и не умеет и не хочет думать так сложно. возможно что и не может. В силу тех же объектных причин.

Наяна аватар

Да. Но это - выбор стандартного индивида. Тогда и жаловаться не стоит. Живи и доживай, загибайся себе тихонечко в рамках очевидности.
И тем не менее определенный процент начинает ломать рамки, раздувая огонь в том же шлеме. Сначала наобум и шатко, потом - когда нащупывает путь - все более уверенно. И выходить за рамки комфорта, приобретая при этом соооооооовсем иные бонусы.
Если, конечно, хочет Happy

Kozlik Mozlik аватар

Думаю что в силу социальных ролей эт не нужно подавляющему большинству людей.
ДА и вредно просто таки.

Работать надо. Трясти. Laughing

likanew аватар

Наяна, а подскажите, пожалуйста, как точно называется книга? Я посмотрела в интернет-магазине, там разные ступени,и даже практический курс... Как бы не перемудрить!!!)))

Наяна аватар

Вот практический курс и был.
А вообще - Трансерфинг реальности

#
Система Orphus