Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Суррогатное материнство

murmiauka аватар

Раньше, когда семейные пары были бесплодными, то они были бесплодными. Теперь у них есть право выбора. К примеру, они могут прибегнуть к институту суррогатного материнства. В Беларуси, оказывается, раразрешенному. После составления договора у нотариуса и выплаты определенной суммы денег женщине-посреднику, именно так она в формулировках и называется, вчерашние бесплодные родители могут приступить к девятимесячному ожиданию своего генетического ребенка.

 

О том, сколько это стоит у нас, и сколько стоит в других странах http://profi-forex.by/news/entry5000000821.html

Комментарии

Всего комментариев (61) Последнее сообщение
iya аватар

Я-за. Почему бы и нет. Но все же в таком случае я бы наверное ребеночка усыновила, а не через суррогатную мать

Air аватар

Я тоже ЗА. Зато малыш свой, твоя кровиночка

Lesja аватар

Да, здорово, что появилась эта возможность. Для многих пар это выход. Если денежка есть.

murmiauka аватар

Не самая большая, по факту денежка.

Lesja аватар

Кому как. От дохода зависит. В детдоме дешевле.

iya аватар

С другой стороны:сколько денежек уходит на лечение бесплодия, подсадки и многие другие способы забеременнеть. И если года идут,а ребенка хочется,то найдутся деньги.

Anelka аватар

Хмм, вопрос: если у "суррогатного" ребенка паталогия, несовместимая с жизнью и он погибает до рождения - что тогда? Безутешные родители без ребенка и без денег?
Насколько отлажено наше замечательное законодательство?

olga bogadevich аватар

Anelka, я не изучала досканально данный вопрос, но, когда супруги решаются родить ребенка с помощью суррогатной мамы, обязательно заключается договор в письменной форме и нотариально удостоверяется. В частности, там оговариваются и вопросы, связанные с оплатой услуг суррогатной маме в случае неблагополучного исхода беременности. При наличии вины женщины в неблагоприятном завершении беременности, никакие выплаты, соответственно, ей не предусмотрены. Что касается случаев, когда вины суррогатной мамы в потере ребенка или рождении его с патологией - нет, то деньги она получает (только сумма может отличаться от первоначальной). В том варианте договора, который попадался мне на глаза, было предусмотрено, что чем больше срок беременности, тем больший процент от суммы получает женщина в качестве компенсации. Еще раз повторюсь, что все это прописывается в договоре.

Anelka аватар

Спасибо, Ольга.
Это обнадеживает )

ТАИС аватар

Я только сегодня об этом думала.Сын встречается с девушкой, которую год назад сбила машина.У нее был перелом позвоночника и другие проблемы, вот и думаю, что возможно девушке нельзя будет рожать, а сын у меня любит детей.Умные, красивые: почему бы им в будущем не прибегнуть именно к такому способу решения этого вопроса? А на сколько я знаю- суррогатная мать тщательно обследуется перед тем, как начать этот процесс, да и потом находиться под присмотром.

Alesja аватар

Для кого-то это единственный шанс стать родителями... поэтому что тут судить-рядить?..

Наяна аватар

Спрос рождает предложение.

George аватар

суррогатное материнство - это та же торговля репродуктивными функциями. так чем эта практика лучше проституции?
немаловажный вопрос: кто же настоящая мать для ребенка рожденного сурмамой.
по-моему эта практика рушит само понятие материнства, отцовства...

Елена Подгорная аватар

George, что же делать супругам у которых нет детей? Принимать это как должное?

морская звезда аватар

я даже затрудняюсь ответить на этот вопрос, во всяком случае думаю ,что если бы у меня возникла такая ситуация ,я бы взяла ребенка из детского дома, кровь -это еще не самое главное(это сугубо мое мнение)

Бубнова Вера аватар

Желание родителей иметь детей мне понятна, а вот что делать еще с двумя сторонами.
Как быть с женщиной, которая выносит ребенка? Ведь за 9 месяцев в психологии ее личности могут пройти изменения, родив ребенка, она может почувствовать семя МАМОЙ. А каково забирать ребенка у матери?
И самый главный человек, ради которого и будет происходит все действие. Каково будет ему потом узнать, что его родила совсем не та, которую он называет мама и сможет ли он это понять(такой же вопрос как и с детдомовскими детьми).
А вот еще один вопрос: все мы знаем, что на дальнейшее развитие ребенка, его способности, поведение влияют эмоциональное состояние матери во время беременности.Если "мама-посредник" полюбила маленького малыша как своего (каким он ей и является), то как ей потом его отдать? Если же мама-посредник всю беременность жила с мыслью "рожу и отдам да еще и денег заплатят"(а может и еще какие были мысли), то каким родится малыш?
Для меня в этой теме одни вопросы...

George аватар

//George, что же делать супругам у которых нет детей? Принимать это как должное\\

Нет, решать проблему всеми доступными и ЭТИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫМИ средствами.

Наличие той или иной проблемы не может оправдать например занятие проституцией, предательство, воровство и пр.

Проблема в том, что представление об этических нормах в нашем обществе весьма размытые.

ТАИС аватар

Простите, а свои знания, свой ум, физическую силу разве не продают за деньги? Если мать-одиночка хочет решить квартирный вопрос-она аморальна в том, что желает нормальных условий своему ребенку? Вы, что думаете, что это легкий труд вынашивать ребенка? Или девушка, которую какой-то придурак сбил на пешеходном переходе должна всю жизнь расплачиваться за отсутствие мозгов у него?Вы это считаете моральным?
На сколько я знаю, несколько родов для женщины является положительным фактаром, чтоб не развивались некоторые заболевания в будущем.
А детдомовские-это больше кот в мешке.Многое передается по наследству, в том числе и алкоголизм, психические заболевания и прочие.И эксперементировать на себе с таким будущим не много охотников плюс проблемы "неродных детей".

Наяна аватар

Ничего в жизни не дается просто так... Или из злого умысла. На все есть своя причина, даже в ситуации девушки, которую сбил придурок.

Lesja аватар

Давайте все же не сравнивать суррогатную мать с проституткой.
Хотя, я согласна, что почему бы раз так уж в жизни получилось, не дать шанс ребеночку из детдома, и сделать его частью своей семьи.

морская звезда аватар

вы Таис вот иженщина взрослая ,а так говорите...страшно мне за людей , очень показательное сравнение кто в мешке ,а свои не кот в мешке???вы 100 процентов уверены что они вырастут нормальными? у меня много знакомых взрослых из детдома ,я хочу вам сказать ,что как люди они гораздо лучше тех кто не от туда .А сурогатное материнство (я согласна в этом вопросе с Верой )может и дает шанс кому-то стать счастливым обладателем своей кровинки ,но вот счастье в этом случае под большим вопросом- каким будет ребенок развившийся в таком "инкубаторе", некоторым людям дай шанс так они начнут клонировать...

ТАИС аватар

В детдоме оказываются дети, не только потому что они остались сиротами, а и зачастую, потому что они не нужны своим родителям:пьющим, колющимся.И работала , и встречалась с людьми, которые несмотря на воспитание, получают заложенную в них генетику, потому многие и бояться брать детей из детдома.
Своих хотя бы знаешь, что может проявиться, зная родствеников с обеих сторон чисто на генетическом уровне и в некоторой мере, зная это, пытаешься предупредить возможный результат.
А кот в мешке-это всего лишь выражения неожиданности. А счастье-это вообще вещь эфимерная, каждый воспринимает его по своему.

murmiauka аватар

А это вообще политкорректно назвать злом тот процесс, в результате которого на свет появляется здоровый и желанный ребенок?

Наяна аватар

Клонирование здорового и желанного ребенка - это зло или добро?

murmiauka аватар

Не знаю, зато точно знаю, что суррогатное материнство - это не клонирование.

Бубнова Вера аватар

А как сделать так, чтобы ребенок для суррогатной мамы был желанным не только из-за денег? Но в то же время если он будет для нее желанным,как она его отдаст? Объясните мне!

Наяна аватар

Вот и я не понимаю...

И эти 9 месяцев в жизни ребенка ведь очень много значат...
Если его не любили - будут последствия, давно уж психологи все пренатальные особенности изучили и доказали.
Любили и отдали - ну как??? Как это возможно вообще?

murmiauka аватар

Отдаст в лучшую жизнь. Как-то так. Я себе такое представить могу.

ТАИС аватар

Вера, а как по-вашему воспитатель в саду должен любить детей, хотя они и чужие и получать за это зарплату?А женщины, работающие в домах малютки?Ведь есть тоже привязанности?

Бубнова Вера аватар

Любить могут (хотя чаще этого не делают), но и воспитатель и ребенок - это отдельные личности. А женщина и ребенок в ее утробе - это единое целое, все то, что чувствует мать, что ее волнует, радует передается и ребенку и остается с ним на всю жизнь и влияет на нее.

ТАИС аватар

Женщины, соглашающиеся на такую процедуру, как правило имеют своего ребенка.Почему она не может относиться тепло к тому, кого вынашивает? Желать ему добра? Держа за руку чужого ребенка, разве мы о нем думаем плохо, мы не оберегаем его?Да, конечный результат- это материальные блага, но, наверное., не для того, чтоб купить очередную шубку, а скорее всего для решения вопросов для своего малыша.Не думаю, что женщины соглашаются рожать детей пачками, скорее это единичные случаи.
Кстати, иногда суррагатными матерями становятся родственники.
Наверное, люди желающие таким способом завести ребенка, думают о многом и все эти договоры не такой простой процесс и решая его, каждый понимает и принимает ту ответственность, которая ему по силам.

Елена Подгорная аватар

Человек к жизни относится, как к лавке: хочу и подайте мне.

Хочу быть здоровым, красивым, богатым, счастливым, успешным, замужем и с детьми. И т.д. по вкусу. А если само не получается, то куплю. Вот куплю себе ребенка, например, качественного, со своими генами. А если нет денег, то придется бесплатно брать в Доме малютки, дешевого, потому как некачественного.

Вот так вот: куплю, бесплатно. И это о ребенке.

Когда в дом берешь животное, то тоже покупка коробит. А при применении этих понятий с человеком просто ошеломляет.

Какое счастье, что нельзя купить любовь. Это последний оплот человечности. А то представляете, живешь себе и ведать не ведаешь, что ты кому -то приглянулся, он, этот кто-то, немного баблоса заплатил и вдруг ты его любишь. Потому как можно просто взять и купить чью-то любовь.

ТАИС аватар

Простите, Елена, за детсады и в процессе воспитания -разве Вы не платите деньги за ребенка?Вас не коробит, что приходиться за эти услуги платить и прочие необходимости? Платят не за самого ребенка, а за помощь.И эти деньги надо тоже заработать, несколько лет хорошенько попахать, наверное, во многом отказывая себе.

Как поступит молодая парочка -я не знаю.
Я только горжусь тем, что сын не оставил свою девушку и продолжает ее поддерживать и заботиться о ней. Поверьте после всего, что она перенесла и еще надо перенести несколько операций, жизнь не будет у них медовая и ему всю жизнь надо будет оберегать ее.
Есть семьи, которые обходяться без детей,их так устраивает. Но помня, как сын уговаривал меня родить ему брата или сестричку и я наперекор врачам это сделала и как он ухаживал за ней и как сейчас любит, понимаю, как ему будет трудно согласиться с отсутствием своих.

Наяна аватар

Это несравнимые вещи...
Носить ребенка и работать с ребенком с 9 до 6

Lesja аватар

Зачастую и во вполне хорошей семье с трезвенниками-работягами родителями появляется норкоман, алкоголик...аморальный человек.

murmiauka аватар

Если предположить, что женщина, исполняющая роль суррогатной матери, не любит ребенка (не может любить в силу того, что отдаст) или так сильно полюдит, что не отдаст - это норма, тогда да, проблема есть. И о ней надо говорить. По мне это всего лишь частные случаи из общей практики. Статистически не подкрепленные ни поломанными судьбами детей, ни поломанными судьбами матерей-посредников.

Бубнова Вера аватар

Т.е. женщина носит под сердцем ребенка, дает ему все то,что дала бы своему и потом со спокойным сердцем его отдает "родителям". Если это нормально, то у нас совершенно бесчувственное общество (люди-роботы прям какие-то)

murmiauka аватар

Это бесчувственное общество, о котором Вы говорите, насчитывает многовековую историю. Суррогатное материнство практиковалось всегда и везде, примеры подобного явления можно найти и в Библии. Не припомню, чтобы там оно осуждалось.

Lesja аватар

Суррогатное материнство в Библии?..

Наяна аватар

В библии??

murmiauka аватар

А что вас удивляет? )

Lesja аватар

Пошла перечитывать...

Lesja аватар

Погуглила...Embarassed

Так, в Ветхом Завете (Бытие, 16) рассказывается о том, как Сара, жена Аврама, была бесплодна и наняла свою служанку Агарь, чтобы та выносила ребенка Аврама. Преклонный возраст Аврама (86 лет) ничуть не помешал зачатию, и в 1910 году до нашей эры у Аврама и Агари родился мальчик, которому дали имя Исмаил. Сара приняла его на свои колени как родного сына.

Второй суррогатной матерью стала Валла (Бытие, 30), служанка бесплодной Рахили, второй жены Иакова, выносившая ему сыновей Дана и Неффалима. Ну а третьей, тут же, Зелфа, служанка первой жены Иакова Лии, которая, родив ему 4 сыновей, потеряла на некоторое время способность к деторождению. Зелфа родила Иакову двух сыновей - Гада и Асира. После этого, впрочем, Лия оправилась и родила Иакову еще двух сыновей - Иссахара и Завулона и дочь Дину.

Это не совсем то суррогатное материнство, о котором мы говорим...

Наяна аватар

О чем и я. Это по сути ребенок другой женщины. А в случае темы - это оплодотворенная яйцеклетка м и ж, помещенная в другой организм
Разные вещи. По мне так - принципиально разные.

Lesja аватар

Да, согласна.

Суррогатное материнство — технология репродукции человека, при которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям.

ЧУЖОГО ребенка. В описанных в Библии случаях просто отдавали своего...

murmiauka аватар

Вы приводите определение современного явления, а не всего в целом.

Для суррогатного материнства не важно, чьи клетки используются.

http://www.sana-med.com.ua/surrogate.php

murmiauka аватар

Какая у вас забавная логика. То есть когда женщина, не особо высказывающая к этому желание, используется чужим мужем и рожает от него ребенка, которого сразу после рождения забирают, это ничего, а вот когда женщина по своей воле рожает генетически не своего ребенка и передает его на воспитание биологическим родителям - это плохо. Wall

Lesja аватар

C чего вы взяли, что это моя логика? Просто я разграничиваю понятия. И как раз я поражаюсь Библейским женщинам...я бы не решилась на такой поступок.

Что касается суррогатного материнства - я высказалась сразу - я не против. Но много спорных моментов в этом вопросе. Да и деток из детдома может именно тем, кто не может иметь своих, стоило бы брать.

murmiauka аватар

Подозреваю, что у библейских женщин особо не спрашивали. Это я к тому, что продолжение рода и рождение ребенка - это всегда считалось благом. Средства к которому даже не обсуждались как этичные или неэтичные.

Бубнова Вера аватар

В восточном обществе ветхозаветного периода было распространено многоженство, поэтому несколько жен (наложниц) - норма.
А то, что Аврааму было 86 лет - это на нашем летосчислении еще юность. Ведь люди тогда жили по 500 лет.

#
Система Orphus