Полная версия сайта Мобильная версия сайта
lavazza аватар

Уж если речь зашла про воспитание настоящих мужчин...

Только что в ленте ФБ увидела историю. Не знаю, насколько правильно копипастить сюда, постараюсь рассказать своими словами.

Так вот. У одной мамы есть сын, ученик 7 класса. Мальчик умный, много читает, кругозор развивает, любопытный, в общем, хороший мальчик, не лентяй и хулиган. И случилось так, что писали они на уроке сочинение про то, где кто хочет побывать и что посмотреть. И этот мальчик написал: "Я хочу поехать в Венецию, чтобы увидеть своими глазами статую Венеры Милосской" (это просто пример: перепутал город и достопримечательность). 

Учительница прочитала его сочинение всему классу и заострила внимание на этой ошибке. Класс, естественно, смеялся. 

Мама мальчика уверена, что ошибки в прямом смысле слова здесь нет. Точнее, есть, но это даже не ошибка, а опечатка. Ну подумаешь, перепутал город и достопримечательность, с кем не бывает? 

И теперь она напряженно думает, как бы ей разобраться с учительницей. Ну так, интеллигентно чтобы, ненавязчиво. В комментах на ФБ эту учительницу называли и сукой, и дурой, и еще много кем. 

Мама мальчика подчеркивает, что мальчик - не маменькин сынок.  То есть, прийти в школу и поговорить с учительницей (кстати, интересно, о чем конкретно она хочет поговорить?) не вариант. 

Вопрос: кто прав в данной ситуации? 

 

Комментарии

Всего комментариев (286) Последнее сообщение
Юлия Петруненко аватар

Я тоже хочу в Венецию, чтобы сходить в Лувр.

Я бы поговорила с детьми и организовала ошибочный флешмоб, чтобы доказать, что никто не застрахован от того, чтобы что-то с чем-то перепутать. А те, кто на этом акцентирует внимание, чтобы высмеять, просто компенсируют свою несостоятельность в каких-то других аспектах.

lavazza аватар

Ну, о мотивах учительницы ничего не сказано. Возможно, это как раз и было без цели именно высмеять))) а просто посмеяться и впредь таких ошибок не допускать)))

Тут многое зависит от деталей. Которых мы не знаем))) 

большинство комментаторов ФБ гнобит учительницу. 

 

Юлия Петруненко аватар

я б тоже гнобила, потому что реакцию на такие вещи она должна была предусмотреть

на то она и педагог

lavazza аватар

Она указала на ошибку. Это мальчик слишком нежный попался))) сразу к маме побежал жаловаться - мне это так видится))) 

Юлия Петруненко аватар

на ошибку можно указать по разному  Она выбрала самый непедагогичный и бестактный способ.

lavazza аватар

я не вижу ничего криминального. 

как по мне, то эту ситуацию в принципе легко перевести в шуточную, и не портить нервы ни мальчику, ни учительнице. Но по ходу маме мальчика нужен скандал - сыночку обидели же. 

 

Юлия Петруненко аватар

перевести ее в шуточную можно было только сразу.

Теперь она уже не похожа на шутку и никаким образом ее не сделаешь шуткой, если дети вслед за учителем увидели в ней повод злобно постебать мальчика

lavazza аватар

а по-доброму, без злости, постебать нельзя?

или если посмеяться, то сразу - ржать? 

там ниже

Наяна аватар

Над одним ребенком всему классу нет, нельзя.

Катюшка. аватар

Мне кажется, дети в школе учатся по-доброму смеяться друг над другом только в старших классах. Когда появляется дружба. До того же просто таранят, а у ребенка потом комплексы появляются.

karkusha аватар

Я свои школьные годы помню отлично. Смеялись друг с друга только по-доброму. С первого класса. Злой человек - он и в детстве злой, и не смеётся, а злорадствует. Я уверена, это не от возраста зависит, а от человеческих качеств.А чтобы у ребенка комплексы не появлялись, СЕМЬЯ обязана научить его адекватной реакции на жизненные ситуации.

lavazza аватар

karkusha, я вам аплодирую))) 

zoloto аватар

Юля. абсолютно согласна. Что это вообще за метод - высмеивать кого-то всем классом!

Наяна аватар

Потому что никого не должен интересовать мотив учителя. Человека со специальным высшим образованием. Это азбука, блин.

Risha аватар

Юлия, подписываюсь под мнением на 100%. Вы замечательная мама

Наяна аватар

Учитель не права.

Надо было решить все наедине с ребенком.

lavazza аватар

да уж... Я рассуждаю как учительский ребенок)))

с моей колокольни было бы так. Во-первых, убилась бы апсцену после такой глупой ошибки... Во-вторых, к смеху в классе отнеслась бы нормально - сама виновата,  чего уж тут. В третьих, мои родители не пошли бы на разборки к коллеге (у них бы и мысли такой не возникло), а мне бы торжественно вручили учебники географии за все годы))) типа, сиди-учи и больше не позорься.

но сегодняшняя тактика - винить во всем учителей, и не дай бог им указать ученику на ошибки... по-моему, это уже перебор. Я понимаю, что разные бывают и учителя, и ученики... но не в данной ситуации. 

Юлия Петруненко аватар

совковая привычка унижать учеников еще жива  

lavazza аватар

я не вижу здесь унижения. 

несовковая привычка - везде искать предпосылки к психологическим травмам)))

так скоро и педагогу и смотреть на учеников нельзя будет ))) если в такие крайности бросаться. 

Юлия Петруненко аватар

учителю надо просто уважать ученика, а не в любой ситуации подчеркивать худшие стороны, да еще (как некоторые любят) в унизительной манере 

Наяна аватар

Вы серьезно?
Взрослый человек заставляет класс ржать над ребенком - не унижение?

lavazza аватар

ну, вы загнули - ржать...

ржать, показывая пальцами, и посмеяться - это принципиально разные вещи. 

Я думаю, что если бы там речь шла про "ржать", то учительницу уже стерли бы с лица земли...

Наяна аватар

Это ущербная психология, как по мне. Для каждого унижения находить оправдание. Считаю, что надо заострять внимание на удачах. На том, что хорошо вышло, а гнобить прилюдно ничего,кроме ненависти, не вызовет.

lavazza аватар

Она не гнобила прилюдно. Его никто не обзывал, не опускал ниже плинтуса. 

Она вместе с классом посмеялась над ошибкой. 

А то, что мальчик после этого к маме побежал, говорит о том, что ему и слова не скажи. 

Учитель - учит. А сюсюкать и т.д. она не должна. 

 

Юлия Петруненко аватар

Вы же написали, что мальчик не маменькин сынок, то есть просто так не побежал бы к маме ябедничать. Значит, действительно задело.

lavazza аватар

это мама его считает, что мальчик - не маменькин сынок))) 

я считаю по-другому)))

 

Наяна аватар

А как иначе называть "они вместе с классом посмеялись над ошибкой"?

Где в какой методичке есть такой способ исправления ошибок и работы над ними?

lavazza аватар

а в какой методичке написано, что смеяться с классом запрещено? 

мальчик, кстати, тоже мог бы посмеяться. Потому что это и правда смешно.

Но мальчик предпочел бежать к маме... 

а виновата учительница. Жэсць. 

Наяна аватар

Это не смешно.

И это может дать толчок к тому, что ребеонк станет изгоем и будет подвергаться издевательствам.

lavazza аватар

Надя, из-за одного замечания, тем более такого,  ребенок ну никак не станет изгоем)) 

зачем так драматизировать?

Наяна аватар

Это не замечание.
Это издевательство и,как Юля ниже написала, дебильный сарказм. И если учитель так себе позволяет отнестись к ребенку прилюдно, то и другие легко подхватят. Тем более, если мальчик чувствителен

lavazza аватар

мальчику надо бы тренировать характер...

а то место в транспорте не уступит, и его снова  загнобят))) 

Наяна аватар

Кто сказал, что мальчику надо тренировать что бы то ни было?
Это не вам и не учителю решать. Это школа, а не суворовское училище. Цель - знания, а не гендерные роли и поведение. И если со знанием вышла ошибка, то проведи работу над ошибками или научи нормально.
Это не в сфере компетенции учителя, решать, кому каким быть

lavazza аватар

Она и проводила работу над ошибками. 

а про тренировать - это к посту про воспитание мужчин. 

Наяна аватар

Да, но этот пост не имеет отношения к проблеме

Risha аватар

это не смешно раз. мальчик молодец что мечты такие имеет, а не стать рекитиром и ограбить магазин игрушек. фу как непрофессионально. грымза училка

karkusha аватар

Я лично знакома с несколькими авторами книг по педагогике и психологии и различных методичек. Так вот НИКТО из них не работал более 5 лет в школе. А методички пишут! Ой как пишут! А пусти их к подросткам в класс и заставь по их методичкам с детьми общаться, так сами выбегут из класса, не дождавшись звонка.

Сигрун аватар

 это да.

tru-ekaterina аватар

а я могла бы в школу вернуться запросто 

 

karkusha аватар

Там не хватает хороших специалистов, судя по комментариям мамочек. Почему ж Вы не в школе? Интересно еще узнать мнение тех, кто любит напомнить о своём педагогическом образовании, не работая в школе. А почему Вы не в школе (не считая декретный отпуск, естественно), но образование своё упоминаете в спорах о поведении учителя? Легко всегда говорить, а делать-то получается и некому(((

Анна Северинец аватар

Чё это некому:) Есть кому:) 

А вообщзе в школу в идеале должны идти работать только те, кто этого хочет сильно-пресильно. Потому что иначе это получается обоюдоострое насилие над личностью. И над личностью взрослого, и над личностью ребенка. 

Если в школу не хочется - честно туда не идти:) 

 

karkusha аватар

И было у меня общение с учительницей, пришедшей в школу из ВУЗа (преподавала лет 10 студентам), которая не могла в классе моей дочери удержать дисциплину, работая только с 12 учащимися (иностранный язык). В конце концов, ушла из школы непонятая. А рассуждала очень правильно о том, как надо...

Наяна аватар

Только не надо говорить, что это был единственный и необходимый метод - взять и высмеять ребенка перед всем классом.

А по предыдущему вопросу о пед.образовании: не обязательно иметь опыт учителя, чтобы оценить правомерность его действий. Просто знаний вполне достаточно. Иначе мы скатимся к оправданию любого поступка. Недавно в одной школе учитель приковал ученика цепью к кровати. Ошейник надел, ну вывел парень мужика-то. И вы хотите сказать, что такой поступок может оценить только практикующий педагог?
Так и тут. Все очень прозрачно

tru-ekaterina аватар

так я вообще-то преподаю)) только в университете..

а диссертация моя посвящена среднему образованию..это в том числе дань моей работе в школе, я по-прежнему ей интересуюсь и вспоминаю с нежностью..

так что никаких противоречий но в университете во-первых, больше возможностей для научной деятельности, а во-вторых, в рамках своей дисциплины я все же чувствую себя свободнее, чем в школе..

а Вы, Каркуша, тоже преподаете? так активно рассуждаете об образовании..

anna-gata аватар

Учитель, т.е. человек со знаниями в сфере психологии и педагогики, прилюдно высмеивает мальчика-подростка (возраст тоже важен), зная, что это, скорее всего, сформирует комплекс у ребенка. Без вопросов - идти и разбираться в школу. Я бы даже вопросом "Кто прав/виноват" не задавалась.

lavazza аватар

ну, если одно замечание формирует комплекс у ребенка... я думаю, учитель точно не виноват. 

 

Наяна аватар

Это не замечание.

anna-gata аватар

Ага, вот многие рассуждают как Вы. А потом бац, и наша страна на первых местах по уровню самоубийств.

А вообще, мальчик в таком сложном возрасте, что любой чих в его сторону перед толпой сверстников может привести к совершенно непредсказуемым результатам.

ArtArt аватар

>> А потом бац, и наша страна на первых местах по уровню самоубийств.

Это случаем не из-за любвиобильных ли мамочек?

anna-gata аватар

Случаем нет

#
Система Orphus