Полная версия сайта Мобильная версия сайта

О смертной казни

Ксения Альхмам аватар

Прочитала в gazeta.ru: «Международная правозащитная организация  Amnesty International опубликовала данные, согласно которым в мире наблюдается тенденция к отказу от смертных казней, а лидерами по числу приговоренных к высшей мере наказания остаются Китай, Иран, Ирак, Саудовская Аравия и США».

Китай неизменный лидер  по - смертным казням уже не первый год. Может это средство контроля демографии? Все же рождаемость у них выше всех на планете.  За что они истребляют свое население,  и в каких  цифрах это измеряется,  мы не узнаем, так как  информация о сих деяниях не разглашается властями КНДР.

Но вот для сравнения: «Всего в мире за прошлый год состоялось не менее 682 казней, однако эти цифры не включают в себя тысячи казней, которые имели место в Китае, где подобная статистика держится в тайне».

Зачем держать это в тайне? Это же способ устрашения и наведения порядка?! По идее, об этом должны знать все: и свои, и чужие, - и трепетать при одной только мысли о нарушении закона.

Странно, что США попало тоже в эти списки… в очереди после исламских стран.

«Людей приговаривали к смерти за целый ряд преступлений, в том числе ненасильственных, начиная с наркоторговли и экономических преступлений и заканчивая «вероотступничеством», «богохульством» и «прелюбодеянием»». Выделенное жирным шрифтом – это  страны, живущие по закону Шариата – вряд ли в странах с гражданскими ( и другими) кодексами будут казнить за вероотступничество.

И вот о чем я подумала: нельзя ведь абсолютно отменять смертную казнь!

Есть  же преступления, которым свойственны рецидивы: педофилия, изнасилование, убийство в жестокой форме…  Это же хронические отклонения!!

Неужели таких преступников можно садить на 15 лет или в психиатрическую клинику на лечение отправлять, а потом выпускать?
Я сегодня какая-то жестокая, но для перечисленных случаев, я бы сохранила высшую меру наказания.

Конечно, при условии достаточной доказательной базы…

 

Комментарии

Всего комментариев (160) Последнее сообщение
Otia аватар

"при условии достаточной доказательной базы…"

Сколько там людей к смертной казни приговорили и приговор привели в исполнение по делу Чекатилы? И у них тоже была доказательная база...

И таких примеров куча....

Очень люблю по этому поводу фильм "Жизнь Девида Гейла".

И я однозначно против смертной казни.

пгт Кукуево аватар

Вы просто с этими людьми не общались. И видите все через розовый монитор или телевизор.

Анна Северинец аватар

А не надо ни с кем общаться. Преступниками людей делает семья и общество. Давайте тогда казним всех ,кто виноват: от нелюбящей матери и безответственного отца до тупой училки и дурного начальника. 

Умняша аватар

Аня , ну не надо казнить тупых училок! Не надо!

Умняша аватар

Otia аватар

КуКу, и отлично, что не общалась...и не имею желание, но есть еще другой момент...доказательности базы....

Я на 100% могу отвечать только за себя, а как можно на 100% быть уверенным в чьей-то вине?

50 лет назад, даже анализа на ДНК не делали, но приговаривали людей и к смертной казни и к пожизненному....и сколько сейчас историй, как спустя 30 лет отсидки, возобновляют дело, делают тест ДНК и оказывается, что человек не виновен, а 30 лет жизни выкинуты на дно тюремной камеры...

пгт Кукуево аватар

защитнички пишущие про доказательную базу пусть посмотрят на истоки смертной казни - это инструмент устрашения. виновен, не виновен - расстрелял, повесил, усыпил. другой 10 раз подумает.

тем более, уж лучше смерть, чем сидеть пожизненно без надежды, виновен или нет.

Otia аватар

КуКу, при всем уважении....а это уж не вам решать...что лучше..смерть или пожизненное....

Это вообще никому не решать....

Не вы дали жизнь человеку, не вам ее и забирать...

Оптимально, если при наличии 100% доказательной базы (в которую я практически не верю) есть приговор и два варианта, пусть преступник уж сам и решает...жить ему..или умирать....

Но уж точно, не вам, не мне, не судье....

пгт Кукуево аватар

Сходите на экскурсию в тюрьму. В строгий или особый режим не пустят, хотя бы в обычную.

Я не судья, но я бы за все тяжкие преступления и рецедивы стрелял бы и суд был бы заочный. Как делают в Китае: Словили с наркотиками - к стене, получил взятку - к стене.

И порядок! И нет наркомании.

В таком случае человек подумает "лучше я на завод пойду, чем буду грабить", а когда знает что наказание в виде тюрьмы где он пробыл пол жизни - выберет второй вариант.

Я за массовые расстрелы. Где поставить подпись?

Otia аватар

КуКу, так вот возвращаясь к тому, что Анна написала...

Мне не надо идти в тюрьму, чтобы посмотреть на то, как там...потому что мне мама с папой объяснили, что воровать плохо, убивать ужасно.... я это понимаю...

А еще понимаю, что от сумы и тюрьмы никто не застрахован....и сколько раз наблюдала в аэропорту наивных женщин, которых просят положить в свой чемоданчик пакетик...мол не влазит в наш....и кто его знает, что в этом пакетике?

И сколько историй есть про то, как люди оказывается не в том месте не в то время....

И вот говоря, я за массовый расстрел, где гарантия, что в этой колоне приговоренных не будет вас, только потому что, вы не в то время, не в том месте оказались?

Нет тут одного правильного ответа....вы за смертную казнь, я против...

пгт Кукуево аватар

противники только те, кто не был потерпевшей стороной.

было бы наоборот - было бы наоборот

Otia аватар

Да ладно КуКу, вы так рассуждаете будто я и люди, которые против живут не в РБ

 

tru-ekaterina аватар

поддерживаю на 100%...

Анна Северинец аватар

нет, не только. Десятки потерпевших по взрыву в метро просили отложить исполнение приговора и отправить дело на доследование. Вы не владеете темой, КуКу. 

пгт Кукуево аватар

Взрыв в метро - это другая тема.

Какое будет отношение у матери детей, которых изнасилует и  порежет умалишенный маньяк?

Наверное Ваше "пусть живет"

Otia аватар

КуКу, а чем она другая?

пгт Кукуево аватар

хотя бы тем, что в "метро" не было детей

Otia аватар

А разве есть разница в человеческой жизни будь то ребенок или взрослый?

пгт Кукуево аватар

как оказывается - есть.

что будет за сбитого бомжа-алкоголика у магазина? а что за ребенка у школы?

Otia аватар

КуКу, действительно...по вашей логике, если бы Гитлер убивал только взрослое население Европы, и не трогал детей - это было бы нормой....

Примеры у вас, право странные....

То, что вы ставите в пример - это проблемы общества, СМИ, власти-держащих....

 

пгт Кукуево аватар

Простой вопрос: Чем Гитлер хуже Буша?

Otia аватар

Ничем....

Встречный вопрос...

Чем взрослый бомж хуже ребенка школьника?

пгт Кукуево аватар

в этом вопросе три ответа.

со стороны морали, которой учат гос социологи "разницы нет".

со стороны общей социологии и развития государства "жизнеспособный здоровый человек возможно принесет больше пользы, чем балласт"

со стороны матери\близких - приоритет будет в пользу ребенка по необъяснимым ими причинами.

Mee аватар

Рассуждение человека, у которого нет детей 

пгт Кукуево аватар

помните историю про стрелочника, его сына и поезд?

можно не отвечать, но настоящая мать всегда выберет один вариант.

Mee аватар

Ну да, не стану спорить с настоящей матерью...

Otia аватар

Видите КуКу, у вас три варианта...у меня один...

Анна правильно написала, что все мы чьи-то дети...

Ладно...бестолковый разговор, диаметрально разные у нас взгляды...поругаемсИ еще...я потом переживать буду)))))))))))))

Анна Северинец аватар

все люди чьи-то дети. 

Умняша аватар

Наивные женщины

пгт Кукуево аватар

Среди развитых помним про Японию и Синграпур, где вешают.

Анна Северинец аватар

Если уж хронические рецидивы - то для педофилов есть химическая кастрация, для насильников - медикаментозное лечение и пенитенциарные учреждения, убийства в жестокой форме надо доказывать (а то у нас любят выбить показания), а для всего этого - профилактика, в виде широких обшщественных инициатив, работы школы. психологов, родителей и тэпэ. 

А не смертная казнь. 

 

tru-ekaterina аватар

смертная казнь - и есть профилактика...

Анна Северинец аватар

хороша профилактика. 

даже не хочу дальше писать, на ком и как может сработать эта профилактика. Все мы хороши издалека рассуждать, пока очередные коновалов и ковалев не наши родственники. А когда близкий человек походит под расстрельной статьей ни за что - я посмотрю на сторонников профилактики. 

Человек не имеет права нести смерть другому человеку. без вариантов. 

Не убий - и точка. И все. 

Mee аватар

как никогда с тобой согласна

Otia аватар

Вот в тему..на днях статью читала....

http://esquire.ru/death-penalty

 

Mee аватар

Эту тему здесь обсуждали уже очень много раз. Я не к тому, что хватит, а к тому, что никакого общего знаменателя не нашли.

Я против смертной казни на все 100%, потому что это такое же убийство, но оправданное законом.

Ну и еще по очень-очень многим причинам...

пгт Кукуево аватар

что Вы выберите смерть нескольких африканца\индуса и нищета еще десяти и Ваша семья будет жить в достатке, в тепле и с хорошим мед обслуживанием.

или оставить им жизнь и более менее достойное существование и самому и детям жить в бедности с плохой медициной?

 

людям не дают права выбора, за них выбирают те, кого они выбрали руководить страной. развитые страны действую по первому сценарию, обеспечивая себя и свое население теплом и достатком.

так какой Ваш вариант?

Mee аватар

Слава Богу, так выбор не стоит ))

Но гипотетически если бы стоял, я надеюсь, я бы не "кормила" детей чужой кровью, но только своим потом (т.е. упорным трудом).

пгт Кукуево аватар

т.е. Вы выберете бедность для свои детей?

А теперь представьте, у Белорусов появилась военная мощь и исключительное право накостылять какой нибудь арабской нефтедобывающей стране с полным правом на вышки.

Под флагом свободы убить пару десятков тысяч человек, посеять хаос и вражду, взамен на счастье для своей страны. При этом все будут говорить "молодцы! давно там свободы не хватало, а вы пришли и порядок навели!"

Чем плохо? ведь это даже не иллюзия, а простая история

Анна Северинец аватар

а что такого страшного в бедности для детей, если за богатство для них же надо поубивать десяток других? Что за бред? 

пгт Кукуево аватар

вот представьте, что в 21 веке норма, когда каждый 4й ребенок умирает от "глупой" болезни. Вы хотите такую норму?

Анна Северинец аватар

Я не планирую ввязываться в разговор "а ля Козлик", когда вместо разговора по теме начинаются детсадовские рассуждения о геополитике. Я не понимаю их место и смысл, если есть заповедь "не убий". Без всяких дурацкий допущений, нелепых выборов и исторических инсинуаций. 

пгт Кукуево аватар

те кто так говорят - больше всех убивают. 

Анна Северинец аватар

еще одна сентенция в стиле КоМо. Не понимаю, откуда вы это берете. 

пгт Кукуево аватар

Согласен. И я предпочитаю как Вы не думать:

Почему сейчас гражданская война в Ливии, хотя еще недавно все жили с достатком, почему творится это же б...тво в Сирии.

Почему наших женщин в Европе улыбчивые европейцы называют проститутками и донорами.

да много о чем я не хочу думать и не думаю. потому что человек человеку волк. даже на жалком форуме по пустякам грызутся.

Mee аватар

Вы совершенно не так и не те примеры приводите...

Если говорить о том, убивать ли ради того, чтобы мой ребенок был сыт, то это даже глупо - никакие богатства в мире не стоят ничьей крови, даже крови моих врагов... А уж тем более, не стоят они того, чтобы этот грех чужой крови я на своих детей вешала.

Если говорить о том, что кто-то причинил боль моему ребенку - то тут я просто своими зубами за свое любимое дитя могу покусать, погрызть и разорвать, и никакого отношения к смертной казни это не будет иметь - это будет простым убийством (я убью и сознаюсь).

Все остальные варианты...

1) не убий - никто из нас не совершенен на столько, чтобы решать, кому жить, а кому нет, кроме Бога;

2) почему одни принимают решения о смерти других, а кто-то это будет исполнять?

3) нету такой совершенной системы правосудия, которая могла бы дать гарантию виновности или невиновности подозреваемого.

4) для некоторых монстров, для которых можно было бы оставить смертную казнь, такой приговор будет слишком милостив...

ИМХО.

Анна Северинец аватар

 слова не девочки, но юриста. Отлично. 

Mee аватар

Сигрун аватар

очень не хочется ввязываться в дискуссию так как во мне борются два человека:

1. Обыватель против -  несовершенство судебной системы может привести к фатальным ошибкам, а  даже одна отнятая жизнь - трагедия

2. историк за - общество где думают о слезе ребенка в ущерб слезам миллионов нежизнеспособно. И кто-то должен брать на себя ответственность.

Как то так

Otia аватар

Людмила, вы бы взяли?

#
Система Orphus