Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Легализация гей-браков

Ксения Альхмам аватар

Сложно представить, что бы началось в нашем парламенте, если бы какой-нибудь умник предложил внести поправку в кодекс и легализовать однополые браки.
Думаю, что способностям этого смельчака быстро бы нашли другое применение: зачем баламутить народ, уравнивать кого-то в правах, когда у нас есть масса других вопросов,  а здесь геи какие-то…

Во Франции, после прозвучавшего предложения о легализации однополых браков из уст министра, народ начали быстро готовить к тому, что это случится. Повесили растяжки с лозунгами «Париж для всех», «За гражданским правом «мужчины-женщины» - ребенок, а не право» - это о том, что мам и пап во Франции скоро не станет, а придут родитель 1, родитель 2.

Ведь негоже Франции, как 5 Республике забывать о принципах демократии: народ хочет – народ получит! Геи ведь тоже люди и тоже граждане демократической Республики Франция.

Но почему тогда тот же народ протестует против введения гей-семей в равные права с гетерами?  Я бы не протестовала. Я космополит. Я за мир во всем мире. Они же никому не мешают.

Но пронумерованные родители – это что-то из разряда порнографии…

 

Комментарии

Всего комментариев (102) Последнее сообщение
Нежность аватар

Да, с терминологией, конечно, перегнули палку. При том, что у них еще есть обращения по полу Mr., Mrs., Ms. Скоро все будут Humans 

Dinka аватар

Я вот спокойно представляю гейскую семью, ну болящие вы люди, дело ваше. А вот гей-семья с детьми у меня такой талерантности не вызывает. Возьмут понимаешь ребеночка такие родители на воспитание и кого они вырастят?  Сразу вспоминаются Зверев с сыночком... одному 40 другому 10.... у обоих мелирование, выщипаные бровки и легкий макияж. Тьфу!!!!! 

Юлия Петруненко аватар

Да пусть женятся. Но никаких детей!

То, что не позволено физиологией, нельзя делать возможным волевым решением человека!

И по поводу терминологии. "Мадмуазель" уже отменили

Отличий становиться все меньше. В моде, в обращениях, в правах, в статусе...  Скоро станет стыдно признаваться, что я женщина. Вдруг обижу кого: геев, феминисток, мусульман.... или кого там?

Сигрун аватар

легализация гей - браков, равнодушное к ним отношение - первая капля в реке.

Наше поколение считает что это плохо, но не наше дело

Наши дети (говорю о детях именно поколения. по всему миру) - что это нормально...

А затем стыдно будет быть гетеро- и воспитывать своих детей

И - продолжу КоМо - придут исламисты и наведут порядок в загнивающей цивилизации, как когда-то наши суровые предки разметали зажравшуюся Римскую империю...

Что бы они сейчас подумали о своих толерантных  "детках"?

Н-да - попей утром кофе с Вельветом и выстрой речь для урока обществоведения * с купюрами, конечно)

Апельсиновая аватар

ой...ой...ой...

Никогда не была против однополых браков.

А вот сегодня призадумалась: любая демократия приводит к развращению ума и тела...

К чему приведет данный закон не знаю, но чует жопа .....

Бубнова Вера аватар

В Германии уже есть родитель 1 и родитель 2.

И ювенальная юстиция работает на полную катушку. Пришел ребенок в школу и сказал, что папа шлепнул его по попе, 4 детей отняли у родителей ночью и никто не знает где они. Потом этих детей отдают вот таким гомо-семьям.

Не дай Бог ребенку прилюдно выразить свое "фе" (о котором учили родители дома) по поводу гомо-личностей.

Но к счастью, не во всей Германии так, здесь много здравомыслящих людей, но нужно быть осторожными

garpun аватар

Я за детей вообще! Исключение -- дети в однополых семьях.  Не вижу ничего хорошего в подобной толерантности. ИМХО!

zarazina аватар

Браки пусть заключают. Детей пусть рожают, но усыновлять или брать на воспитание. Категорическое нет.

Были у друзей в Штатах. Детей до 12 лет нельзя оставлять дома одних. Ходить без сопровождения взрослых тоже никуда нельзя. Зато геям жениться  можно.Я вот не представляю как так жить. Или дома сиди, или няней нанимай.

У друзей двое детей. Малые баловались, старший младшему на шее синяк поставил нечаянно. В школе сначала учитель спросила откуда синяк, потом психолог приволоклась, спросила, откуда синяк. Потом у мамы два разных преподавателя спросили откуда синяк. Вообщем жуть. Я всегда смеюсь, что если бы мы жили в Штатах я бы уже в тюрьме сидела. А ребенок мой в приемной семье жил. Потому как количество ушибов, переломов и синяков у ребенка просто нереальное. На прошлой неделе с горки катался, все ноги в синяках.  Вообщем не хочу в Штаты.

LittleSunshine аватар

Во Франции сейчас нереальное количество иммигрантов-мусульман. Конечно, они будут против геев и их браков.

Насчёт семей. Если у ребёнка будет альтернатива: или расти дальше в детском доме, или жить в семье геев, то для меня второй вариант предпочтительнее. Геи - это не обязательно как Зверев - блёстки и каблуки, он таким образом пиарится, ибо ему жить на что-то надо.

Насчёт фразу - "чему они, геи, могут научить ребёнка?". Вот прямо гетересексуальная семья априори оплот чистоты и морали. Это только геи пьют, изменяют, шляются допоздна и избивают своих детей. Пускай лучше у ребёнка будут две мамы или два папы, чем уродующие их жизнь асоциальные родители. Насчёт того, что родители должны состоять из мамы и папы: воспитывают же родители-одиночки своих детей без своей половины.

Сигрун аватар

А в семье геев однозначно не пьют и не бьют?

LittleSunshine аватар

А таким детей не дают.

Не думаю, что жизнь в детдоме лучше жизни в семье геев. Я работала в детдоме, видела, как там детям живётся.

Юлия Петруненко аватар

Вот так вот геи начинают манипулировать нами...... А потом начнется: лучше гей, чем преступник. Лучше алкоголик, чем наркоман.....

LittleSunshine аватар

Мной никто не манипулирует. Если так получается, что рождаются люди с неправильным набором хромосом, то что поделаешь? На костёр их?

Не считаю уместным сравнение гея с преступником, алкоголиком или наркоманом.

Сигрун аватар

Дело не в факте их рождения. а в том, что болезнь начинают позиционировать как норму. 

такое уже было. И подобные общества гибли. просто процесс гибели растянут во времени и окрашен сладковатой приятностью начального гниения

LittleSunshine аватар

Перегибы были всегда. Вон негров в США сначала дальше уборщиков не пускали, а сейчас почёт и уважение, нидайбох слово "негр" сказать.

Сигрун аватар

Посмотрим на результат через пару сотен лет 

Otia аватар

"что болезнь начинают позиционировать как норму. "

А что вы под болезнью имеете ввиду?

Сигрун аватар

В данном случае гомосексуализм

Sweet And Tender Hooligan аватар

О как

Пруф-ссылками, я так понимаю, поделитесь?

Сигрун аватар

Зачем? Я не должна доказывать, что гетеро - это нормально, это наша природа. 

Поддаться требованию: докажи. что не верблюд, первая уступка.

А я хоть и толерантный европеец, но хочу, чтобы МОЯ цивилизация просуществовала как можно дольше. Потому что МОЯ

Sweet And Tender Hooligan аватар

Вопросов больше не имею.

Otia аватар

А лесбиянки, биссексуалы?

Kozlik Mozlik аватар

как отклонение от социально приемлемого поведения - социальная болезнь. 
да. 

Otia аватар

Меня конечно сейчас тапками забросают, но.

1. Что есть социально-приемлемое поведение?

2. А если ваш ребенок, допустим придет к вам в 18 лет и скажет, Папа. Я -гей? Лечить будете? Как? Чем?

3. Давайте тогда уже говорить о том, что каждый, кто ходит налево, не бросает бумажку в урну, или не пропускает женщин вперед в общественных местах, тоже болен, потому что очевидно же, что такие люди не вписываются в рамки социально-приемлемого поведения.

 

Чем геи и лесбиянки хуже всех остальных? Они такие же люди.

Да вопрос в усыновлении такими парами, если есть один или два негативных опыта, это не значит, что все однополые пары - уроды.

Я вон тоже с деУками целоваться люблю)))) Так что мну лечить надо?)))) Я сама кого хочешь вылечу)))))

Любимая аватар

Если Ваш ребенок придет к Вам в 18 лет и скажет: Я-гей. То, простите, Вы не совсем хорошая мать.

Маргоша ниже поянила почему.

 

Otia аватар

Любимая, а у вас есть знакомые геи, лесбиянки?)))

Любимая аватар

Было пару знакомых, которые так себя называли. 

Otia аватар

Ну и они вам или вашим близким жить мешали? Навязывали свои сексуальные интересы?))))

Ну живут и живут, пока не лезут и не мешают, чего их гнобить то))))?

Любимая аватар

Я никого не гноблю и им тоже жить не мешаю как и они мне. Но здесь стоит вопрос о легализации гей-браков! А это простите уже совсем другое дело. Там в самом низу я четко объянила почему.

Otia аватар

Я вообще-то не писала, что именно ВЫ их гнобите)))))

"Если легализация гей-браков - это демократия, то такую "демократичную" страну можно завоевать без сабли и коня("

Это это объяснение? Тогда не поняла, я честно говоря...

Любимая аватар

 значит плохой из меня "объяснялкин" )))

У КоМо лучше получается в этом вопросе. 

Otia аватар

КоМо, я люблю по вечерам, он не такой Шелдон Купер)))))

Но его позицию я в целом понимаю)))

А вообще Черчиль когда-то сказал. "Демократия худшая форма правления, если не считать всех остальных"

Бубнова Вера аватар

Отя, все начинается с малого. Это теперь они не лезут и не мешают. Через пару десяток лет когда я должна буду рассказать ребенку, что это не вполне здоровые люди (хотя для меня они однозначно извращенцы), что это не норма поведения, должна буду мило улыбаться ребенку, что так хорошо и нормально. Если дать право одним, то права других будут ущемлены.

Я не хочу в обязательном порядке говорить., что геи - это хорошо, потому что меня заставили это делать (а так это и будет). Где же будет тогда моя свобода мышления?

Otia аватар

А если не давать права другим, когда предоставлены права всем остальным? Только потому, что у остальных гетеро-сексуальная наклонность?

Ваше мнение, что они извращенцы, опять же имеет право на жизнь, как и ваш взгляд на воспитание своих детей.

Я не считаю, что они извращенцы)))))

 

 

Бубнова Вера аватар

Я согласна, что у каждого есть свое право на мнение. Поэтому я не хочу, чтобы моим детям навязывали свое видение о мире геи.

Мне вот только интересно, почему им нужны права? Сейчас люди без штампов в паспорте и комфортно себя чувствуют. Зачем им это? Показать, что ты "сверхособенный ", ведь таких как ты 2-3%? Зачем работать на публику?

Otia аватар

Зачем? Хз....

Негры тоже когда-то боролись за свои права, или женщины, когда не имели права голосовать и что-то решать...

Тут вопрос, чем больше ущемляют, тем больше будет этот вой....Мне это так видится...

Kozlik Mozlik аватар

именно потому что у стальных - 90%? гетеросексуальные наклонности. А почему бы не дать равные права педофилам? люди в общем несчастные, такова их моральная и половая конституция. Ну давайте и им дадим права быть собой. 

Веранда аватар

3. да,  я считаю что кто мусорит на улице тот болен и требует лечения принудительного

Otia аватар

Веранда, да!))) Плетьми их..плетьми)))

Kozlik Mozlik аватар

1. социально приемлемое поведение - соответствующее стандарту выработанному обществу, служащее его стабильности, его же воспроизводству и развитию. 

2. Плакать. 

3. Есть этическая степень вины - абстрактная,  как например - ценнее ли слеза ребенка слез всех детей мира - и реальная. нет критериев для объективного сравнения. А если бытовой и конкретной жизненный выбор: погибнуть одному или двум - то однозначно  одному. И только так. Потому что это рационально и здравомысленно. Т.е. дает позитивный  исход в долгосрочной перспективе. 

4. Геи и лесбиянки - обычные люди. Не хуже - ни лучше. Как евреи, чукчи или негры. Но есть определенные роли - исторически или биологически обусловленные - не важно. И мы должны понимать - что мужское восприятие мира, психика, система ценностей - то, из чего выросла и на чем держится цивилизация - аппаратно не совместимы с декларативным принятием правильности любой из существующих  вер, гомосексуализма, доминирования женщины и т.д. Само понятие "правда" исчезает тога за ненужностью. Нет места осознанию себя внутри кокона мужского соревновательного одиночества.  Это просто выбор в конце концов  - либо  цивилизация будет нашей, либо тех, кто не противоречит в своей наивной дерзости объективным правилам жизни, психики, природы,   

Не нравится ограниченная деспотия белого мужчины? Есть желания сбросить его с пьедестала истории? Окей.  Будет не ограниченная деспотия восточного. Когда геев и лесбиянок будет вешать на столбах и забивать камнями. Равноправие (как форма бесправия) - не представляется возможным в обозримый промежуток времени. Слава богу в мире полно ортодоксов. Процентов 90 населения.  Вся азия, африка, латинская америка, арабский мир, русский мир.

Поэтому либо жить так сегодня - и скажем прямо - неплохо жить. Либо смерть. И им,  и всем остальным особям слабой популяции, не способной на самовоспроизводство. 

5. усыновление запретить. лучше детский дом. так как якобы "позитивный" опыт усыновления приведет к усилению разложения фундаментальных ценностей общества. Пусть страдает ребенок, если такова его судьба, чем погибнет нация в конце концов. 

6. женщина является сексуальным объектом обоих полов, любить целоваться с женщинами - совершенно нормально с точки зрения сексуальной игры. 

Otia аватар

Простыня))) Но я прочитала))) Отвлекли меня от формирования инновационных фондов в РБ.

Пункт 6, могли бы не комментировать)))) Это шутка была)))

Kozlik Mozlik аватар

да ладно? 

Otia аватар

Зуб даю!

Kozlik Mozlik аватар

С таким либидо... - позволю не поверить... 

Otia аватар

КоМо, фи фи фи, вы заставляете мну краснеть от слово ЛИБИДО. Имейте совесть))))

 

Хильда аватар

Теперь я понимаю почему наша экономика никак не может выбраться из выгребной ямы. 

Экономисты-бухгалтера сидят целыми днями в интернете и трепятся на сексуальные темы.

Otia аватар

Хильда, не говори)))) Сижу вот тут в МинФине, ножкой шаркаю, за геев переживаю))))))))))))

Хильда аватар

Я больше переживаю за дифференцированную оплату за потребление электроэнергии  с 1 февраля. Я еще со своей мультиваркой вновь приобретенной вылечу в энерготрубу.

Otia аватар

За это я переживала вчера)))

Kozlik Mozlik аватар

в основе экономики лежит воспроизводство - ценностей. Первичное. 
А все вторичное - экономисты, юристы, учителя, врачи, политики -  заняты перераспределением благ, для эффективного функционирования системы. Поскольку наша экономика не производит ничего кроме бензина и калия, а потреблять хочет айфоны и бмв - говорить о эффективности нельзя. Некуда тут это слово приложить. Поэтому чем занимается класс распределителей - неважно. Может даже и хорошо что не выжигает энергию в пустоту, производя горы отчетов и мегапарсеки распоряжений. 
Как поется в одной частушке - Из этой жопы х.й уедешь. 

#
Система Orphus