Полная версия сайта Мобильная версия сайта
Ксения Альхмам аватар

                                                                                                                                                   

Все больше пар не торопятся оформлять свои отношения (штампик ставить), а предпочитают сначала в гражданском браке пожить …

Смысл один: проверить насколько они друг другу подходят и не ошибка ли эта задумка – брак.
Английские психологи исследовали «влияние совместного проживания будущих супругов до свадьбы на крепостьофициального брака» и вот, что получилось.

Средняя продолжительность такого проживания 3,5 года - потом пара либо расстается, либо женится.
Семьи после «пробного брака» разрушаются намного чаще, чем те, кто пошел прямо в ЗАГС - количество разводов в них больше на 45%.
Мужчины и женщины, переехавшие под одну крышу только после свадьбы, разводятся намного реже «экспериментаторов».

Получается, что такой «пробный брак» повышает шанс образования несчастливой и конфликтной семьи с большой перспективой на развод.

Мужчины и женщины считают, что, вступая в такие отношения, они выступают на равных. Но ведь на самом деле, это не так. Мужчина и женщина играют разные роли. Мужчина — защитник, он берет на себя ответственность за семью. Женщина — хранительница очага, духовного тепла в семье, целомудрия и чистоты. В «пробном браке» ни одна из сторон не хочет играть свою роль, и поэтому оба подходят к таким отношениям с недоверием.

Во все века на первых этапах знакомства мужчина всегда ухаживал за женщиной: дарил цветы, подарки или приходил свататься. Сейчас же, с быстрым переходом к интимным отношениям, эта фаза устраняется, все упрощается, меняются роли и смысл семейных отношений.

А как вы относитесь к «пробным бракам» и какую роль, на ваш взгляд, они играют в отношениях между полами?

Комментарии

Всего комментариев (40) Последнее сообщение
garpun аватар

Британские психологи решили не отстать от  учёных-соплеменников!  Мы с мужем год были знакомы, полгода встречались, два года до брака жили вместе, уже 6 лет в официальном браке. Под Вашу статистику попадаю полностью, тем не менее, разводиться не собираюсь. 

Sweet And Tender Hooligan аватар

Ох, уж эти британские ученые.

Вот скажите мне те, кто до регистрации брака жил вместе со своим молодым человеком/девушкой, это у вас пробный брак  был или просто совместное проживание?

У меня, лично, пробного брака не было, у меня было совместное проживание с человеком, которого люблю.

 

Когда же уже прекратят статистикой мерить отношения?

fucsia аватар

пробный брак - это годы совместной жизни. совместное проживание - 3-6-8 месяцев до регистрации.

Sweet And Tender Hooligan аватар

Да, мы жили почти 2 года вместе до регистрации.

То есть жили 11,5 месяцев - это совместное проживание, а вот 12 - сразу же брак

Dziunaya аватар

А мой МЧ против совместного проживания до брака. А я и не настаиваю. Да и негде нам совместно проживать... 

Анна Северинец аватар

И у меня было совместное проживание:)))) Чудесные были времена! На съемной квартире на Востоке прямо напротив нынешней Библиотеки - а раньше из окна был виден частный сектор, бабушки с коровами и петухи утром кукарекали:))))

Между прочим, много полезного я вынесла тогда из этого совместного проживания. Начинала жить с принцем - а замуж выходила уже за обычного человека с тараканами в голове. И тараканов уже этих знала поименно. И он моих тоже.

ЯПрелесть аватар

Интересно, британских ученых часто бьют за их бурную и бестолковую  деятельность?

Если б девиц по нынешним временам девственными и непорочными замуж отдавали с  приданным и с обязательным наличием у супружника "средствов" и прочих патриархальных радостей, тогда стоило бы обсуждать, кто, как , когда и почему.

А так, какая разница, когда начинать совместную жизнь, до или после.

Наяна аватар

Шнобелевскую премию британским ученым и психологам

и мы с мужем сначала пожили просто так... 

fucsia аватар

ПЛОХО ОТНОШУСЬ. ЭТО ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВО ПОДМЕЧЕНО:. В «пробном браке» ни одна из сторон не хочет играть свою роль, и поэтому оба подходят к таким отношениям с недоверием.

ИМЕННО ЭТА НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ СОЗДАЁТ НЕРВОЗНОСТЬ.  ИМЕЮ 5 ЛЕТ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА ЗА ПЛЕЧАМИ....

С НАСТОЯЩЕМ МУЖЕМ РЕШИЛИ ПОЖЕНИТСЯ ЧЕРЕЗ 9 МЕС. ЧЕРЕЗ ГОД БРАКА РОДИЛСЯ СЫН.

Я СЧАСТЛИВА.

Татьяна 246 аватар

Мы с мужем перед росписью год жили совместно. Причем у нас небыло споров кто какую работу будет выполнять. Я с первых дней занималась и стиркой, и уборкой, и готовкой, короче, выполняла ту самую работу которую делала проживая с родителями. А через год мы расписались. Причем если сравнивать добрачную совместную жизнь и после брака - почти ничего не изменилось. 

Лучше бы Английские психологи проводили исследования в области воспитания детей, я в том смысле, что мама по дому хлопочет, а дочка сидит и смотрит на мать с высока как хозяин на рабыню. Вот так и выростают потом девушки которые даже не понимают как посуду помыть или пол протереть. И начинают такие красотки за равноправие бороться, пологая что муж сам должен все делать. А если муж все сам умеет делать, да еще и при этом большие деньги зарабатывает, нафиг ему жена. 

Парам-пам-пам аватар

Cожительство ни к чему не обязывает и мужчина(Тот на кого в браке ложиться огромная ответственность) идя на сожительство не напрягается, ход его мыслей такой- не понравится соскачу. Он в этом тондеме получает только выгоды, у него регулярный стол -секс- стул.... Женщина же  берет на себя все тяготы Замужней, но при этом ни от чего не застрахована. Браки крепче  чем сожительство, потому, что какой-то процент, все же женится не по залету и по дури, а осмысленно и прежде всего это добровольное и обдуманное решение мужчины (они то меньше стремятся к браку и готовы на цепи и узы). А к сожительству ни 1 мужчина не относится серьезно, для него это игра. Если бы он относился серьезно то предложил бы женщине брак и роспись. Все логично.

Ксения Альхмам аватар

Сalumniado аватар

Вот... на 1000% согласна! На сожительство идут как правило слабые мужчины, которые боятся брать на себя ответственность. Подчеркиваю, как правило, чаще всего... Хотя всякое бывает, но среди мужчин очень много таких... "ходоков" по гражданским бракам - пожил с одной, пожил с другой, с третьей... и никакой тебе ответственности... "Ты мне не подошла" и все тут...

Ксения Альхмам аватар

...а у женщин потом комплексы и страх перед официальным браком

Kozlik Mozlik аватар

мужчина и в браке берет столько ответственности - сколько сам хочет. 

Т.е. теоретически возможно чтобы вне брака ответственности было больше. Эт скорее вопрос стереотипов, и денег, совместной собственности. 

Anabella аватар

Нормального мужчину, любящего и ценящего - обязывает. Хотя нет. Это не обязательство вовсе. А желание уважать, любить. Кому нужнО оно это обязательство? может лучше через любовь? воспитанность? ответственность?

Interested аватар

"Мужчины и женщины считают, что, вступая в такие отношения, они выступают на равных. Но ведь на самом деле, это не так. "

это кто так решил Happy?

У каждой семьи разный уклад. Что за патриархат сплошной? Happy

Давеча общалась со знакомой - она рассталась с мужчиной. Думала поддержать, ободрить, а потом опешила... Причина расставания: мужчина говорит "Ты мне не подходишь. потому что неправильно относишься к мужчинам: с мужчиной надо общаться как-будто он царь и бог".

Ксения Альхмам аватар

Н-да..царь и бог... тяжелый диагноз...и правильно, что рассталась

Kozlik Mozlik аватар

вообщето мужчина имел ввиду почтение. И по другому, кстати, вы не получите прочную связь с нормальным мужиком. эт то обстоятельство почему мужчины считают себя свободными сегодня - а их ничего не тянет в отношения. Им не за что зацепиться. Любовь им женская не нужна.   

Interested аватар

ну конечно, кому как ни Вам знать что имелось ввиду Happy

Речь велась о том, что принести вечером газету и тапки "царю и богу" обязано "низшее существо".

С нормальным мужиком можно прийти к консенсусу без царствования и божественности последнего. Это элементарный комплекс неполноценности.

Kozlik Mozlik аватар

Мне намекнуть откуда он растет?

Interested аватар

Гораздо важнее у кого он растет. Это значит что организм не способен подавлять, а значит слаб, а значит на главу семейства претендовать по определению не может.

Interested аватар

А вообще отношусь положительно. Пусть живут кого устраивает, главное. пусть устраивает.

Британские ученые такие затейники, я вам скажу...

Jana Minskaja аватар

имея свой семейный опыт, очень неоднозначно отношусь к ситуации "семья до свадьбы".

если бы у меня была дочь, конечно, я бы хотела, чтобы они с ее гипотетическим мужем были друг у друга единственными и только опосля свадьбы.

но с другой стороны если бы мы с моим единственным пожили вместе до свадьбы... уверена - никакой свадьбы не было бы..., так зачем ей мои трудности

а статья очень справедлива. потому что расторгнуть зарегистрированный брак труднее чем прекратить гражданские отношения - и психологически, и физически, и материально

Сalumniado аватар

И да! И если ссора незначительная, то штамп в паспорте удеживает брак от развала. Перебесились, одумались и помирились. А в сожительстве только чуть малейшая ссора - вещи перевезли назад к маме и все...  как-будто  брака и не было...

 Я отношусь плохо. Блуд это все, говлря простонародным языком... 

Anabella аватар

мое имхо: и в браке многие бегают по квартирам. И в сожительстве, уходят, постоят-постоят под дверью минуток пару - и назад. Находить компромисс. Это вообще-то от воспитания, любви и нравственности зависит.

winner аватар

А я за пожить! И живу, и жить так буду очень долго ещё. Мне нравится, я себя свободнее чувствую. Хотя МЧ как раз и не против прогуляться до ЗАГСА, хотя однажды на эти грабли наступил уже.

Ксения Альхмам аватар

Думаете, что в браке можно потерять это чувство свободы?

winner аватар

Да! Потому что ЭТО чувство называется "ну я же не жена" и ответственность гораздо меньше. Кстати, есть ещё один немаловажный момент, я не считаю себя обязанной, например, ездить часто к его родителям, именно потому, что не жена. Хотя они как раз считают меня невесткой. И если будет официально штамп, то количество "нужно" сразу добавится.

Но это лично мои тараканы.

Alesja аватар

Человек либо ответственнен, либо нет... Независимо от пола или статуса...

Наяна аватар

Боже мой, кого, когда и от чего удерживал штамп?

Либо есть любовь и желание быть вместе - либо нет.

Interested аватар

Мудрое женсчино

Наяна аватар

шота немилостиво ко мне вельветовое население в последнее время 

то балластом обзовут, то в среднем роде 

Interested аватар

суровая жизнь, даже комплимент сделать не могу по-человечески Happy

Наяна аватар

... а я  воспринять

Kozlik Mozlik аватар

иногда иллюзии полов совпадают самым  причудливым образом. 

Amadeo аватар

С высоты своего семейного опыта скажу: да, штамп в паспорте не дает делать опрометчивых решений. Это - обязательство, ответственность... А "досвадебные" отношения ни к чему не обязывают. Причем, знаю не только мужчин, но и девушек, которые декларируют такую же жизненнную позицию. Но стоит оговориться, что опыта "свободного проживания" у меня нет. Меня замуж позвали через три месяца после знакомства, а еще через полгода мы уже были официальными мужем и женой (для любителей сложить три плюс шесть еще одно пояснение: ребенок родился только через несколько лет после свадьбы

Anabella аватар

А почему выгода от совместного проживания до брака рассматривается только с позиции мужчины? И как это досвадебные отношения ни к чему не обязывают? Если человек ответственный, если он любит, если он хочет быть рядом, если его ценят и он соответственно, то какую роль может сыграть штамп?  И неужели люди и правда верят, что штамп меняет человека? может быть просто иллюзии исчезают? претензии появляются? Так это, извините, не штампом корректируется.

Фрося аватар

Наверно тут нет однозначного ответа, и всегда зависит от конкретного опыта, вот и свое мнение высказываем исходя из него. У нас с мужем был сразу штамп, семейная жизнь нам обоим в кайф. Но моя подруга уже через пару месяцев после свадьбы открыла много нового в своем любимом, что возможно заставило бы ее подумать выходить за него или нет. Я всегда знала, что для меня вариант досвадебного проживания неприемлем, но каждый принимает решение исходя из своего отношения и ощущения, и обсуждать и осуждать никого не хочется. Правда у нас с мужем был долгий совместный отдых 21 день 24 часа в сутки, именно после этого я решила, что хочу за него замуж.

Vrednaya_Julietta аватар

 

Я против гражданского брака, против "пожить вместе". Недобрак...Может мои некоторые взгляды на жизнь старомодны, но придерживаюсь именно такого мнения.........Хотя я знаю положительные исходы и ответственны люди были друг перед другом (если брать случаи моих знакомых)....это дело каждого, у каждого свои взгляды, характеры, ответственность друг перед другом. 

#
Система Orphus