Полная версия сайта Мобильная версия сайта
Юлия Петруненко аватар

Вчера посмотрела фильм "Облачный атлас". Рекомендую ничего про него не читать и досмотреть до титров. Именно до титров. Они удивят. Интересный фильм, особенно если выкинуть из него всю "голливудщину": сомнительные трюки, сцены погони, спасение в последнюю минуту и внезапно заговоривших "немых"... Фильм о разных темах, но в основном о людях, которые могут пойти против системы, против порядка, против устоев и против себя.

*******

Недавно один человек сказал про наш дом: "Ну кто здесь живет? Одни мещане!"

Мужа покоробило, а мне показалось правдой. Типичный средний класс. Люди, заточенные на работу, на улучшение благосостояния. Самый честный класс. Который не льстит себе размашистой благотворительностью, спонсорством, меценатством или коллекционированием предметов искусства. Потому как не может себе позволить. И не притворяется, что живет лишь духовными интересами. Потому как может себе позволить.

Мещанство для меня - это напитавшийся и убаюканный в теплой люльке младенец, который согрелся в приятной дреме. И ему нет дела до несправедливостей мира, до проблем других, ему даже не хочется плакать и возмущаться, что простынь под ним мокрая... Лишь бы люлька продолжала покачиваться....

А кого можно противопоставить современному мещанину? Википедия пишет, что мещанин - это "человек с узким кругозором". Но сейчас так легко иметь широкий кругозор. Для этого не надо ходить в библиотеку или общаться с интересными людьми. 100 ТВ-каналов и Интернет... понятие "широкий кругозор" стало гораздо шире. Интеллигент - вряд ли антоним мещанину. Быть интеллигентом стало так модно... иметь хорошее образование, читать качественную литературу, смотреть авторское кино, интересоваться театром, путешествовать... Также модно, как и считать себя творческим человеком. Для этого вполне достаточно повесить себе на шею "зеркалку", пройти курсы дизайнера, вести блог или обзавестись творческим хобби ... Модно сейчас и пренебрежительное равнодушие к "вещизму".....

Поэтому мой образ типичного современного мещанина - это начитанный турист с увесистым объективом на груди, стоящий в очереди в Лувр, презрительно поглядывающий на "брендозависимых" посетителей бутика "Диор".....

Кто ж тогда вправе не считать себя мещанином? По Гессе мещанство это "не что иное, как попытка найти равновесие, как стремление к уравновешенной середине между бесчисленными крайностями и полюсами человеческого поведения.... мещанин пытается жить  между обоими путями, в умеренной середине. Он никогда не отречется от себя, не отдастся ни опьяненью, ни аскетизму, никогда не станет мучеником, никогда не согласится со своей гибелью, -- напротив, его идеал -- не самоотречение, а самосохранение, он не стремится ни к святости, ни к ее противоположности, безоговорочность, абсолютность ему нестерпимы, он хочет служить Богу, но хочет служить и опьяненью, он хочет быть добродетельным, но хочет и пожить на земле в свое удовольствие. Короче говоря, он пытается осесть посредине между крайностями, в умеренной и здоровой зоне, без яростных бурь и гроз, и это ему удается, хотя и ценой той полноты жизни и чувств, которую дает стремление к безоговорочности, абсолютности, крайности. Жить полной жизнью можно лишь ценой своего "я". А мещанин ничего не ставит выше своего "я" (очень, правда, недоразвитого). Ценой полноты, стало быть, он добивается сохранности и безопасности, получает вместо одержимости Богом спокойную совесть, вместо наслаждения -- удовольствие, вместо свободы -- удобство, вместо смертельного зноя -- приятную температуру.  Кто-то не узнал себя?...

Может, не-мещанин - это человек, способный на творчество ради чистого искусства. Для которого работа  не средство, а цель. Не просто идейный, но готовый бороться за идею. Благотворитель, но не остаточному принципу. Способный не только роптать на систему, но и противостоять ей. Революционер, нонконформист, творец, альтруист.... 

 

 

Комментарии

Всего комментариев (41) Последнее сообщение
Mee аватар

Эко вас в эти первые трудовые будни...

Меня фильм интересует очень. Не досмотрели. Саша вызвал домой - оч длинный фильм.

Что касается мещан.... какая разница, кто куда кого относит - главное, что ты сам о себе думаешь.

Юлия Петруненко аватар

Очень хотелось понять связь между всеми сюжетами. Поэтому мужественно досмотрела до конца. Титры, кстати,  объяснили некую неуловимую сумятицу в голове.....

А насчет мещан... Задело, что человек может с презрением противопоставлять себя мещанству, ничем в жизни этого не заслужив.....

Mee аватар

Я по этому поводу очень люблю анекдот бородатый...

"Что вы, что вы, я такое же быдло, как и вы"

 

Dinka аватар

Вы знаете меня тоже очень одно определение задевает, правда это не "мещане", а  "простой народ". Вот интересно кто делил народ на простой и непростой , по каким критериям, наличию  ВО, должности у себя или мужа или еще как???

Mee аватар

Есть простой - есть власть имуший 

 

Kozlik Mozlik аватар

кругозор расширить не сложно, но незачем.

 

Юлия Петруненко аватар

получается, равнодушное любопытство - критерий мещанства?...

Сalumniado аватар

Ой, не только это... Еще и алчность... и зависть... 

http://www.lebed.com/2007/art4965.htm

 

Kozlik Mozlik аватар

мещане в такой интерпретации - инертная часть общества, ресурс, расходуя и наращивая который формируется все. воспроизводство матблаг, культура и т.д. кровь человеков глина истории.
Не может  система состоять из субъектов. Ей всегда будет нужен туповатый, пассивный, трусоватый, фекально-мастурбальный, примитивный  в массе своей индивид - для управления. И таким он делает себя сам, так как иным- активным, смотрящим вперед, увлеченным, желающим странного -  общество предложит роль в президиуме. Или уничтожит. Все найдут свое место. 

современное общество убеждает рабочий скот в том, что они и есть вершина пирамиды. тому служат идеи псевдодемократии и гуманизм - абсурдные в их прямом несоответствии самой реальности, которая под них якобы и подкладывается в обоснование.

люди верят деньги - которые ничего не стоят, даже бумаги - но они отражают человеческую алчность и иллюзорность ума, являясь целью игры заменившей реальную жизнь.

люди верят в слезу ребенка и безусловный императив - и тут же  жадно убивают чужих детей ради нефти, ради лишней пайки из фастфуда  и банки пива к футболу.  не желая видеть плодов дел своих, как мерзкие и аморальные примеры чьегото дикого садизма. 

люди спасают котенка, и уничтожают природу, создавая конвеер смерти для всего живого, что жрется без меры и убивается экологией.  

но кому до этого дело? масса людей с фрагментарным мышлением делает свое дело не складывая 2 и 2. растит муравейник. и никто образовывать насильно не будет биороботов. главное чтобы удои росли.

И это не самый плохой вариант, кстати. 

так как животноводство бывает двух типов. Мясное, и молочное. 

Сalumniado аватар

Таки да... Но, Сергей, Вы или я,  или Юля, или...NNN...   можем повлиять на этот процесс?  Единственно, что мы можем, так это, понимая глубину всех процессов, стараться идти своим путем... Но, как показывает моя личная практика, в другую сторону все равно не получится идти...  получится параллельно... 

Kozlik Mozlik аватар

а и не надо ничего менять. мир такой, и попытки его изменить, в корне его устройства, ничего хорошего не несут. технологии сделали жизнь проще - и поставили нас на грань уничтожения. а жестокость гуманистов страшнее в 1 000 0000 раз чем жестокость каннибалов. 
так что сиди, смотри, наслаждайся. 

Дафна аватар

Очень интересно было почитать, спасибо!) особенно приятно, что я, кажется, могу себя немного относить к не-мещанам... Правда, совершенно недавно...) И Облачный атлас я обязательно посмотрю! И забейте на всех, кто вас "задевает")...Задевать других чаще всего позволяют себе люди очень несчастные и духовно бедные...

Маргоша аватар

отлично подмечено....

ИМХО...мещане и не-мещане в настоящее время похоже вообще становятся самостоятельными брендами....))))))))))  как и модная оценочная шкала...)))

Юлия Петруненко аватар

Т.е. люди теперь больше зависимы от бренда "мещане"/"не-мещане" ? И в угоду этой зависимости отрицают свою зависимость от вещей и бренда "Диор"?...

Маргоша аватар

и такой вариант имеет место быть...))))))))))))

Amadeo аватар

За исключением "недоразвитого я" во многом согласна с Гессе и не вижу в описании ничего обидного.

Но мне ближе определение мещанства, как имущественного класса. В наших условиях его просто нет, потому что нет деления на другие два: дворянство и простые люди - в самом литературно-художествнном их описании, несколько идеализированном и упрощенном.

Юлия Петруненко аватар

Мне это определение тоже не слишком кажется обидным. Но я выдернула из контекста ту часть, что мне импонировала. А так в "Степном волке" он продолжает гораздо более уничижительно обличать мещан.

Мещан нет как исторического сословия. Но второй смысл этого термина остался. И как его отрицать, если им пользуются?

Сalumniado аватар

А не надо ничего отрицать... В конце концов все люди кучкуются по определенному признаку... И кто сказал, что одна, пардон, кучка лучше другой... Вам хорошо в  своей среде? - Отлично! И какая разница, каким словом эта среда называется...

По следам Вашего поста я даже погуглила малек... Да, обидного много написано про мещан. Но это только одна сторона медали - оборотная. А у аристократии или интеллигенции нет таких сторон? - Да полноте!   Разделите на 16 и улыбнитесь!  

и Хде Ваше ЧЮ в конце концов?

Юлия Петруненко аватар

Спасибо, Галина. Умеете успокоить. Перестало торкать   От того, что аристократия (которой сейчас нет) и интеллигенция (которая по мотивам моего поста - тоже мещане) имеют оборотную сторону медали, мне, мещанке, стало существенно легче дышать.

 

Сalumniado аватар

Вот и ладненько... 

пгт Кукуево аватар

что за дурной хомячковый гимн  "идти против системы"?

чем текущая не устраивает? в 17ом сменили, в 91ом сменили и жить стали лучше?

средний класс не идет против системы, обычно против системы ходят или очень серьезные люди или голожопые.

Веранда аватар

я узнаю себя в мещанах Happy) тока мне не Лувр- мне Монако нра Happy)да и другие карликовые княжества

а творческих альтруистов- опасаюсь

Юлия Петруненко аватар

и мне Монако!

Сalumniado аватар

 Помнится, Юля, Вы были против всякой классификации... Изменили себе? И что это Вас так торкнуло? 

Юлия Петруненко аватар

Меня всю жизнь кто-то классифицирует. Хочется разобраться в терминах.

Сalumniado аватар

А меня бы точно не торкнуло, если бы кто-то обозвал меня этим словом... 

Ядовитая Текила аватар

эх...я определенно мещанка, правда вынужденная

Маргоша аватар

 

 — Это ещё что такое?
— Арестованный.
— Почему под оркестр?
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить....

(с)...Тот самый Мюнхгаузен

БАЛТИКА аватар

А я сначала увидела Облачный атлас и в тот же день Звезда пленительного счастья .П осмотрите подряд .  Облачный атлас .  Сравните ... Просто сейчас  уровень другой ... Имхо ... 

Звезда пленительного счастья нужно смотреть с позиции сегодняшнего мещанства ... А не восторженно как в детстве . И рассуждения Ваши больше под этот фильм . 

Юлия Петруненко аватар

Быть честной, то не было особой цели привязывать рассуждения к фильму. Просто пересеклись в посте, как и в коротком временном отрезке моей жизни. И уж тем более нет цели сравнивать этот американско-евроазиатский коктейль с фильмом нашего детства.

Но пересмотреть попробую, спасибо. Давно не смотрела

Хильда аватар

А мне не понравился Облачный атлас...

И в Звезде пленительного счастья не нравится мне герой Костолевского (тюфяк и размазня...)

Мещанка я , что ли?

Юлия Петруненко аватар

А я люблю фильмы-квесты. До последнего была уверена, что пазлы сложатся в единую картинку. Разочаровало, что только два сюжета оказались объединены общей историей (про фабрикантку, варваров и провидцев)... А все остальные, если я правильно поняла, имеют общую лишь идею - о карме и реинкарнации. И порадовал такой смелый микс жанров и стилей! А почему Вам не понравился?

Апельсиновая аватар

хотела сходить на него в кино -да билеты разобрали....

Happy

погляжу щас !

Апельсиновая аватар

2.50 не шухры -мухры )))) убили весь вечер.

И нам очень понравилось!!!!

 

Юлия Петруненко аватар

Может, Вы разгадали, что объединяет все сюжетные линии?.... Кроме общих тем.

Апельсиновая аватар

-Как тебе фильм? -спросила я.

-Чтобы его понять, мне нужно его еще раз пять посомтреть! Happy (сказал мой Дорогой)

***

1. Понять однозначно этот фильм нельзя.

2. Я так понимаю в фильме: настоящее// будущее/прошлое

3. Одни и те же актеры. И без титров было понятно Winking))

По фильму -  скорее всего, родственники.

4. Ни разу не подумалось о мещанстве....

5. Перерождение душ? - была такая мысль....

6. Кстати, в фильме разные планеты...

***

10 минут фильма я проспала .... усталость, знаете ли Happy)))

arnika аватар

Моё мнение - герои в разных своих жизнях транслируют одну идею и линиию поведения. Например, фабрикатка-жена адвоката-женщина с собачкой. Адвокат умирающий-повстанец, которого любила фабрикатка. Они за идею, против затхлого общества, способны на жертву ради ВОЗМОЖНОГО светлого будущего людей, в каждой жизни на своём уровне. Даже толстая китаянка с собачкой, которая вообще вроде "не при делах", пожертвовала сначала собачкой, потом собой ради незнакомых людей, котрым отчаянно нужна была помощь. Я считаю, основная мысль фильма - "людьми звацца", не плыть в общем потоке говна ("моя хата с краю, ничего не знаю")...

Юлия Петруненко аватар

да! Но у меня тоже остались вопросы с композитором-геем? (кстати, рассказчик там еще издатель, который, как я поняла, и написал книгу обо всем этом.... почему-то ассоциируя себя с Солженицыным)) он в настоящем как бы объединяет всю эту историю...

Апельсиновая аватар

И от меня вопросы:

- Почему рассказчик парень-композитор-гей?

- Почему он решил умереть?

***

Юлия Петруненко аватар

Есть предположение, что он не получил от жизни того, к чему стремился, убив старика...... Получается зря убил. Вот груз вины на него и давил......

Юлия Петруненко аватар

Насчет актеров: некоторых я узнала. Но не всех.... Какие-то смутные догадки терзали меня. Но я не думала, что у каждого из них - СТОЛЬКО ролей. Насчет родственников - не подумала.Про мещан - тоже не думала. Просто потом пришла идея противопоставить героев мещанству. А реинкарнация - да, эта тема там постоянно поднималась. Вот только кто кем перерождался - как-то не осилилось... Планеты только две: Земля и та, на которую спасли первобытного героя Т.Хэнкса. Вопросов тоже осталось много, но еще раз смотреть фильм не буду. Может, книжку почитаю.......... Но все равно понравилось витиеватое переплетение историй, жанров, прошлого/настоящего/будущего, символов........ Люблю, когда мозг напряжен, старается запомнить имена, каждую мелочь, чтобы потом найти их место в пазле.....

#
Система Orphus