Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Чытаем сваё. Вельветовый приговор лонг-листу премии Гедройца

Анна Северинец аватар

И сегодня, дорогой Вельвет, у нас очередное необычное заседание. 

Есть в Беларуси такая премия, самая престижная и самая серьезная из литературных премий, будущий белорусский Букер, а то и Нобель. называется она "Премия Ежи Гедройца". 

Ежи Гедройц - польский писатель, публицист, журналист, издатель, человек широчайшего культурного кругозора и молодого внимания ко всему вокруг, поэтому неслучайно самая престижная белорусская премия носит именно его имя. 

Премия - денежная, суммы каждый год - серьезные, да и статус обладателя премии Гедройца - дорогого стоит. 

Вчера был объявлен лонг-лист премии, и мы с вами вполне в тренде: среди номинантов - Виктор Мартинович с романом "Мова", Альгерд Бахаревич с романом "Дети Алиндарки", а вот Рома Свечников в лонг-лист не попал: строгое жюри посчитало блогера недостойным первых мест. 

И поскольку вельветовая аудитория на сегодня - одна из самых читающих аудиторий байнета, предлагаю составить наш собственный шорт-лист премии, 

На сайте Гедройца сегодня можно почитать отрывки каждой из книжек лонг-листа. Просто заходите по ссылке, кликаете на синий квадратик на обложке книги - и после сведений об авторе читаете текст. Отрывочки небольшие, но составить представление можно.

Мне (и не только мне - и авторы, и организаторы премии, и даже строгое жюри будут пристально следить за нашим обсуждением) было бы очень интересно, как же проголосуют читатели - не высоколобые критики, не сами писатели, а именно мы, те, для кого, собственно, все эти книги написаны.

 Сроков на этот раз не будет - каждый, кто прочитает отрывки, пусть просто придет и напишет свои впечатления в комментариях, а так же составит свой собственный шорт-лист - три самые удачные книги Гедройца-2015. Впрочем, это может быть и антирейтинг - три самые неудачные книги. 

Я обещаю выложить свое мнение и свой шорт-лист через неделю, 7 апреля. 

Присоединяйтесь! 

Ссылку на сайт размещаю в комментариях. 

 

Комментарии

Всего комментариев (50) Последнее сообщение
Анна Северинец аватар

Ссылка на сайт премии http://gedroyc.by/

 

Shantaram аватар

Анна, присоединяюсь!

Анна Северинец аватар

 зоркий глаз культуролога - это то ,что нам нужно! 

zoloto аватар

О, давайте! Интересная задумка))))

Анна Северинец аватар

И мне нравится:))) 

Ayrlily аватар

Мой однофамилец))

Анна Северинец аватар

Між іншым Гедройцы - старажытны літвінскі княжаскі род. У вас, напэўна, вельмі цікавы радавод:) 

Ayrlily аватар

Нажаль, не ведаю сваiх продкау далей трэцяга калена..

ma_marina аватар

Нумар 36 Рома Свечникау, есць, цi я не тоже гляджу?

Анна Северинец аватар

Гэта усе, хто быў намінаваны, а вось вокладкі - гэта тыя, хто ўвайшоў у лонг-ліст:) 

ma_marina аватар

Анна, ну дзе ты ранней былаааа, я амаль все 42 урыукi перачытала))) але, есць у гэтым iнтрыга, пагляджу, як мае асабiстае суадносiцца з мкркаваннямi журы

Анна Северинец аватар

Марына, а вы тады, калі ласка, асвятліце тыя творы, якія на ваш погляд, годныя - але не ўвайшлі ў лонг-ліст! 

Веранда аватар

Прочла все отрывки из лонг листа...захотелось удавицца.....это больно...первое место делят виталь воронов шэптам и виктар казько час збирать кости. Ставлю парня с юмористическим рассказом про утопленников и гадание ))видимо проживание в восточной европе добавило его прозе шарму. Виктора- за качество в первую очередь
Далее ...понравился сюжет с вилками в травмопункте...из цыган пальто..
Но боже этот язык бляць ( с) сяргей прылуцки...воротит от языка первоклашки.. эти денискины рассказы были бы адекватнее без такого махрового уркаганства...автор берет на все эти хули (с)сяргей прылуцки.?..короче минус

Risha аватар

люблю денискины рассказы нежно

Веранда аватар

Там не нежно(((хотя могло быть.

Анна Северинец аватар

Ой, я тоже нервничаю от всех этих "хули". В девяностые это еще было как-то понятно, но сейчас - бессмысленно:) 

Веранда аватар

Отрывок из сини карабль па моры плыве вообще не информативный -возможно книгая такая же и автор добился в моем лице поставленной цели,а "книга зданняу" не предложила отрывок...виктора мартиновича запретить жесточайше...достали эти гребаные филосовствующие пропагандисты наркотиков -далее у меня самые дикие оскорбления в адрес виктора...но чтоб не забанили не напишу их вслух

Risha аватар

ой

ну ты резка но права) мартинович бе...

Веранда аватар

Пропущу мимо ушей Ян Ялмужна.-текст как бурелом..Дети Алиндарки - скучно что капец и Вырвича..хотя моя литература ...но не смогла заставитьсебя прочесть хоть абзац до конца
На втором месте Женщина и леопард дальше про вратаря и замыкает пятерку Ностальгия -слишком уж "сьвядома" на мой вкус спасибо за внимание!!!

Risha аватар

ты вообще молодец что всё это читала !!!

Веранда аватар

Ааа Оля я тока отрывки из книг прочла))))

Risha аватар

я мартиновича читаю в метро пока на пилатес еду.

ежики кололись и трахались)))))) бееее мне неприятен главный герой и всё что там написано

Веранда аватар

Фу не напоминай...

Risha аватар

пошла читать по твоим следам и первое - легло. то есть когда читаю беларускамоуны тэкст - как булыжники, спотыкаюсь, как по гравейке едешь, а воранау виталь - шептам - мова мягше, як маселко))

Анна Северинец аватар

Вероника, а можно рейтинг сформулировать? И Антирейтинг? А то я не совсем разобралась:))) Спасибо за эмоциональный отзыв, пойду-ка перечитаю кое-что еще разок:))) 

 

Веранда аватар

Ой да писала с телефона- получилась каша в моем стиле Happy))

 Итак ,первое место делят:

Виталь Воранау- приятно, весело

Виктар  Казько- Час збирать косци- качественно, профессионально

далее расположились Сергей Дубавец/Татьяна Барысик/ Юрий Станкевич/ Пистончик ( тут   язык  подкачал)и замыкают  Рублевская и Абламейко (сюжет интересный, но русофобия в нашем многоконфессиональном гос-ве- зло и гадко пишет короче Happy)))

Ян Ялмужна и Альгерд Бахаревич- вне списка- мне никак 

ну и в антиретинге все места занимает Мартинович- за ушко и на солнышко его!

 

Анна Северинец аватар

Вероничка, спасибо, это круто:) 

Joyful аватар

Спасибо, Анна, за ссылку. 

Нясе Галя воду аватар

Дачытаць з прапанаванага хацела б толькі "Час збіраць косці". На 99 упэўненая, што першае месца Казько не атрымае. 

Бахарэвіча прачытала цалкам. Вось ён якраз першае месца можа адхапіць. Хоць "Дзеці Аліндаркі" чытача нікуды не вядуць, не завуць. Зрэшты, буду казаць пра сябе. Трапіла ў халодны каляровы свет пластмасавых кубікаў лего. Але каб там каму паспачуваць... Не. Нікога не шкада. Ні злосці, ні радасці. Нават смяяца не хочацца. Так, нейкая крывая ўхмылка і ўсё.  

Пра Вырвіча чытаецца! У голас класна чытаць. Ні за што не дадуць Рублеўскай першае месца. Трэцяе можа быць. Квота для жанчын. 

Дубавец... не зачапіла. Нешта дадуць. 

Марціновіча пачала чытаць, а скончыла перагортваннем старонак. 

"Жанчына з леапардам" нуднаватая, але паслізгаеш вачыма па радках і зацягвае такі. 

Ну і хопіць з мяне. 

 

 

 

Веранда аватар

привет! я тоже на Дубавец спокткнулась- но в памяти всплыли строки с сайта гедройц про его цель Happy

“Я хацеў бы ўсіх, хто чытаў мае ранейшыя кніжкі, крыху расчараваць, таму што ў гэтай кніжцы нічога падобнага вы не знойдзеце. Гэта кніжка пра тое, чаго не бывае, ніколі не было і ў прынцыпе не можа быць. Гэта чыстая проза без ніякай публіцыстыкі, без нічога, што магло б здарыцца ў рэальнасці. Не ведаю, наколькі мне гэта ўдалося, я хацеў напісаць кніжку ні пра што. І калі мне ўдалося напісаць кніжку ні пра што, я буду адчуваць сябе шчаслівым чалавекам…” (Сяргей Дубавец)

 

Анна Северинец аватар

Я вось з нецярпеннем чакаю, калі набуду сябе Казько. Я яго не так даўно адкрыла для сябе, але ж - рэч. 

secyrg0 аватар

Чакаў, калi ж наступiць
Наш беларускамоўны рай.
Яго плануюць з мацюкамi....
Няхай...

Анна Северинец аватар

 так заўсёды ў раях: ці то змей, ці то мацюкі:) 

secyrg0 аватар

Воронов - Рублевская - Брыль - сражаются на одном поле (насчёт Гуцева не знаю, сайт Гедройца даже кусочка текста не предоставил). 
Стиль Рублевской считаю вполне читаемым, посему, +0,5 за неё. Некоторым не нравится - их проблемы... Я - за приключенческую литературу, читаемую, а не литературоведческую - читаемую единицами.
Хотя, несмотря на это, мой выбор - Виктор Козько.
Достойный писатель. И всегда был им, кстати - в качестве дополнительного плюса.

Проект Мартиновича я считаю проектом, неплохим, имеющим отдалённое отношение к добротной литературе. Но весьма неплохо популяризировавшим белорусский язык. У нас появилась своя Донцова, о которой я всегда сожалел ))

 Мой личный рейтинг:

1.Козько

2.Рублевская

3.Воронов-Брыль-Борисик (любая из фамилий меня устроит)

 

Анна Северинец аватар

Дзякуй вялікі! Яшчэ цікавей стала прачытаць Воранава - я пакуль не чытала. 

secyrg0 аватар

Ну, нету Бахаревича, нету... Не мой рейтинг...

ma_marina аватар

Оценивала по пятизвездочной шкале, главный критерий - появляется ли после прочтения отрывка желание прочитать книгу целиком. Что интересно, многие из моих пяти-четырехзвездочных фаворитов вошли в лонг-лист. 

Третье место в моем рейтинге делят Юры Станкевіч “Брамнік заўжды самотны” и Віталь Воранаў “Шэптам”. Первая книга очень качественная, детальная, видно, что автор "в теме", здесь все подогнано и выверено, такой точности и последовательности мне часто не хватает в бел.литературе. И я об это  как-то уже писала. У Станкевича все на месте и к месту. Спортивная тема не совсем в зоне моих интересов, но что-то мне подсказывает, что книга не совсем о спорте. В.Воронов - открытие для меня, приятное. Чудесный бел.язык, легко читается , все понятно и доступно, слегка иронично. Жаль, что это всего сборник из 18 рассказов, с крупной формой сложно соревноваться, надеюсь, у автора все впереди.

Второе место делят. Альгерд Бахарэвіч “Дзеці Аліндаркі” и Віктар Казько “Час збіраць косці”.

Признаюсь, отрывок Бахаревича получил от меня пять звездочек, и это один из немногих отрывков, которых мне не хватило, чтобы составить более-менее представление о книге, а в этом интрига, мне кажется. Не знаю, какие впечатления оставит книга после полного прочтения, но они точно будут, уверена. Пустоты быть не должно. Это же Бахаревич. Не первое место из-за манеры написания, языка такого непонятного и как-будто чужого. Хотя, опыт показывает, что через страниц 40 привыкаешь и даже находишь в этом прелесть.

Книга В.Казько просто необъяснимым образом наложилась на мои личные переживания в настоящий момент. Даже в небольшом отрывке я увидела то, что мне важно разобрать в себе и понять. Она такая... жизненная. Обязательно буду читать.

Первое место. Людміла Рублеўская “Авантуры студыёзуса Вырвіча. Авантуры драгуна Пранціша Вырвіча”.  Познакомилась я с автором не так давно и с легкой руки Анны Константиновны с книги “Ночы на Плябанскіх млынах”. Не отпускала она меня долго. Отрывок -номинант меня пленил с первого абзаца. Манера подачи, язык, сюжет - ну все очень мне близкое и понятное, интересное, подвижное, не нужно продираться сквозь повествование, он тебя, как водные поток, подхватывает и несет на волнах. Очередные пять звезд от меня и очень надеюсь, что и жюри отметит этот роман.

Из номинантов, которые  в официальный лонг-лист не попали, но попали в мой лонг-лист с 4-мя звездами из пяти.

1. Г.Уласенка. Ключ, які нічога не адмыкае.  Качественный детектив, как мне показалось, очень интересно будет мне почитать, интрига заявлена неплохая.

2. Кудласевіч. Трынадцаць дзен. Тоже очень личные мои переживания нашли отражение в книге, буду искать и читать, надеюсь, не разочаруюсь. 

3.Уладзімір Несцяровіч “Круты ўзлёт” Этот город  Гранитогорск такой мне близкий и родной показался, хотя в аннотации написано, что он выдуманный, что я как увидела его своими глазами. Впечатления, что я там была-росла-жила. Этим и подкупила книга, точнее отрывок, буду читать.

4. Ілля Сін “Белетрыстыка” Отрывок можно было не читать, после прочтения аннотации. Взрыв мозга. Я не знаю достоверно, о чем книга, но это явно что-то нетривиальное, непохожее ни на что, индивидуальное, современное и модное. Буду читать.

В анти-рейнтинг попали: Абламейка (думаю, белорускоязычные читатели уже давно все про себя знают и понимают, они - не мы, мы - не они, даже противно читать) , Мартинович (эта книга меня высосала и выплюнула, забираю свои лаконично-положительные прежде отзывы обратно), Пистончык ( это вообще махровая чернуха, хотя, признаю, сюжет интересный, с этой книгой у меня парадокс и загадка, типа той, почему хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков), С.Дубавец  (не тронуло, не зацепило)

 

Анна Северинец аватар

Марина, большое спасибо вам за профессиональный читательский отзыв! Его так точно хочется читать и перечитывать:) 

Joyful аватар

С задавальненнем перачытала ўрыўкі, атрымаліся дзве такія літаратурныя раніцы)). Вось што атрымалася.

С. Абламейка пра кулічы
Нешта падобнае ў адносінах царквы (і праваслаунай, і каталіцкай) да тых, хто сам сабе вернік, і мне давялося адчуць. Але ж танальнасць не мая – я з яе выпадаю, таму хутчэй за ўсе прайду міма гэтага твора.

Т. Барысік з жанчынай і леапардам
Калі б гэтая кніга трапіла мне ў рукі недзе ў дарозе, я б яе чытала, каб змарнаваць час. Адчуваецца, што аўтар добра знаема з тым, аб чым піша, таму хацелася б больш фарбаў: вясковае жыцце яно не агулам такое няўцешнае і беспрасветнае.

А. Бахарэвіч Дзеці Аліндаркі
Толькі трэці ўрывак, а ужо ўстойлівае пачуцце, быццам бы нешта цябе сціснула і не дае дыхнуць на поўныя грудзі. Хочацца паварушыцца ці прачнуцца і скінуць гэта, і адчуць свабоду.
Можа гэта цяжкасці ўласнага жыцця: не бачачы іншага, пішацца менавіта так – з цяжкасцю, вымучанасцю мовы і пачуццяў.
Жаданне перадахнуць і выйсці да ветру.

А-Ф. Брыль Ян Ялмужна
Гэтае імя я ўжо вывучыла, агучыла сваім блізкім. З першых радкоў асалода, музычная мілагучнасць роднай мовы, рытм, колеры, адценні, гармонія.
Вось, паспрабуйце ўслых прамовіць, пакатайце на вуснах:
па усіх чатырох кутох,
памагатаму,… а той ківау ды рагатау,
няма такой сечы і няма такой хмары,
у паветры віравала шчаслівая шалёная весялосць
легкадумнае дбанне.

І вобразы злажыліся: яркія і сапраўдныя – вельмі цікава будзе прачытаць увесь твор.

В. Воранаў Шэптам
Вось быццам бы і сюжэт есць, а расказу няма. Больш падобна на рэпартаж ці пераклад. Але ж чаму б і не.
Пачытала б дзеля нейкіх новых звестак, не болей.

С. Дубавец Сіні карабель…
Зусім не мая беларуская мова, нейкая камлаватая, спатыкаючаяся, чужая, прычым здаецца, што і для аўтара таксама).

В. Казько Час збіраць косці
Спадабалася. Годныя зарысоўкі, сапраўдныя людзі. Чытаецца легка. І думаецца, таму што думкі ў аўтара есць – гэта галоўнае. І такі настрой ў творы – беларускі – кемлівы, хітраваты, з гумарам.

В. Марціновіч Мова
Зацікавіла абяцаным сюжэтам, хоць месцамі і чарнавата, занадта гратэскна.

Пістончык Дэгенератыуны слоунік
На здзіуленне, чытаецца з легкасцю. Мацюкі перашкаджаюць, але ж верыцца ў тое, што напісана, і легка малююцца вобразы, падзеі, сцэны. Нядрэнныя апісанні герояў (дзед Міхед). Пакуль не дачытала да малаказавода і далей. Што гэта было? Дзіцячая спроба ўразіць, каб дабіцца ўвагі? Прычым як раней у дзяцінстве, так і зараз у адносінах да свайго жыцця. Ці пасталела гэтае хлапчыне? Мабыць, не.

Л. Рублеуская Авантуры студыёзуса Вырвіча…
Я спатыкалася, чытаючы:
прыбавіу хады,
і тупат за спінай,

Крыху не хапіла драйву ці хуткасці. Сказы месцамі даўжэй за апісаныя падзеі. Гэта, канешне, сведчыць аб прафесійным валоданні ўсялякімі моўнымі канструкцыямі, але распавядаць перашкаджае.
Сабакі у дварах лена пабрэхвалі, нібыта разумеючы, што уцякач на дабро іхніх гаспадароу не паквапіцца, цьмяная лампадка на Вострай Браме паглядала дакорліва, не абяцаючы ратунку без раскайвання і епітыміі, і не заставалася іншага шляху, як пераскочыць цераз знаёмую каменную агароджу з вышчарбінкамі, куды так зручна ставіць ногі, трохі перачакаць, каб крокі пагоні сціхлі, пагладзіць рудога калматага сабаку па мянушцы Піфагор і пашкрэбсціся у зачыненую зялёную аканіцу, стараючыся прасіцца як мага больш жаласна.
Пачытаць увесь твор будзе цікава.

Ю. Станкевіч Брамнік
Адразу мне было абыякава, але ж радок за радком закруціў аўтар, захапіў увагу і давеў да лагічнай развязкі. Таму пачытаю.

Вось таки ў мяне атрымаўся віш-ліст):
1. А-Ф. Брыль «Ян Ялмужна»
2. В. Казько «Час збіраць косці»
3. Л. Рублеуская «Авантуры студыёзуса Вырвіча…»
4. Ю. Станкевіч «Брамнік»

Анна Северинец аватар

Іна, вялікі дзякуй за аналіз:))) 

Брыль - і мой фаварыт таксама:))) Але ж я яшчэ не чытала Воранава:))) 

Нежность аватар

Мой фаворит - "Ян Ялмужна" Антона Франтишка Брыля. Такой вот исторический романтизм - именно то, чего хочется сегодня почитать. Язык, конечно, не простой, как-то тянет читать вслух и делать значимые паузы между предложениями, наверное, как будто слушаешь легенду.

Еще отметила "Ностальгию" Сергея Абламейко. Смелая альтернатива тому, что пропагандируется на БТ и иже с ним. Но премия была бы показательна для этой книги, если бы сама премия была исключительно белорусской. А поскольку она польско-белорусская, то в этом номинировании ищется политический подтекст, даже если его и нет на самом деле.

Третьего места у меня нет. Мне хотелось бы найти в современной белорусской литературе более глубокую психологическую прозу, сконцентрированную на чувствах. За неимением лучшего можно включить в рейтинг "Женщина и леопард" Барисик - очень актуально, хотя подходит больше для печати в журнале.

Рублевскую читать очень легко, но пролог не заинтересовал.

Казько "Время собирать кости" написано профессионально, но тревожность с первых строк меня не мотивирует к прочтению. Хочется сначала проникнуться к героям, а потом сопереживать, а требуется наоборот. Слишком уж в стиле В. Быкова.

Остальные вообще не оставили следа. А самое большое недоумение вызвал "Дегенеративный словарь" Пистончика - даже про самые дикие инстинкты человека можно писать, чтобы не вызывать отвращения, а здесь вроде бы и ничего сверхъестественного, но настолько низменно.

Анна Северинец аватар

І з вамі таксама яднаюся па Брылю - і па Пістончыку:))) 

МІКАЛАЙ аватар

Працягваем абмеркаванне. Толькі што прачытаў "Колыбель для читателя" ў СБ.  У спісе намінантаў ёсць творы, якія ўжо прачытаў:Рублеўскую, Марціновіча, Свечнікава, Беланожку, Станкевіча. На пераше месца я паставіў "Шэптам" Ваісля Воранава (вось бы прачытаць увесь твор), потым Антон Францішак Брыль з "Янам  Ялмужна", а там "Жанчына і леапард" Таццяны Барысік. А Пістончык са сваім "Дэгенератыўным слоўнікам" стаіць па 1 месцы антырэйтынгу. 

Анна Северинец аватар

Дзякуй вялікі ,спадар Мікалай! Гэта была апошняя кропля - усё, пайшла чытаць Воранава! 

zoloto аватар

Прывітанне)))

Крытэрыі ў мяне былі такія:

1) Якія каштоўнасці аўтар нясе ў масы.

2) Ці падабаецца стыль.

3) Асабістыя сімпатыі.

Адразу пытанне - што з нашай сучаснай беларускай літаратурай? Чаму тэма смерці такая запатрабаваная? Амаль ў кожным творы...

Першае месца - гэта, канешне, Рублеўская. Прываблівае, зацягвае, чытаецца вельмі лекка. Цудоўная мова, і ўвогуле, адна з маіх любімых аўтарак. Абавязкова павінна быць у асабістай бібліятэцы.

Другое месца - Сяргей Абламейка. Трапіла з большага з-за асабістых сімпатый - добра ведаю гэту тэму і цалкам разумею аўтара. Хачу чытаць далей.

Трэццяе месца - Гуцаў "Кніга зданняў". Захапілі мяне восеньскія краявіды. Ірландшчына))).. Яшчэ адно асабістае sveiki за пераклады з латышскай мовы))).

4. Брыль Ян Ялмужна -  цудоўная рэч. Чытаеш і атрымліваеш асалоду. Мне падаецца, для нас гэта вельмі актуальны і патрэбны твор.

5. Марціновіч. Мова. За фантастыку, якая нагадвае рэчаіснасць. Але другі раз чытаць трохі нуднавата. Атрымліваецца, што кніга трымаецца толькі дзякуючы сюжэту.

 

Астатняе... Воранаў "Шэптам". Мне падаецца, што напісана добра, але сам твор - проста жах. Вось навошта? Асноўнае пытанне - што каштоўнага хацеў сказаць аўтар чытачу - для мяне застаецца без адказу.

Пістончык - мат усе псуе. А так мне спадабаўся ўрывак.

Казько. Час збіраць косьці. Сум і самотнасць. Старасць. Адразу такое адчуванне, што ў галоўнага героя ўсё будзе дрэнна. Падаецца, што аўтар сваім творам проста высмоктвае з цябе жыццёвую энэргію))). Нейкі фрагмент вампірычны.

А. Бахарэвіч. Прачытала. Адізнае пытанне, што ўзнікае - "І што?" Абсалютна нічога не кранае.

"Жанчына і леапард" - нейкая пародыя на соц. рэалізм. Дзякуй, але не трэба.

Станкевіч "Брамнік заўжды самотны". Нават, не ведаю, чаму, але - не.

Дубавец. Сіні карабель. Зноў нейкія мертвякі. Ну колькі ўжо можна?

 

 

Анна Северинец аватар

Ну Аня:)))  Во расклалі так расклалі:))) 

Дзякуй вялікі:)))

таксама не люблю ,калі пасля кніжкі застаецца пытанне "і што"? 

Анна Северинец аватар

А вось - шорт ліст:) 

http://gedroyc.by/

Вось як ёсць фестывальнае кіно, так ёсць і прэміяльная літаратура. Чытачы чытачамі, а ў шорт-ліст трапляюць не заўсёды самыя чытэльныя кнігі:) Напэўна, калі шмат разоў удзельнічаць у прэміях, навучышся нават пісаць спецыяльныя прэміяльныя раманы:))) Якія можа і не для чытача - але ж для крытыка:)))

Між іншым шчыра радая за Віктара Казько - я б жадала перамогі менавіта яму. Ці Яну Ялмужне. Вагаюся паміж імі недзе у прапорцыі 51 на 49:))) Тым больш што абодва - у шорт-лісце:)  

ma_marina аватар

Шорт-ліст мяне збянтэжыў, шчыра кажучы....

Незразумелая для меня логіка, але ж, так... як есць

Цяпер нават не ведаю, хто застанецца ў тройцы...

Сіні карабель у моры ....  Супакою сябе, что гэта для крытыкаў, што гэта фестывальны раман, ага

Барысік -- а гэта для чытача абралі, для шырокііх, так сказать, масаў...

Вельмі мне хацелася ўбачыць у спісе Рублеўскую... Нажаль... 

ma_marina аватар

Дзякуй, што абышліся і няма Мовы і Пістончыка  Гэта б было ўжо занадта

Анна Северинец аватар

Падзяляю вашыя пачуцці насамрэч. 

#
Система Orphus