Полная версия сайта Мобильная версия сайта
Анна Северинец аватар

Как интересно порой получаются выводы:)

Все мы судим о людях по себе - это понятно. Но одно дело - понимать ,что твои выводы это всего лишь проекция твоего внутреннего мира на мир внешний, тень, которая упала от тебя на землю. Другое - считать, что твоя тень - это и есть земля. 

Вот вам картинка: король Испании отрекается от трона в пользу сына своего, принца Филипа. 

tetya_v_losinah.jpg

Первый коммент к фотографии на ресурсе такой: 

"Сразу видно, что тетя в лосинах не королевских кровей". 

Но ведь она не в лосинах:) Это как минимум. 

Многие ИМХО (может быть, даже все) мне представляются такими вот комментариями. Ложное основание, на нем - абсолютно логичный вывод (конечно, были бы это лосины - действительно был бы вопрос насчет кровей). Мнение выглядит безупречным. 

А я, кстати, не знаю ,как называется эта штучка, которая на тете. Может быть, поэтому я не могу сделать никаких выводов? 

Выходит, незнание зачастую более конструктивно, чем знание. 

Рубрики:

Комментарии

Всего комментариев (23) Последнее сообщение
Наяна аватар

Минуточку. Так ведь ни ты, ни комментатор не знают названия этих брюк (назовем их так). Только ты не делаешь вывод, а человек делает. Я вот думаю, это обычные скинни, но никак не могу связать их наличие с наличием голубой крови в этой женщине.
Это скорее особенность белорусского комментирования. Надо обговнять на всякий случай)))))

Юлия Петруненко аватар

да) только я дольше думала)))

Анна Северинец аватар

А мне кажется, не только белорусского, и не только комментирования:) 

В реальной жизни мнения о человеке складываются точно так же легко, железобетонно и парадоксально:) 

Кстати, он-то думает ,что точно знает название этой одежки:) 

 

Наяна аватар

А это уже твой вывод))))) из контекста не видно, что человек уверен в названии. Мог просто ляпнуть первое, пришедшее в голову,или он с телефона смотрел,а там очень нечеткая картинка и брюки выглядят лосинами.

Анна Северинец аватар

вишь как ты глубоко копнула:) Тоже принимается:) 

Юлия Петруненко аватар

Последнее предложение не выводится из поста) Вывод, сделанный комментатором, тоже построен на незнании (он не знает, но предполагает) Разница между им и тобой - только в желании предположить и сделать вывод. Он это делает, а ты нет)

 

Наяна аватар

А у тебя красивее))))))))

Анна Северинец аватар

Но в одном случае (незнание) предполагается "пошел и узнал", а в другом - "закрепил предположение выводом". Что конструктивнее? 

Юлия Петруненко аватар

по сути поста не имею претензий) только к логическому выводу)

я бы сформулировала примерно так

незнание конструктивнее иллюзии знания:)

Анна Северинец аватар

 принимается! 

Малечка аватар

у меня есть очень похожие штанцы, и длина, и цвет... и кровей у меня нет королевских))) а штанцы люблю))) однозначно поднялось у меня настроение после этого поста

Юлия Петруненко аватар

да, в науке логике этот неверный силлогизм звучал бы так:

у меня есть такие штаны

у меня нет голубых кровей

вывод: у тетеньки в штанах нет голубых кровей)))

не помню как это называется - софистика что ли?)

Анна Северинец аватар

Юля, так а как все-таки штаны-то называются? 

Юлия Петруненко аватар

по складочкам, характерным для джинсовой ткани, похожи на джинсы-скинни, Наяна права) 

 

Малечка аватар

ну, я совсем не такой вывод сделала, что у тетеньки в штанах нет голубых кровей, я вообще не в курсе, с кем грешила ее бабушка...

я сделала вывод, что мои штанцы на два размера больше, чем у нее 

Юлия Петруненко аватар

я не про Вас, а вообще про умение делать выводы из того, что имеется) в том числе и про лосины и голубые крови))) ведь можно обратное предположить

Королева носит костюм из твида

Я ношу костюм из твида

вывод: я - королева) 

ну просто примеры из курса по логике вспомнились, да и все)

Малечка аватар

вывод "я - королева" вообще неплохой))) надо его почаще делать

а по теме - я поняла, что не про меня, но я так перенервничала в последние дни, что мне не хочется думать ни о чем сложном

логика - шикарная наука, но комментатор из поста не имеет о ней понятия. Так, язвит по мере силенок своих и черной зависти

 

 

Наяна аватар

А еще может быть, что вывод сделан не на основании "лосин", а совершенно по другому критерию, просто человек так обозначил персонажа, которого имел ввиду.
Так что твои выводы тоже не сильно конструктивны получаются))))))

Анна Северинец аватар

ну вот, значит, не "почти все ИМХО", а - все 

Наяна аватар

Так конечно!!!!))))))

Joyful аватар

Если знание - это рамки, то да: не зная, констру-ировать, то есть толковать-развивать легче.

Если знание - основа для умозаключений, то лучше, когда она есть.

А вообще молчание - золото.

Kozlik Mozlik аватар

желание очаровываться человечеством было таково, что перманентное разочарование оказалось неизбежно. 

Alenka-C аватар

Обычная зависть комментатора к красоте, фигуре и статусу женщины в скинни. Это принцесса Летиция, если не ошибаюсь. Да, она член королевской семьи, и да - может при этом позволить себе носить все что хочет.

#
Система Orphus