Полная версия сайта Мобильная версия сайта
Анна Северинец аватар

А сегодня – дата. Очень крупная. Как говорят маститые историки, дата номер один в истории Государства Российского, к которому еще недавно мы имели честь и несчастье принадлежать.
В апреле 1861 года, 150 лет назад, было отменено крепостное право.
Представляете себе? Всего лишь сто пятьдесят лет назад! Это ж так недавно! Если представить себе одну маленькую деревню, то всего лишь три поколения в ней успели дождаться внуков: девочка, родившаяся в год отмены рабства, ее внучка, которая родилась в год пятидесятилетия бабушки, и ее праправнучка.
Почти все мы с вами – потомки тех рабов, которых всего лишь сто пятьдесят лет назад перестали менять на борзых щенков, продавать в счет оплаты карточного долга и принимать в крепостные театры.
И совсем редкие из нас (постарались большевики!) – потомки тех, кто менял, продавал и принимал.
И единицы – наследники исторически незапятнанных персон.
Как, например, Кристофер Муравьев-Апостол, прямой потомок Сергея Муравьева-Апостола, красавца, умницы, кадрового военного офицера, возглавившего восстание декабристов на юге России (Радищев и декабристы, надо сказать, были первыми, кто во весь голос посмели требовать отмены крепостного права) и повешенного вместе с Рылеевым, Пестелем, Бестужевым-Рюминым и Каховским летом 1826 года в Петропавловской крепости. Может быть, для исторической памяти его славного предка декабристское восстание окончилось своеобразной победой: любая проигравшая революция рождает героев, любая победившая – подонков.

muravev-apostol_kristofer.jpg
Сегодня Кристофер восстанавливает бывший дом своего прапрадеда в Москве. У него нет на этот дом никаких прав собственности, он просто дает много денег и организует строительство, хочет переехать в Москву и спасать от запустения историческую ценность не только своей семьи – историческую ценность всей страны, в которой нынче живут и страдают потомки тех самых крепостных, за права которых боролся Сергей Муравьев-Апостол…

muravev-apostol_dom.jpg
Ох, как важно, что за кровь в тебе течет.
И что за кровь ты передашь своим детям.
И как она отзовется через сто пятьдесят лет.

 


(Фотографии – с сайта «Комсомольской правды в Белоруссии»)
 

Комментарии

Всего комментариев (57) Последнее сообщение
Наяна аватар

Как там Воланд говорил? Вопросы крови - самы сложные вопросы в мире? 

Переврала, боюсь...

Анна Северинец аватар

Они-то самые сложные, но от ответственности нас эта сложность не освобождает   Кстати, Воланд это сказал, когда заподозрил в Маргарите ту самую породу.... То есть не в отменяющем ответственность, а порождающем ее смысле   

Наяна аватар

Это и понятно...

От ответственности вообще ничего не освоббождает, а кое-что может и подстегнуть. Как, например, кровь Happy

Или знание...

Или...

Юлия Беккер аватар

Сегодня - дата! Ровно 13 лет как я начала работать с коллективом, с которым работаю и поныне. 

Анна Северинец аватар

Не боишься размещать этот коммент в посте о крепостном праве?

Юлия Беккер аватар

Вот, блин! А я и не заметила пересечений! 

Сalumniado аватар

Точно порода!  И лично для меня - жизненный ориентир...

"любая проигравшая революция рождает героев, любая победившая – подонков"?  - Емко! И применимо во все времена и при любой формации...
 

Анна Северинец аватар

Ну, пока были только два известных мне примера, и то не совсем революции, когда герои умудрились остаться героями. Это Вацлав Гавел и Лех Валенса.  

А! И еще - глубоко уважаемый мною еще один недавний юбиляр Михаил Сергеевич Горбачев.

Лет через сто пятьдесят они тоже будут казаться исторически незапятнанными 

hellowrold аватар

У мужика часы ничего.

Larysa аватар

непонятно, почему майки с Че Геварой по всему миру так распродаются

art аватар

> И еще - глубоко уважаемый мною еще один недавний юбиляр Михаил Сергеевич Горбачев

 

Ага. Великий человек. Разваливший страну. Просто прекрасный. С высоты 150 лет он будет казаться тем кем и сейчас кажется: предателем, подкаблучником.

 

> И совсем редкие из нас (постарались большевики!) – потомки тех, кто менял, продавал и принимал.

 

Если эти дворяне отказывались от дворянских титулов и поддерживали действующую власть(на тот момент))), то нормально жили в СССР. И даже сталинские премии отхватывали. Ну а тех кого большевики не добили, бежали во всякие Европы. После чего активно поддерживали нацистов при нападении на СССР. То же прекрасные люди.

 

> любая проигравшая революция рождает героев, любая победившая – подонков.

Это смотря кто оценивает.

 

 

 

Анна Северинец аватар

Согласна. Смотря кто оценивает.  А еще есть божий суд  Там со всеми разберутся 

art аватар

> А еще есть божий суд

Это только для верующих. Для нас, атеистов, ни бог, ни его суд не страшен)

Анна Северинец аватар

Это мы для него не страшны:)) А он для нас - пока не знаю:))

Kozlik Mozlik аватар

Да Аня, все дело в крови. Люди рождаются разными. Так уж есть, и что поделать. 

Анна Северинец аватар

 Я приблизилась к Дзен? 

Kozlik Mozlik аватар

Вы от него не удалялись. Просто некуда. 

Анна Северинец аватар

Какой хитрец! 

art аватар

> Да Аня, все дело в крови. Люди рождаются разными

Разными, конечно. Только в семье академика сынок может быть кочненым дегенератом, а в семье крестьянина сын может быть приличным человеком.

 

 

 

Анна Северинец аватар

Дегенерат, приличный человек, академик и крестьянин - это понятия из разных категорий все-таки. Сын академика вполне может оказаться непорядочным человеком - например, станет пьяницей наркоманом. Но, извините, мочиться в греческие вазы при штурме Зимнего дворца ему вряд ли придет в голову. Равно как и жечь библиотеки, например, или таскать за бороду по заплеванному полу православного священника. Хотя.... Был же у нас в истории один сын инспектора симбирских народных училищ, который сказал "интеллигенция - это г...о" и разрешил расстреливать попов.  

Насчет сыновей крестьянина - это да. Приличные люди бывают. У меня папа - сын крестьянина. А только ему, чтобы до сына академика добраться, нужно несколько поколений интеллигентов вырастить:)) Чтобы порода была:)) 

art аватар

> Но, извините, мочиться в греческие вазы при штурме Зимнего дворца ему вряд ли придет в голову.

Ну ведь это нужно доказать, что такое было)))

> Равно как и жечь библиотеки

Ну революция такое дело. И во Франции плащеницы жгли и попов отстреливали.

> Был же у нас в истории один сын инспектора симбирских народных училищ, который сказал "интеллигенция - это г...о"

Он не так говорил, если быть точны. Ну и таки, оказался прав. Обидеть не хочу.

> разрешил расстреливать попов.

Попов начали отстреливать за контрреволюционную дейтельность.

> А только ему, чтобы до сына академика добраться, нужно несколько поколений интеллигентов вырастить:))

По какием критериям, в чем ваш отец должен добирваться.

 

Kozlik Mozlik аватар

Скорее нет чем да. В разбросе статистических вероятностей врожденные качества скорее найдут позитивное развитие в более способствующей этому среде. 

Анна Северинец аватар

О! Я вспомнила к месту анекдот! 

Сын простых работяг с нижнекамского завода собрал в кулак всю свою волю, и наперекор судьбе закончил школу с золотой медалью, десять лет отзанимался на фортепиано, выиграл конкурс юных математиков и получил десять патентов на изобретения. А спился уже в Оксфорде.

Kozlik Mozlik аватар

Вот вот. Моя семья в третьем поколении горожане. Приличные люди. Ни пьяни, ни умственно отсталых. А папа с мамой у меня... как бы это попроще сказать... гении??? Наверно самое простое определение. ))) Однако когда я смотрю на свою тещу - с ее дворянским корнем - я понимаю что я болван неотесанный. 

Просто потому что... а я не знаю почему. Порода. 

art аватар

Остается только загадкой, как это тупые крестьяне выстроили могучее госудраство, которое смогло навалять нацисткой Германии  и ее сателлитам(читай Европе), а царская Россия бездарной проиграла первую мировую. Причем так высоко она была развита, что не могла обеспечить своих солдат касками.

 

Еще большей загадкой остается, как тот сброд, который ехал в США смог выстраить такую могучую демократическую державу.

Анна Северинец аватар

Это вам к Дудке Волосатке. Он у нас такой взгляд на историю исповедует. Хотя... Может, уже перевоспитался   

art аватар

Все просто. Есть сталиский СССР, которые разгромил  Европу. И есть царская Россия при Николае 2-ом, которая проиграла все что только возможно. А вот эти элитные дворяне мигом слили своего царя, которому присягали.

Kozlik Mozlik аватар

Еще проще. Если судить по геополитическим результатам то альянс Англии и Америки при потвеорстве широкой европейской элиты разгромил нацистов руками (телами?) ссср. Обратите внимание - не Европу. Не Францию, которая избежала борьбы вообще, ни Италию - которая отделалась малой кровью. Ни Англию. Которая сражается только на море и коррумпированием политиков. А ТОЛЬКО одну непокорную ветвь европейского дерева - ту, которая боролась за главенство национального капитала, против глобального. Фактически СССР разгромил своего союзника, погибнув сам. Так же как в свое время царская россия сразила Бонопарта. Какая повторяемость... черт возьми. 

Вот такая вот "победа".  можно наслаждаться кладбищами и мемориалами. 

Хотя да, для Советской России такая яркая смерть была самым пиком ее рассвета в ее же истории. Единственный момент когда она была субЪектом, и от нее что-то реально зависило.   

art аватар

Германия союзник СССР - это интересно. Ну да ладно.

> Ни Англию

Что с британской имерией после войны сталою Рузвельт ведь не зря говорил, что американцы поддержат любые стремления СССР по развалу британской империи. Собственно создание Израиля было одним из такизх действий.

> Фактически СССР разгромил своего союзника, погибнув сам

Фактически СССР разгромил своего врага и народу населяющие СССР были спасены от тотального истребления. Когда. кстати, СССР и Германия союзниками были?)

> Хотя да, для Советской России такая яркая смерть была самым пиком ее рассвета в ее же истории.

В 45-ом Советская Россия погибла?

Kozlik Mozlik аватар

По результатам войны СССР потерял возможность достигнуть стратегические цели.
Фактически последующий период стал временем умирания от полученных ран.

Что же до Англии – империя передала бразды более серьезной силе – как и все колониалисты Европы, кстати – аллегорически говоря - золотой паладин запада в лице США стал против красного дракона востока и третьего мира вообще, в лице советской России.
И весь мир разделился на биполярный.
Теперь, когда дракон издох, этот блестящий болван сам не знает что ему делать со своим титаническим могуществом – потому что он не может управлять всем на уровне микроменеджмента – а только сохранять строй, пред лицом ужасного врага.
Ну как, как разделить правду между непримиримыми союзниками? Межу Индией и Пакистаном, например? А и у тех и у тех по термояду в кармане.

art аватар

> По результатам войны СССР потерял возможность достигнуть стратегические цели.
Фактически последующий период стал временем умирания от полученных ран.

Да как-то наоборот получилось. Геополитическая роль СССР после войны только усилилась, 1/3 планеты так или иначе была сферой советского доминирования.

> Что же до Англии – империя передала бразды более серьезной силе – как и все колониалисты Европы

Амеирканцы сознаетльно разваливали британскую империю,т.к. англичане вводили огграничения на торговлю,защищая свои рынки. А США очень сильно хотели на эти рынки пролезть.

 

 

Kozlik Mozlik аватар

Посмотри вокруг себя, доминатор Вы наш. Что вокруг Вас создано СССР? Или вокруг Вас что-то советское все же есть? Ах да, вот эта бетонная коробка, с обоссанным лифтом, за которую нужно было 25 лет трубить на заводе, с надеждой купить синих кур 2 раза в неделю когда выкинут, и может быть – если очень очень повезет- то и ДЖИНСЫ!!!!

Тото мы дурни так ломанулись от своего счастья????!!!! Не, ну надо же… Партсобрания… пионерский галстук и строй – где вы…

art аватар

Если вы вдруг внимательно псмотрети, то все что вокруг нас так или иначе создано в СССР. Как и пологается благодарным потомкам дела отцов мы обгадили и поломали.

> Ах да, вот эта бетонная коробка, с обоссанным лифтом, за которую нужно было 25 лет трубить на заводе

Родной брат моего отца получил квартиру за 5 лет работы. Мой отец купил самостоятельно кооперативную квартиру.

> с надеждой купить синих кур 2 раза в неделю когда выкинут

Странно, моя семья и те кто нас окружали жили несколько иначе. Вы кстати поинтресуйтесь статистикой по недовесу призывников. К примеру, по России сейчас и СССР, скажем 70-й. Ну или по потреблению мясо-молочной продукции.

> Тото мы дурни так ломанулись от своего счастья????!!!!

Территория от калиниграда до владика богата дураками, давно известно.

> пионерский галстук

Чем был плох пионерский галстук и пионерская организация. Что плохого. что в этой организации взрослые мужики общались с детьми и учили их  авиамодели делать, электрические схемы собирать?Сейчас их, увы, нет. Т.е. у дитенка развить интерес к технике, к примеру, крайне сложно.

> строй – где вы…

то ли дело сейчас как хочу так и иду, плевать на окружающих. При это по прямой из точки а в точку б не пройти, то что нужно ходить оп рпавой стороне забыто. Вы .кстати. когда будете за мяжой, желательно в штатах или англиях, посмотриет как там люди ходят и ездиют. Очень напоминает строй. И это не потому. что там какие-то тоталитаризмы, а просто так удобнее. Тебе никто при движении не мешает и ты никому не мешаешь.

Сalumniado аватар

А по-моему, Art это псевдоним Дудки Волосатки...

Kozlik Mozlik аватар

Стратегически советский союз проиграл, а выиграла пан-атлантическая цивилизация, кому советский союз откинул самые пенки, загребя весь жар себе.

art аватар

Мы сейчас про Великую Отечественную. Кстати, Англи к вот этой пан-атлантической цивилизации можно отнести? Она как по резульатам Второй Мировой сильно выйграла?)

Kozlik Mozlik аватар

Белые англосаксы правят этим миром. При помощи денег, коррупции, медиа и разумного насилия. Этого достаточно? Чтобы считать Англию победителем?

art аватар

Другия говорят что евреи. Как быть?

 

Ну и таки СССР проиграл в холодной войне. Через это сейчас главный смотрящий - США. Во Второй мировой победил СССР, а США просто нажились и им пришлось очень чильно постараться, чтобы одолеть союз.

Kozlik Mozlik аватар

Мне попадалась статистика. По собственности. Евреи похоже у них на побегушках. В исполнительных директорах. – сиречь – приказчиках.

art аватар

В смысое статисткиа? Т.е. там шли гистограммы, таблицы о том у кого и сколько евреев - исполнительных директоров.

Ну и всемирный заговор рулит.

Kozlik Mozlik аватар

Есть исследования по национальной принадлежности элиты.
Политики, военные.
Англосаксы.   

Евреи отличный отвод ля ненависти - как кассир в кассе где мало плотють, при директоре - своем парне. Достаточно вспомнить историю еврейства - особенно ее экономические аспекты.  Сыны сиона процветают там где их то бьют, то просто ненавидят - а то что они делают - вообще не допустимо в рамках христианской морали. Однако... 

art аватар

Исследования любителей теории заговоров. Ну да,наверное такие есть. Но ведь нужно критически материал воспринимать, который читаешь, а не верить написанному

А что там интересно в истории еврейства?

> вообще не допустимо в рамках христианской морали

А чего они такого делают недопустимого).

> Сыны сиона процветают там где их то бьют

Они как-то процветают, где их не бъют. Где их били кол-во евреев стремительно сокращалось, а сами евреи активно искали места где не бъют.

Mimi. аватар

art аватар

Ну и еще,дело ведь не в том, что я хочу вам тут что-то про истрию доказать, а втом что вот когда речь заходит о пародах и проччее, то пахнуть от этого начинает плохо. Получается человек лучше другого человека только по факту принадлежности к какому-то сословию или социальной группе. пониамете.

art аватар

У вас это статистический разбор на руках есть? Ну цифрами вы владеете или это отсебятина?

Kozlik Mozlik аватар

Не надо играть со мной в эти погремушки. Это для девочек припасите. Я просто отвечу что у вас нету цифр доказывающих мою неправоту. Так что на понял понял не прокатит. 

Анна Северинец аватар

Не, девочки тоже погремушки не хотят 

art аватар

Интересный подход. Вы сделали некое утверждение, так это утверждение нужно доказать. А то ведь так можно далеко пойти.

Kozlik Mozlik аватар

Это типичный прием интернетной борьбы за звание главного умника, надоевший мне лет 8 назад. Во времена первой волны политической демагогии в сети и падонков с "удаффа". Поэтому и говорю - найдите новичка, который начнет оправдываться и разводить ручонки надувая щеки - нелепо выглядеть в этих оправдания и всегда проигрывая теряя ритм в споре.  

(Сразу честно показываю черные пятна на желтой спинке. Сигнализирую.  Тут ядовито, аккуратно, ато будет больно ;--)))

Ну если хочется - Попробуйте  доказать что я не прав.

Ато так можно далеко пойти.

art аватар

При чем ту это.)) Свои утверждения нужно обосновывать. Вы говорите о статистике, а я вас прошу эту статистику показать. И только.

> Попробуйте доказать что я не прав

Этого можно делать только после того, как вы обоснуете свое утверждение)

 

 

 

 

 

 

#
Система Orphus