Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Кому мы ставим памятники

В основном — поэтам и убийцам.

Чем дальше по ленте времени уходит от нас историческое событие, тем слабее память о жертвах, и тем сильнее впечатление от масштабов.

О, Александр Македонский! — восклицаем мы вот уже тысячу лет, потому что никто и не вспомнит, как стонала и рыдала земля под его беспощадными сапогами.

Смерть, насилие и разорение сеял этот не знающий поражений полководец  вокруг себя, и от подвигов его только ему была слава — другим же голод, труды, кровавые раны, мучительная смерть.

Где памятники врачам, сопровождавшим его войско? Где памятники матерям, рожающим ему солдат? Не достойны.

pamyatnik.jpg

Едем петербургскими проспектами. Петр Первый, Николай Первый Кровавый, Александр Первый… Сотни, тысячи людей, по мановению руки брошенные на имперские стройки и имперские войны. Где им памятники? Разве что город на костях.

У нас — и того страшнее: вот вам Ленин, автор большевистского террора, вот вам Дзержинский, верный пес его.

Сколько душ человеческих загублено — Петру Первому и не снилось, и Николай, тот, который Кровавый, вообще нервно курит в сторонке: он свое инфернальное прозвище заслужил, повесив пятерых декабристов и сослав в Сибирь чуть более двухсот. Кровожадный царский режим, с которым боролись гуманные большевики.

pamyatnik.jpg

А вот на одной из самых красивых площадей Минска — наш классик, Якуб Колас. Не знаю, что в этом памятнике видится вам, мне — не слишком счастливый, не в самой светлой задумчивости человек, знающий не только и не столько радость творчества.

Те, которые стоят впереди него по проспекту, его ломали, и ведь сломали, и он уже почти ничего не написал, кроме беспомощных соцреалистических страниц, и бросил им под ноги свой планетарный талант… нет, не бросил.

Аккуратно сложил — и ушел во внутреннюю ссылку, эмиграцию духа, закрыл и похоронил в себе все недосказанное. Каким страшным грузом давит оно на чугунные плечи памятника.

Легко стоят несломленные: наш Максим Богданович, волею судьбы избежавший страшного времени, русский Пушкин, выбравший смерть вместо позора.

Но сколько их, таких светлых памятников?

Лениных больше. 

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Анна Северинец

Комментарии

Всего комментариев (43) Последнее сообщение
Сигрун аватар

Кровавым был прозван Николай II. За Кровавое воскресенье.

Анна Северинец аватар

Ну да, а я первого Кровавым обозвала? Бывает 

Ну, он не менее кровавым был:) Хотя по меркам двадцатого века - ангел:) 

Сигрун аватар

Путаница терминологии, фактов и дат - бывает. К сожалению.

А какое обоснование эпитету Кровавый к Николаю Первому? Или так, для красного словца?

Анна Северинец аватар

Так я же в статье и обосновала:))) За обоснованиями у нас дело не станет:) 

А так же он Палкин был, правильно же? Я прозвище имею в виду:) 

marquis de sade аватар

Из статьи не ясно,как всегда,что вы Анна предлагаете.
Поставить памятник матери коня Македонского?

marquis de sade аватар

Из статьи не ясно,как всегда,что вы Анна предлагаете.
Поставить памятник матери коня Македонского?

Анна Северинец аватар

Я ничего не предлагаю:) Вы предлагайте:) 

Dinka аватар

эт да. У нас весь город овеян Суворовым. Памятники, бюсты. музей и парк прекрасный его имени. Хотя он к разбитию этого парка никакого отношения не имел. Если вдуматься за что такие почести. за то что в свое время сжег  городишко почти полностью? Мдааа...умеем мы мимикрировать, как никто. Про Ленина молчу.Хотя с другой стороны мне нравится эта белорусская черта ничего не ломать.Снести ж плевое дело, это не строить. Стоит себе и стоит, есть не просит.

Анна Северинец аватар

Ничего не ломать, говорите 

Вон сколько замков у нас было лет эдак триста назад:))) Что осталось? 

Я думаю, тут дело не в "ничего не ломать", в чем-то другом. 

Dinka аватар

Вы думаете это мы их сломали? сильно сомневаюсь

Анна Северинец аватар

Я думаю, что мы іх не сбереглі:) Замки ломаются у всех, но так, чтобы насовсем - не у многих:) 

Dinka аватар

а как мы их должны были беречь? Не будем далеко ходить 2-я мировая война. артобстрелы и бомбежки, танки и тд.д. наши действия по сбережению замков?

Анна Северинец аватар

А мы это уже обсуждали много-много раз. Я, кстати, раньше тоже все на войну списывала. Но и Киев, и Варшава, и Дрезден были стерты с лица земли бомбежками ничуть не меньше, чем Минск или Витебск. И каков сейчас Дрезден или Варшава, и каковы наши Гольшаны, например. Да и Витебск. Да и Минск. 

Dinka аватар

да много много раз и всегда мораль одна. А вот они такие, а мы не такие, мы кривые. А реально как надо было действовать? Вчера позавчера, сегодня? Какие были и есть возможности, условия и почему?

ЯПрелесть аватар

Ну, допустим, не "мы", а до нас. 

А вот мы-то как раз никому ничего. И не потому что чЭстныя такие, а потому что не на что, незачем, и вообще ...

Мы только морды воротим. Мы ж точно знаем, чего не хотим. А чего хотим, не знаем. Да и можем мало что.

 

Анна Северинец аватар

Ну, я, к примеру, точно знаю, чего хочу:) За остальных не скажу:) 

ЯПрелесть аватар

Стало быть тебе повезло)

Волонтеров берут на любые восстановительные работы. И отпуск с толком ,  и наследие в нужной тебе стадии сохранности.

И пускай себе стоит памятник Македонскому А.  для разнообразия.

 

Ъжслое аватар

Вот кстати да. Есть на севере такого городской посёлок - Россоны, родина П.М.Машерова. Уж кто для послевоенной Беларуси больше сделал - ищи, не найдёшь. И вот в этих самых Россонах истуканов лысых (которые Ленины) - пруд пруди, а Машерова - нету. НЕТУ!

котя18 аватар

Вы, Анна, прекрасный филолог.А вот с историей у вас как-то плоховато совсем. Считаете, что путать императоров - это легкая помарка? А по-моему  - это позор для учителя (даже для учителя литературы). Так однобоко смотреть на исторических персонажей - это просто кошмар!!! Потом такие преподаватели учат наших детей уму-разуму и те идут воевать с памятниками. Воевать с собственным невежеством почти никто не хочет. 
Варшава и Киев пострадали от бомбежек меньше чем Минск. Уважающие себя и свою страну люди об этом знают очень хорошо, так как изучают историю не по бездарным школьным учебникам или дешевым статейкам в интернете, а по историческим источникам. Чего и вам желаю.
Хотя с тем, что в мире очень мало памятников матерям, врачам, учителям и т.п., я полностью согласна. Зато много памятников собакам, коровам... даже чижику-пыжику памятник есть.

Наяна аватар

Про историческую часть комментария не скажу ничего.
А вот по поводу восстановления городов... К примеру, Гамбург был практически полостью разрушен. Однако, немцы посчитали нужным город восстановить, а не натыкать коробок

Сигрун аватар

К сожалению, мы потеряли очень многое. При СССР не хранили прошлого, считали, что "это" нам не нужно.

Поэтому я против сноса памятников СССР ... Опасные слова "Это" нам не нужно ведь могут звучать и сейчас.

А уж если путаются исторические факты или выбрасывается то, что мешает построение доказательства ...

Interested аватар

читаю и неприятно,

но вопросы у меня

что за источники такие, достоверные?))))) архивы чтоли? то есть уважающие себя люди на досуге потрошат архив и узнают как и что было? тикаааво

остальные источники сомнительны. Ибо все, что произошло менее 50 лет назад, не история, а политика, поэтому старые книги... увы, тоже лгут.

 

рассказать, почему Варшава меньше разбита?

оба деда моих освобождали ее и рассказывали ПОЧЕМУ

когда на пороге битвы им налили фронтовые "100" - как делали всегда для первоначального отупления чувства страха - внезапно приказ наступления отменили. Причину объяснили потом... поляки боялись, что восточные соседи слишком варварски обойдутся с их архитектурой и памятниками, освобождая. И в наступление пошли только "хозяева".

Сигрун аватар

Варшава меньше разрушена??? Да её по кусочкам в прямом смысле слова собирали после войны

А про рассказы ... со всем уважением к солдатам - не всегда разговоры бывают точны. 

Кстати. беречь в Варшаве в конце войны было уже нечего.

Веранда аватар

А правда что варшавянам ссср предложил альтернативу -построить метро или восстановить облик города и они выбрали второе?

Interested аватар

о да, все врут, хаус вторгся в наши ряды

без обид

но как-то доверия к участникам собятий у меня поболей, чем к трактующему нынешие учебники

 

относительность разрушений... хм... так это что брать за точку отсчета

Сигрун аватар

В учебниках тема Варшавы не поднимается.

есть версии в исторической литературе.

А насчёт участников - дело не в доверии. Просто рядовые участники событий редко знают подоплёку. 

Видел - да. Объяснил - тут может быть разное.

И трудно, особенно по прошествии лет, отделить то, что действительно видел, от "матричных текстов". от наслоений услышанного и пересказанного.

Насчет все врут  сори, явно надумано

Interested аватар

люблю Коласа и Быкова

почему-то недолюбливаю Купалу

а к Ленину равнодушна

может, взять на вооружение древний бородатый юморок, и памятники делать с откручивающимися головами, сменными кепками.

котя18 аватар

Даже то,что происходило 20 лет назад, и что происходило 10 лет назад - это тоже история. Что такое исторические источники можно узнать в том же интернете. А уважающие себя люди... они просто  публично рассуждают о том, в чем действительно разбираются, а не о том, что где-то слышали, как-то видели... Об этом на кухне говорят, а не статьи пишут. 
Вот интересно откуда Сигрун знает, что Варшаву по кусочкам собирали? Может он участвовал в этом собирании??? Опять же где-то прочитал, или кто-то рассказал. И в лучшем случае этот кто-то был одним из тех, кто восстанавливал Варшаву (очень хочется в это верить). При этом никто не говорит о том, как на самом деле отстраивали Минск. По каким кусочкам всю Беларусь собирали после ВОв. А какие потери (во всех смыслах) понесла наша с вами Родина после Первой мировой кто-нибудь знает? Помнит кто-нибудь? Не знаем и знать не хотим. Зато много знаем про Гамбург, например. Вот такая картина маслом...

Сигрун аватар

1. Сигрун - она.

2. Сигрун - учитель истории.

3. Сигрун слышала и читала и о восстановлении Варшавы от варшавян, и о восстановлении Минска - не от минчан.

 

Interested аватар

смотрите,

нынешние учебники восхваляют Жукова (ладно, мои учебники восхваляли)

а что было в книжках, когда Маршал был в ссылке в Одессе?

он же вроде был ата-та тогда, нехороший человек.

Сигрун аватар

Вряд ли в учебниках был сам факт его ссылки в Одессу, когда он там был. Вы переоцениваете мобильность учебных пособий.

И ещё - типичная ошибка считать. что учебник - это нормативный документ. У учителей есть концепция и программа. А учебное пособие только пособие

Interested аватар

блин, да причем тут учебники вообще

смысл в том, что спустя год после войны, маршла объявили вором, расхитителем и  мародером, на весь союз!!!

а сейчас - он герой

смысл не в том, что надо выдрать фразу из контекста и рьяно начать ее опровергать потомучтоялучшезнаю

смысл в том, что учебники истории всегда переписывались раз по надцать (таки зря вы удалили свою тему, там мы это обсасывали), потому что до определенной границы времени, история не является историей - она поитика партии

Сигрун аватар

Все это - было. И герой, и расхититель. Или объявление героем и объявление расхитителем.

Все это история.

Вот и все.

 

Interested аватар

все это трактовка фактов

сегодня так,

завтра этак

а исторический факт всегда один,

вот только когда он станет правдой - хз

Сигрун аватар

для меня есть факт.

и герой может быть и расхитителем (я сейчас не о Жукове, о вообще)

почему он должен быть одноцветным в угоду будущим поколениям?

 

Interested аватар

про моноколорность героя речь не шла вообще

речь о правде

инаш спор становится спором ради спора

я пожалуй откланяюсь, свою мысль я выразила

Сигрун аватар

согласна. по - моему мы вообще о разном говорим

Interested аватар

возможно потому, что изначально свою мысль я пыталась донести Коте, а не Вам

Сигрун аватар

 да. Зачётно получилось

котя18 аватар

Извините, я не знала, что Сигрун -она. И если вы являетесь учителем истории, тем более странно, что вы слышали и читали о восстановлении Минска не от минчан.  А я вот читала свидетельства минчан о том времени (и , конечно, не только минчан). Очень интересно и полезно для современных минчан было бы присоединиться, особенно для учителей истории. Кстати, ходить далеко не надо. Можно начать с Национальной библиотеки. 

Сигрун аватар

 тем более странно, что вы слышали и читали о восстановлении Минска не от минчан.

А почему должна  была СЛЫШАТЬ от минчан? Я сейчас не о читать говорю.

Да, Минск был разрушен. И Варшава была разрушена.

Оба факта имеют место быть.

котя18 аватар

А кто вам в ВУЗе историю Беларуси преподавал? Немцы что ли?

Сигрун аватар

 в диалоге присутствует все ... кроме логики

#
Система Orphus