Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Sharing economy: вы тратите в три-четыре раза меньше!

Возможности «совместного потребления» растут с каждым днем.

Это направление зародилось совсем недавно — в 2008 году в самом начале масштабного экономического кризиса в Европе. Молодые люди, выросшие в условиях глобализации и мировых соцсетей, придумали отличный способ экономить: просто пользоваться вещами совместно, причем не важно, знакомы ли вы друг с другом, связывает ли вас что-то, кроме потребности в одном и том же товаре.

Как ни странно, совместное потребление практически никогда не приносит участникам проблем — люди, которые планируют потреблять совместно, дорожат своей репутацией, потому как информация сегодня распространяется быстро, особенно среди тех, кто занят одним и тем же трендом.

Как это бывает. Вот, скажем, у гражданина А есть электродрель Бош. Понятное дело, что она не нужна ему постоянно. В среднестатистическом случае он пользуется ею дважды в год, если не делает масштабный ремонт. Остальное время дрель простаивает — а ведь могла бы работать и даже зарабатывать. И вот оно, совместное потребление: вносите свою дрель в базу, назначаете приемлемое вознаграждение за аренду — и делитесь.

Покупать дрель станет не каждый, а нужна она многим, и вещь перестанет просто отлеживать бока, а начнет работать.

boad.jpg

А у гражданки Б, например, есть вечернее платье. Гражданка надевала его уже максимальное количество раз, и все, кто только мог, в этом платье ее видели. Висит оно теперь в шкафу, и носить некуда, и выбросить — нельзя. А кому-то очень нужно вечернее платье, на один раз, и покупать — бессмысленно, и не надеть — никак, а подруги и сестры — совсем в другой весовой категории.

Заходим на сайт, сопровождающий совместное потребление — а там уже дожидается то самое платье мечты от гражданки Б. Платим символическую сумму — и продляем жизнь хорошей вещи.

Площадок таких сегодня в сети — масса: там совместно потребляют велосипеды, туристическое снаряжение, спортивную экипировку, инструменты, детские товары, праздничную обувь и одежду, бижутерию и даже парфюм.

dgvedd.jpg

Но есть вещи и порискованнее. Например, на международной площадке easynest.com можно подыскать себе товарища по ночлегу в любой гостинице мира: снять трехместный номер на троих всегда выгоднее, чем одноместный. После регистрации на сайте вы найдете список постояльцев тысячи отелей, которые уже забронировали номер и готовы разделить ночлег с «совместным потребителем».

А вот здесь — AirBnb — снимаются вскладчину квартиры и сдаются на пару дней свободные комнаты, которыми хозяева не пользуются день, два, неделю или месяц: порядка полумиллиона предложений в 33 000 городов дают свободу выбора всем желающим.

На этом сервисе разработана и действует сложная, но эффективная система рейтингов — и квартир, и квартиросъемщиков, поэтому пользователи в массе своей стараются быть аккуратными и честными, и риск попасть в неприятную ситуацию — минимален, если вы ответственно подходите к проблеме выбора. А на сайте CouchSurfing жилье зачастую предлагают или бесплатно, или за бартер — помочь по хозяйству или приготовить ужин.

На сайте blablacar.com.ua ищут попутчиков — расходы на бензин делятся на количество участников, а приятное времяпрепровождение в дороге создается совместными усилиями.

Экономия порой достигает ста процентов! Хороший ответ вызовам общества потребления.

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET

Комментарии

Всего комментариев (3) Последнее сообщение
allure аватар

Это все здорово, но автор забыл рассказать и о недостатках sharing economy. Всем известный Uber лишает работы таксистов, дискредитирует хорошие фирмы и ни грамма не гарантирует безопасности движения, адекватности водителя, приятного сервиса и т.д. Airbnb то же самое, как большие отели так и небольшие гостевые дома теряют клиентов - люди остаются без работы, налоги не платятся по верной схеме, экономика теряет в целом. То, что было придумано в кризис-  как раз выходу из него не помогает в большой картине. И да, скоро штаны будем совместно использовать. Мой личный ответ sharing economy после использования разных вариантов - НЕТ. Я за качество услуг, ответственность предоставителя услуг, безопасность, рабочие места для традиционных вариантов, уплату налогов,  и тд.

 

ПС. и при чем тут общество потребления?

Rizanka аватар

Никогда не пользовалась и вряд ли буду. Что-то подобное подозревала, читая. А про дрель согласна только отчасти. Чужому в аренду по объявлению не дам, сломает или вообще пропадет, потом не сыщешь. Своим дам без всяких условий и оплаты.

 

Малечка аватар

старо, как мир)))

Чернышевский "Что делать?":

"...Кроме того, многие расходы или чрезвычайно уменьшаются, или становятся вовсе ненужны. Подумай, например: каждый день ходить в магазин за 2, за 3 версты — сколько изнашивается лишней обуви, лишнего платья от этого. Приведу тебе самый мелочный пример, но который применяется ко всему в этом отношении. Если не иметь дождевого зонтика, это значит много терять от порчи платья дождем. Теперь слушай слова, сказанные мне Верой Павловною. Простой холщовый зонтик стоит, положим, 2 рубля. В мастерской живет 25 швей. На зонтик для каждой вышло бы 50 руб., та, которая не имела бы зонтика, терпела бы потери в платье больше, чем на 2 руб. Но они живут вместе; каждая выходит из дому, только когда ей удобно, поэтому не бывает того, чтобы в дурную погоду многие выходили из дому. Они нашли, что 5 дождевых зонтиков совершенно довольно. Эти зонтики шелковые, хорошие; они стоят по 5 руб. Всего расхода на дождевые зонтики — 25 руб., или у каждой швеи — по 1 руб. Ты видишь, что каждая из них пользуется хорошею вещью вместо дрянной и все-таки имеет вдвое меньше расхода на эту вещь. Так с множеством мелочей, которые вместе составляют большую важность. То же с квартирою, со столом..."

помню, как неприятно мне было читать именно про эти зонтики... пожалуй, из всего этого "бессмертного" произведения только про них и помню)))

я не против разумной экономии, но с allure согласна, что у каждой медали две стороны

#
Система Orphus