Полная версия сайта Мобильная версия сайта

Дети, у которых есть все

Откуда взялось это святое родительское убеждение, что «у моего ребенка должно быть все»?

По моим личным наблюдениям, нет зрелища печальнее, чем ребенок, у которого есть все. Особенно если это «все» достается ему без особенного труда — то есть просто падает на голову потому, что он живет на белом свете.

Метафорично я бы описала это так. Оказывается, человеку все равно свойственно мечтать, и чем больше ты насыщаешь свое чадушко материальными благами, тем сложнее ему мечтается.

Начинаются потребительские извращения вроде «хочу такой же халат, но с перламутровыми пуговицами». Покупаешь с пуговицами — не нравится замочек. Покупаешь с другим замочком — не нравится длина.

Наконец, находишь идеал — день радости — и вот уже новый идеальный халатик порезан ножницами на цветочки. А зачем его беречь? Зачем вырезать цветочки из цветной бумаги? Если они такие симпатичные на халатике!

baby.jpg

Пресыщенность и скука, тревожное желание чего-то еще, чего, не знаю, невозможность оценить ни труд родителей, ни труд других людей, нежелание работать и сосредотачиваться преодолевать трудности и терпеть невзгоды — все это я замечаю в детях, у которых есть все.

Страшно представить, какими они выйдут во взрослую жизнь — туда, где нужно и преодолевать, и ждать, и терпеть, и ценить, и благодарить.

Человек, выросший в сознании, что у него есть все, вовсе не озабочен тем, чтобы это «все» было бы и у окружающих его людей.

Для него — норма, когда «все» есть только у него, потому что с детства видит: да, «все» — штука редкая, ни у кого в садике такого нет, а у меня есть, значит, так и должно быть.

zhadina.jpg

Когда-то, когда я избавилась от опасного стремления дать своим детям все, мы в семье договорились: на поездки, экскурсии и новые знания мы тратимся без разговоров, на гаджеты и одежду — по мере возможности, на еду и необязательные развлечения — по необходимости.

Разумеется, все это ограничено рамками семейного бюджета, который мы должны делить на пятерых — и мы обязательно объясняем, почему поездка за границу отодвигает покупку нового планшета или билеты на хороший концерт отменяют новые сапоги.

Не вижу никакого вреда в том, чтобы ребенок походил очередной сезон в старых сапогах, если они крепкие и целые — наоборот, вижу пользу. Уметь обуздывать свои потребительские желания — прекрасный навык. По крайней мере мне приятнее видеть своих детей обладающими таким навыком.

Гораздо приятнее, чем видеть их целиком и полностью обеспеченными «всем». 

Заметили ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter. Благодарим за помощь!
fb 0
tw
vk 0
ok 0
VELVET: Анна Северинец

Комментарии

Всего комментариев (14) Последнее сообщение
Aisha аватар

Мне повезло с ребёнком. Иной раз ему приходится тормозить меня в моих стремлениях дать ему всё. 

Юлия Петруненко аватар

Я считаю, что дети не перестают мечтать, просто их мечты из мелочных (куклы, сапоги, халатики) становятся широкими и сложноосуществимыми - и это действительно достойно мечты.

Приведу пример. Моя Настя не особо мечтает о всяких игрушках (и о сапогах тем более - ее одежда вообще мало интересует)... Она мечтает о ферме, о птичьем дворе, о целой комнате, в которой она сможет разводить птиц  И эта мечта, на мой взгляд, куда достойнее мечты о новом гаджете или халате с перламутровыми пуговицами.

Мы не можем дать детям все. Купить все можем. Но не настоящую мечту. И лучше не опускать уровень настоящей мечты до игрушек, гаджетов и сапогов.

Другой вопрос - что удоволетворение всех желаний должно быть разумным. Но не надо сюда приплетать детские мечты)

Тати аватар

Плюсую)))))

Morgenstern аватар

Мои аплодисменты ! Очень поддерживаю.

Веранда аватар

хорошо сказано Happy) плюсую Happy

Lera-holera аватар

Юлия, просто удивительно точно!!! Плюсую с восторгом! :) 

lavazza аватар

Я не знаю, правильно это, или нет, поэтому спорить не буду. А вот пример про сапоги... Думаю,здесь зависит от возраста ребенка. Маленький да, в садик пойдет и в старых,но крепких, с этим я согласна. А вот подросток... особенно, когда у подружек новые и красивые... Не думаю, что в данном случае правильно лишить ребенка сапог. ИМХО, ИМХО...

zoloto аватар

Это от ребенка зависит. У меня два примера: первый родители дали ребенку все в мат. плане, а он все равно был маленьким засранцем (пардон, за лексику), когда наступили временные мат. трудности  и дела пошли не так хорошо. - товарищ просто не понимал, что родителям трудно. Плюс - закатывания истерик с требованием купить все. Пятнадцать лет человеку - не может ведро картошки поднести двести метров - дед принес к дому, даже не поднимется, не выйдет. Ну не придурок ли?

И второй пример, когда ребенку тоже все падает с неба. И это абсолютно другой ребенок. Мне кажется, дело не в ограничениях или вседозволенности.

Маргоша аватар

ИМХО.....ребенок вынужден нести чужой чемодан под названием "все". 

"все самое лучшее" - это родительские очки......

а попробуйте-ка целый день проходить в бабушкиных очках......сразу очень хорошо ощущается..почему человек в таком положении "всего" становится капризулей.....чем-то надо компенсировать дискомфорт от "не своего " чемодана....

Lera-holera аватар

Совершенно не значит, что ребенок, имеющий и игрушки, и халаты, и сапоги, и гаджеты, и путешествия, выйдет в жизнь не умеющим преодолевать, ждать, терпеть и ценить. И абсолютная ерунда - вырезание ребенком, у которого "есть все", цветочков из халата (в смысле, небережливость). Одно не следует из другого. Многое зависит от воспитания. Ведь бывает и совсем наоборот: живет семья скромно, дети не избалованы, но нарядная одежда надевается в турпоход, моментально рвется, пачкается и выбрасывается, а мобильники или наушники, или еще что-то подобное теряется (разбивается, ломается) раз в неделю без особенных мук совести. И как это - на еду - по необходимости? Этого понять не могу. Гаджеты важнее питания? Дети должны хорошо питаться, разнообразно и здорово.  

Способность мечтать  не зависит от наличия сапог или гаджетов, я в этом уверена.

Ol'ga аватар

Солидарна с Юлией. У моей много чего было. Она мечтала о рояле. А однажды в сердцах воскликнула - Не хочу в Париж ( как будто ее туда отправляли), хочу играть с оркестром!!!!  Мечта осуществилась. Помню ее сияющую. Помню с каким трепетом с ней познакомился и впоследствии занимался композитор, произведение которого она исполняла. 

Сказка аватар

Ну как понимать "у детей есть все"? Что "все"? А личный самолет есть? Нет? Значит, уже не все.

Мне кажется, нет ничего плохого в желании многих родителей обеспечить ребенка. Уж чем - каждый по возможностям. Кто-то брендовой одеждой, кто-то хорошими игрушками, кто-то - квартирой.

И может быть, ребенок, которому не надо мечтать о новых сапогах, (потому что он знает, что сапоги ему без проблем купят), намечтает что-нибудь действительно хорошее.

Не обязательно у людей, могущих многое дать своим детям, эти самые дети вырастают плохими или безинициативными людьми.

Умняша аватар

Правильно,Ира!  И вот ещё что:

  • я знаю много-много детишек, у которых нет разве что самолёта, и при этом они настолько приятны, милы и просты в общении, что любо-дорого.

 

  • я знаю таких детишек, у которых нет  разве что самолёта, и при этом они капризны, ленивы и хамоваты.

 

  • знаю таких, у которых ничего нет, но они щедро делятся с другими своей добротой.

 

  • знаю и таких детей, у которых ничего нет, и они готовы перегрызть более благополучному ребёнку горло просто за то, что он другой.

 

Малечка аватар

Умняша, очень точно! тоже знаю все четыре категории! 

#
Система Orphus